АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10293/2018

г. Владивосток

09 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года . 

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 26 июля – 02 августа 2018 года дело заявлению Рыболовецкого колхоза «ОГНИ ВОСТОКА» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата государственной регистрации 29.03.2001) 

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 15.04.2005) 

об обязании возвратить таможенные платежи в сумме 18035597,25 руб., излишне оплаченные по ДТ № 10702020/040110/0000051, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 113178 руб.,

при участии в заседании:    

от заявителя – до и после перерыва представителей ФИО2 (по доверенности от 23.07.2018), ФИО3 (по доверенности от 10.05.2018), 

от таможни - до и после перерыва представителей ФИО4 (по доверенности от 17.04.2018), ФИО5 (по доверенности от 04.06.2018), 

установил:

Рыболовецкий колхоз «ОГНИ ВОСТОКА»  (далее – заявитель, Колхоз, декларант, РК «ОГНИ ВОСТОКА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) и просит суд обязать произвести возврат таможенных платежей в сумме 18035597,25 руб., излишне оплаченные по ДТ № 10702020/040110/0000051, о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 113178 руб. 

В обоснование заявленных требований обществом указано, что уплата спорных таможенных платежей при отсутствии обязанности их уплатить произведена в 2017 году, следовательно, пресекательный 3-летний срок для их возврата декларантом не пропущен.

Таможенный орган требования не признал, полагает, что оснований для возврата таможенных платежей не имеется, поскольку декларантом не представлены доказательства их излишней уплаты. При этом, по заявлению декларанта о внесении изменений в сведения ДТ таможней принято решение об отказе во внесении изменений в связи с истечением 3-летнего срока для проведения таможенного контроля после выпуска товара. Следовательно, по мнению таможни, поскольку изменения в ДТ не внесены, то отсутствует излишне уплаченная сумма таможенных платежей.

Из материалов дела судом установлено, что Рыболовецкий колхоз «Огни Востока» (покупатель) и иностранная компания STARAQUA S.A. (продавец) заключили меморандум о соглашении № OV-27/10 от 27.10.2009 о продаже иностранного судна «Петр Рикорд», которое на основании дополнения № 1 от 12.11.2009 и дополнения № 2 от 25.11.2009 к меморандуму, акта приема-передачи судна от 25.11.2009 было передано в собственность покупателю.

Ввезенное на территорию России судно было заявлено Рыболовецким колхозом «Огни Востока» к таможенному оформлению по декларации на товары № 10702020/040110/0000051 как товар № 1: транспортное рефрижераторное судно «Петр Рикорд», длина 117,31 м, ширина 17,8 м, высота борта 9,98 м, валовая вместимость 4936 р.т., место и год постройки: Япония, 1986, ИМО 8609163, классифицирован по коду 8901301000 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения – Япония.

04.01.2010 указанное транспортное средство было выпущено под таможенный режим выпуск для внутреннего потребления, без уплаты декларантом ввозной таможенной пошлины и НДС (графа В ДТ 10702020/040110/0000051 «200 – 0,00», «300 – 0,00», графа 36 Преференции «ОАОА», графа 7 Исчисление платежей, колонка СП – «УН» по кодам 200, 300), поскольку судно было зарегистрировано в Российском международном реестре под № РМ08-17-2024 от 29.12.2009 (свидетельство о регистрации судна в РМРС серия MC-VII № 001052).

Льготы по уплате таможенных платежей в отношении судов, регистрируемых в Российском международном реестре, установлены подпунктом 2 статьи 150 НК РФ (по уплате НДС) и подпунктом 7.1.6 Решения Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 130 «О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» (по уплате ввозной таможенной пошлины).

Порядок и условия предоставления указанных льгот на момент выпуска товара (04.01.2010) были установлены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 № 448 «О порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения от обложения ввозной таможенной пошлиной судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов» (далее - Постановление № 448).

Поскольку транспортное рефрижераторное судно «Петр Рикорд» было заявлено к таможенному оформлению 04.01.2010, помещено таможенным органом под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления 04.01.2010, то срок 5 лет со дня выпуска, установленный вышеуказанной статьей, истек 05.01.2015.

Принимая во внимание, что в период с 01.04.2010 до 05.01.2015 указанное судно было включено в Российский международный реестр судов (свидетельство о подтверждении регистрации судна в РМРС серии MC-VII № 001412 от 16.03.2017) и принадлежало РК «Огни Востока» на праве собственности (свидетельство о праве собственности на судно от 29.12.2009 серии MC-IV № 001033), то есть условия предоставления льгот по уплате таможенных платежей выполнялись, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении данного товара у декларанта прекратилась 05.01.2015.

Между тем, в 2017 году (спустя семь лет с момента ввоза судна) декларант обратился в таможенный орган с заявлением от 08.06.2017 № 0806 о внесении изменений в ДТ № 10702020/040110/0000051 и уплате таможенных платежей, поскольку ошибочно полагал, что для целей отчуждения судна (продажи) он обязан уплатить таможенные платежи.

Владивостокская таможня, указанное заявление рассмотрела и вынесла решение от 15.05.2017 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10702020/040110/0000051.

На основании указанного решения в декларацию были внесены изменения, касающиеся исчисления таможенных платежей, а именно, начислена ввозная пошлина в размере 3773137,5 рублей и НДС в размере 14262459,75 руб., общая сумма таможенных платежей составила 18035597,25 руб.

Декларант уплатил исчисленные таможенные платежи платежными поручениями №№ 2332 и 2333 от 07.06.2017.

После завершения сделки купли-продажи судна, полагая, что у него фактически отсутствовала обязанность по уплате таможенных платежей в отношении судна в сумме 18035597,25 руб., в связи с чем таможенный орган безосновательно внес изменения в ДТ № 10702020/040110/0000051 и вынес решение от 15.05.2017 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10702020/040110/0000051, 06.03.2018 РК «Огни Востока» подал заявление (вх. № 08700) о внесении изменений в ДТ № 10702020/040110/0000051 вместе с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 18035597,25 руб., в качестве основания указывая на положения подпункта 2 пункта 2 статьи 211 ТК ТС.

Таможенный орган во внесении изменений и возврате декларанту денежных средств отказал, направив декларанту письмо «О возврате заявления без рассмотрения» от 13.03.2018 № 25-36/11130 и акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и(или) транспортных средств № 10702000/205/060418/А0057.

В качестве основания для отказа таможенный орган сослался на подпункт а) пункта 18 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии», указав, что декларант обратился в таможенный орган с нарушением срока, установленного таможенным законодательством для проведения таможенного контроля и внесения изменений в декларацию на товары.

Изложенные обстоятельства побудили Колхоз обратиться в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Льготы по уплате таможенных платежей в отношении судов, регистрируемых в Российском международном реестре (далее – РМРС), установлены:

-   по уплате НДС – подпункт 2 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ);

-   по уплате ввозной таможенной пошлины – подпункт 7.1.6 Решения Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 130 «О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» (далее – Решение № 130).

Документами, определяющими порядок и условия предоставления указанных льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, являются Порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 № 728 (далее – Порядок № 728), постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 448 «О порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения    от   обложения    ввозной    таможенной    пошлиной    судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов» (далее – Постановление № 448).

Согласно пункту 9 Порядка № 728, Постановлению № 448 плавучие суда, регистрируемые в РМРС (Российский международный реестр судов), освобождаются от уплаты таможенных пошлин при условии представления в таможенный орган свидетельства о регистрации судна в РМРС, а также платежных документов об уплате государственной пошлины за регистрацию судна в реестре.

Таким образом, Решением № 130 и Решением № 728 не установлено каких-либо иных ограничений в части применения данной льготы.

Обязанность по уплате таможенных платежей возникает при исключении судна из реестра. Так, пунктом 9 Порядка № 728 установлено, что при исключении судна из международного реестра таможенная пошлина подлежит уплате не позднее дня, следующего за днем исключения этого судна из международного реестра, за исключением случаев фактического вывоза судна с таможенной территории Таможенного союза.

На основании подпункта 4 пункта 3 статьи 80 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенные пошлины и налоги не уплачиваются, если в соответствии с Таможенным кодексом, законодательством и (или) международными договорами государств - членов Таможенного союза товары освобождаются от обложения таможенными пошлинами, налогами (не облагаются таможенными пошлинами, налогами) и при соблюдении условий, в связи с которыми предоставлено такое освобождение.

Таким образом, само по себе невыполнение требований соответствующей таможенной процедуры не влечет за собой отказ в освобождении от уплаты таможенных платежей, если при этом сохраняются основания для применения таможенной льготы.

Федеральным законом от 20.12.2005 № 168-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием Российского международного реестра судов» в целях создания экономических, юридических, организационных и других необходимых условий, обеспечивающих функционирование российских и иностранных судов, имеющих все преимущества «удобного» флага, учрежден Российский международный реестр судов, одним из экономических условий функционирования которого является особый режим импорта судов.

В силу пункта 12 статьи 150 НК РФ ввоз на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, судов, подлежащих регистрации в РМРС судов, освобожден от взимания налога на добавленную стоимость.

На основании пункта 7.1.6 решения Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 130 «О едином таможенно-тарифном регулировании Евразийского экономического союза»  плавучие суда, регистрируемые  в  международных реестрах судов, установленных законодательством государств - участников таможенного союза, также освобождаются от взимания таможенных пошлин. Для предоставления данной льготы в течение 45 дней с даты принятия таможенной декларации декларант обязан представить в таможенный орган свидетельство о регистрации судна в международном реестре судов, а также иные документы, установленные законодательством государств - участников Таможенного союза

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 448 «О порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения от обложения ввозной таможенной пошлиной судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов» ввозная таможенная пошлина подлежит уплате лицом, в собственности которого находится судно, не позднее дня, следующего за днем исключения этого судна из реестра.

Анализ названных положений позволяет сделать вывод о том, что включение судна в РМРС является самостоятельным основанием для предоставления декларанту таможенных преференций в виде освобождения от взимания налога на добавленную стоимость и ввозной таможенной пошлины.

Пунктом 1 статьи 164 ТК ТС установлено, что товары, помещенные под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления, приобретают для таможенных целей статус находящихся в свободном обращении на таможенной территории Российской Федерации после уплаты таможенных пошлин, налогов и соблюдения всех ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 96 ТК ТС при ввозе на территорию Таможенного союза условно выпущенные товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения границы до приобретения ими статуса товаров Таможенного союза. При этом условно выпущенные товары приобретают статус товаров Таможенного союза после прекращения обязанности по уплате причитающихся сумм ввозных таможенных пошлин, налогов (подпункт 1 пункта 5 статьи 200 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 370 ТК ТС товары, находящиеся на таможенной территории Таможенного союза и помещенные до вступления в силу Кодекса под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления, со дня вступления в силу Кодекса считаются помещенными соответственно под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. В отношении этих товаров применяются положения Кодекса и (или) иных актов таможенного законодательства Таможенного союза.

Статьей 211 ТК ТС регулируются вопросы возникновения, прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и срок их уплаты в отношении товаров, помещаемых (помещенных) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

В отношении товаров, помещаемых под названную таможенную процедуру, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается в общих случаях, установленных статьей 80 ТК ТС, которые включают уплату таможенных пошлин, налогов, а также помещение товаров под процедуру выпуска для внутреннего потребления с предоставлением льгот, не сопряженных с ограничениями по пользованию и распоряжению товарами. Сроком уплаты таможенных пошлин, налогов за товары установлен их выпуск.

Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов прекращается у декларанта в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с использованием льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, сопряженных с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению этими товарами по истечении 5 (пяти) лет со дня выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (подпункт 2 пункта 2 статьи 211 ТК ТС).

Указанный порядок возникновения и прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, установленный статьей 211 ТК ТС, Таможенный кодекс Российской Федерации не регулировал.

Из пункта 2 статьи 366 ТК ТС следует, что к отношениям, регулируемым таможенным законодательством Таможенного союза, возникшим до вступления в силу ТК ТС, Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут со дня его вступления в силу, с учетом положений, предусмотренных статьями 367 - 372 Кодекса. При этом повторный выпуск товара не осуществляется и статус товара не меняется.

Условно выпущенными считаются товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в отношении которых предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, сопряженные с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению товарами. Такие товары могут использоваться только в целях, соответствующих условиям представления льгот. Они имеют статус иностранных товаров и находятся под таможенным контролем. Товары считаются условно выпущенными до момента прекращения обязанности по уплате причитающихся сумм ввозных таможенных пошлин, налогов, если иное не предусмотрено законодательством государств членов Таможенного союза (статья 200 Кодекса).

Как указано выше, Постановлением № 448  установлено, что суда, регистрируемые в Российском международном реестре судов, освобождаются от обложения ввозной таможенной пошлиной при условии представления декларантом в таможенный орган таможенной декларации с приложением свидетельства о регистрации судна в реестре и копии документа об уплате государственной пошлины за регистрацию судна в реестре.

Учитывая, что весь период с момента ввоза указанное судно было включено Российский международный реестр судов (свидетельства от 29.12.2009 серия MC-VII № 001052, от 16.03.2017 серии MC-VII № 001412) и принадлежало РК «Огни Востока» на праве собственности (свидетельство от 29.12.2009 серии MC-IV № 001033), условия предоставления льготы по уплате таможенных платежей, установленные Постановлением, выполнялись, и у декларанта не возникло обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении данного товара.

Согласно пункту 1 статьи 370 ТК ТС товары, находящиеся на таможенной территории таможенного союза и помещенные до вступления в силу настоящего Кодекса под таможенные режимы выпуск для внутреннего потребления, реимпорта и отказа в пользу государства в Российской Федерации, со дня вступления в силу настоящего Кодекса считаются помещенными соответственно под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления, реимпорта и отказа в пользу государства. В отношении этих товаров применяются положения настоящего Кодекса и (или) иных актов таможенного законодательства таможенного союза.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 211 ТК ТС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов прекращается у декларанта в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с использованием льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, сопряженных с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению этими товарами по истечении 5 (пяти) лет со дня выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выписка для внутреннего потребления, если не установлен иной срок действия ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами, при условии, что в этот период не наступил срок уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, установленный подпунктом 2 пункта 3 настоящей статьи.

Поскольку транспортное рефрижераторное судно «Петр Рикорд» было заявлено к таможенному оформлению 04.01.2010, помещено таможенным органом под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления 04.01.2010, то срок 5 лет со дня выпуска, установленный вышеуказанной статьей, истек 05.01.2015, в связи с чем обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении данного товара у декларанта прекратилась 05.01.2015.

Таким образом, таможенный орган внес изменения в ДТ № 10702020/040110/0000051 и вынес решение от 15.05.2017 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10702020/040110/0000051, которыми были начислены таможенные платежи за ввоз товара на территорию РФ, незаконно, при отсутствии правовых и фактических обстоятельств.

По изложенному суд признаёт таможенные платежи в сумме 18035597,25 руб. излишне уплаченными.

При этом, исходя из разъяснений абзаца 3 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», добровольное внесение изменений в декларацию на товары и перечисление таможенных платежей в соответствии с внесенными во исполнение решения таможенного органа изменениями со стороны декларанта не является препятствием для последующего возврата таких платежей, как излишне взысканных.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное Заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Принимая во внимание, что декларант уплатил таможенные платежи по ДТ № 10702020/040110/0000051 платежными поручениями от 07.06.2017 и обратился в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей 06.03.2018, срок обращения декларанта с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей соблюден.

Довод таможни о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей, судом отклоняется, поскольку применительно к спорной ситуации такими документами являются в совокупности свидетельства о включении судна в РМРС, свидетельство о собственности на судно и спорная ДТ с отметками о наличии преференций (льгот) и отметками о дате выпуска товара как документы, подтверждающие наличие льготы и истечение срока условного выпуска товара. 

Ссылка таможни на истечение срока для проведения таможенного контроля судом отклоняется, поскольку такое обстоятельство не предусмотрено Законом в качестве основания для отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

При этом суд считает необходимым отметить, что фактически таможенный контроль (в том смысле, который придаётся этому понятию положениями пункта 41 статьи 2, пункта 7 статьи 310, статей 322, 324 ТК ЕАЭС) таможенным органом был проведён, о чём составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и(или) транспортных средств № 10702000/205/060418/А0057, подтверждающий фактические обстоятельства, указанные декларантом.

Учитывая всё вышеизложенное, а также принимая во внимание подтверждённый таможенным органом факт отсутствия у заявителя задолженности по таможенным платежам и пени, суд полагает, что спорные таможенные платежи подлежат возврату заявителю из бюджета. 

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие), в том числе государственных органов не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на таможенный орган.

Между тем, заявитель при обращении в суд государственную пошлину в установленном порядке и размере не уплатил, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Вопрос о распределении судебных расходов и их возмещению заявителю за счёт таможенного органа будет рассмотрен судом после представления заявителем доказательств уплаты госпошлины в  установленном порядке и размере (пункты 13, 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Что касается госпошлины в сумме 113178 руб., уплаченной ООО «Аква-Ресурсы» платёжным поручением № 12 от 10.05.2018, то при отсутствии факта обращения данного лица в суд с заявлением о возврате в настоящем деле такая госпошлина признаётся судом излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета лицу, её уплатившему.

Довод заявителя о том, что ООО «Аква-Ресурсы» уплатило госпошлину за заявителя, исходя из отношений представительства, судом отклоняется, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия между РК «ОГНИ ВОСТОКА» и ООО «Аква-Ресурсы» отношений представительства ни в смысле статьи 59 АПК РФ, ни в смысле статьи 26 НК РФ; представителем заявителя при обращении в суд и в судебных заседаниях являлись ФИО6 и ФИО3 по доверенности № 10/05 от 10.05.2018, ФИО7 по доверенности от 04.07.2018, ФИО2 по доверенности от 23.07.2018; доказательств того, что названные лица являются работниками ООО «Аква-Ресурсы», в материалах дела не имеется.

В силу разъяснений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» соответствующую обязанность представляемого прекращает только уплата государственной пошлины с банковского счета представителя. Такие документы в материалы дела не представлены ни заявителем, ни его представителями. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать Владивостокскую таможню возвратить Рыболовецкому колхозу «ОГНИ ВОСТОКА» из бюджета таможенные платежи в сумме 18035597 (восемнадцать миллионов тридцать пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 25 копеек, излишне уплаченные по декларации на товары № 10702020/040110/0000051.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурсы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 113178 (сто тринадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей, излишне уплаченную платёжным поручением № 12 от 10.05.2018. 

Взыскать Рыболовецкого колхоза «ОГНИ ВОСТОКА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 113178 (сто тринадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей.

Исполнительные листы и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через арбитражный суд Приморского края.

Судья                                                                         Фокина А.А.