АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А63-3727/2023

г. Ставрополь

28 июля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

индивидуального предпринимателя Биганова Гелы Аполоновича, ОГРН 318151300006681, к  Северо-Кавказской электронной таможне, ОГРН 1182651012653, Северо-Кавказской  оперативной таможне, ОГРН 1112651002650, о признании незаконным и отмене постановления  от 22.12.2022 № 10805000-434/2021, о признании недействительным решения от 02.02.2023  

 № 108040000/2Ю/3А, 

при участии представителя Северо-Кавказской электронной таможни Раснянской Д.В.,  доверенность от 30.05.2023 № 06-26/03435, представителя Северо-Кавказской оперативной  таможни Раснянской Д.В., доверенность от 25.11.2022 № 06-26/09969, в отсутствие заявителя,  руководствуясь статьями 167-170, 176, 211, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

изменить постановление от 22.12.2022 № 10805000-434/2021 Северо-Кавказской электронной  таможне, ОГРН 1182651012653, о привлечении индивидуального предпринимателя Биганова  Гелы Аполоновича, ОГРН 318151300006681, к административной ответственности,  предусмотренной статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, заменив наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. на предупреждение.   Решение Северо-Кавказской оперативной таможни, ОГРН 1112651002650, от 02.02.2023  

 № 108040000/2Ю/3А, признать недействительным в части отказа в удовлетворении жалобы о  применении наказания в виде предупреждения.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  

инстанции с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации. Судья Русанова В.Г. Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 13.03.2023 3:25:30 

Кому выдана a63.vrusanova@arbitr.ru