именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                   Дело № А40-141163/18-78-167 «Б»

16 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  г. Гомель, БССР  ИНН 

<

***>), 

в заседании приняли участие: от должника – ФИО2 по дов. от 03.09.2018.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2018  года в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Гомель, БССР  ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «КМ СРО АУ «ЕДИНСТВО» ФИО3, ИНН 

<

***>.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Кредиторы, финансовый управляющий, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Представитель должника ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о результатах реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой 44 274 463, 94 руб. В ходе процедуры реструктуризации долгов выявлено имущество. Признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено.

Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, а также недостаточность его имущества для погашения задолженности перед кредиторами.

В порядке п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим получен от должника проект плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем финансовым управляющим представлено на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве, а также проект плана реструктуризации долгов гражданина.

01.08.2019 г. финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения не утверждать план реструктуризации долгов, а также об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина. Собранием также принято решение об определении кандидатуры ФИО4, члена САУ «Возрождение», для утверждения на должность финансового управляющего должника при проведении процедуры реализации имущества.

При этом суд не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, предложенного гражданином, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Суд приходит к выводу, что план реструктуризации долгов гражданина не отвечает требованиям и целям, предъявляемым к нему Законом, а также носит предположительный и вероятностный характер, не подтвержден обоснованным экономическим расчетом, поскольку должник не имеет стабильного дохода в размере, позволяющем исполнять расчеты с кредиторами согласно представленному графику.

В отсутствие доказательств безусловно свидетельствующих о возможности исполнения плана реструктуризации долгов его утверждение приведет к затягиванию банкротных процедур в отношении должника.

Таким образом, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина применительно к абз. 2 ст. 213.18 Закона о банкротстве.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации имущества.

В связи с наличием у заявителя несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении, к участию в деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО4, чья кандидатура предложена первым собранием кредиторов. 

По информации, представленной саморегулируемой организацией, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 - отказать

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  г. Гомель, БССР  ИНН 

<

***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, ИНН 

<

***> .

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства по району Котловка г. Москвы (117186, Москва, улица Ремизова, д.5/48).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 25.03.2020 года на 13 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 8014, 8-й этаж.

Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. 

Судья                                                                                             С.С. Истомин