Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-311995/19-121-2309

03 марта 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Е.А. Аксеновой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Билд Инжиниринг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 20.11.2015, 111141, Москва город, проезд Перова поля 3-й, дом 8, строение 11, этаж 2, пом 235)

к ООО НПО "Ремтепло" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 28.01.2003, 141006, 

<

...>)

о взыскании 3 916 481 руб. 99 коп.,

При участии: 

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 26.11.2019

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Билд Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО НПО "Ремтепло" о взыскании задолженности в размере 3 916 481 руб. 99 коп.  по договору поставки №1707/01 от 17.07.2018. 

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, истцу перешло право требования задолженности по договору цессии 11.09.2019. в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

От ответчика в суд поступил отзыв от 20.01.2020, в котором ответчик признает долг в полном объеме.

 Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 123, 1156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчик, надлежащим образом, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела Между ОДО «Ростспортстрой» (поставщик) и ООО НПО «Ремтепло» (покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 1707/01 от 17.07.2018, согласно условиям которого ОДО «Ростспортстрой» обязуется поставлять, а ООО НПО «Ремтепло» принимать и своевременно оплачивать инженерно-техническое оборудование.

Во исполнение условий Договора ОДО «Ростспортстрой» поставило, а Ответчик принял Товар на сумму 4 331 035 руб. 58 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом №5 от 24.01.2019. Претензий по количеству, ассортименту, качеству Покупателем не заявлено.

В соответствии с п. 3.4. Договора Покупатель производит предоплату в размере 10% от цены Товара в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета и 90% от цены Товара оплачивает в течение 30 (тридцати) рабочих дней после подписанной сторонами универсального передаточного документа, следовательно, срок оплаты Товара наступил 11.03.2019.

Покупатель осуществил только предоплату 10% от суммы поставленного Товара, остальную сумму не оплатил в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 3 916 481,99 рублей.

11 сентября 2019 г. между ОДО «Ростспортстрой» (цедент, поставщик) и ООО «Билд Инжиниринг» (цессионарий, Истец, новый кредитор) заключено соглашение об уступке требования, согласно условиям, которого ОДО «Ростспортстрой» уступило, а Истец принял право (требование) Общества с дополнительной ответственностью «Ростспортстрой» к Ответчику, по Договору на сумму задолженности в размере 3 916 481  руб. 99 коп.

В соответствии с п. 1.4. Соглашения право (требование) ОДО «Ростспортстрой» переходит к Истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания Соглашения.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее Цеденту на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав Цедента не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Таким образом, в силу статьи 384 ГК РФ уступаемые права перешли к ООО «Билд Инжиниринг» в таком же объеме, в каком они принадлежали Цеденту - ОДО «Ростспортстрой». 

  Для перехода прав кредитора Истцу 06.09.2019 было получено согласие должника - Ответчика в соответствии с п. 9.2. Договора и 11.09.2019 должник - Ответчик был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора другому лицу -Истцу.

Между тем, Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд, поскольку направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без удовлетворения.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 3 916 481 руб. 99 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Госпошлина по иску в размере 42 582 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 382, 384, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НПО "Ремтепло" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Билд Инжиниринг» задолженность в размере 3 916 481 (три миллиона девятьсот шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 99 коп., а также расходы по госпошлине в размере 42 582 (сорок две тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                         Е.А.Аксенова