Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111053/2023

24 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  24 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Захаров В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироненко А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью «ВСК Билдинг»

Заинтересованное лицо: Северо-Западная электронная таможня

о признании незаконными решений Северо-Западной электронной таможни, формализованных в письмах от 14.09.2023 № 11-01-30/21145, от 22.09.2023 № 11-01-30/21739, об отказе во внесении изменений в ДТ в части предоставления льготы по уплате НДС и его возврата Обществу по ДТ №№ 10228010/161120/0071119, 10228010/031220/0100604, 10228010/150921/0428250, 10228010/161021/0490908 и обязании Северо-Западной электронной таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ВСК Билдинг».

при участии

- от заявителя: ФИО1 по доверенности от 30.05.2024

- от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 29.11.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВСК Билдинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ 22.02.2024, в котором просит: 

признавать незаконными и отменить решения Северо-Западной электронной таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, Таможня), формализованных в письмах от 14.09.2023 № 11-01-30/21145, от 22.09.2023 № 11-01-30/21739, об отказе во внесении изменений в ДТ в части предоставления льготы по уплате НДС и его возврата Обществу по ДТ №№ 10228010/161120/0071119, 10228010/031220/0100604, 10228010/150921/0428250, 10228010/161021/0490908; 

возложении на Северо-Западную электронную таможню обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества, внести изменения и дополнения, указанные в заявлениях (формах корректировок ДТ) в части предоставления льготы по уплате налога на добавленную стоимость и его возврата Обществу в отношении товаров, заявленных в ДТ №№ 10228010/161120/0071119, 10228010/031220/0100604, 10228010/150921/0428250, 10228010/161021/0490908. 

Также Общество просило обязать Северо-Западную электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей и процентов, начисленных на них, в соответствии с представленным расчетом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2024 решение от 21.03.2024 оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2024 решение от 21.03.2024 и постановление от 21.03.2024 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином судебном составе.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Представитель заявителя уточненные требования поддержал, представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Из материалов дела судом установлено следующее.

Обществом в рамках внешнеэкономического контракта от 27.10.2020 № 139/09-2020, заключенного с компанией «LM MEDICAL DIVISION S.R.L» (Италия), на таможенную территорию Евразийского экономического союза ввезены консоли для распределения медицинских газов и электропитания OKI, задекларированные по ДТ №№ 10228010/161120/0071119, 10228010/031220/0100604, 10228010/150921/0428250, 10228010/161021/0490908.

В графе 33 ДТ Обществом был заявлен код товаров 9402 90 000 0 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС).

Таможенным органом приняты решения о классификации товаров в субпозиции 9019 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. 

Правомерность классификации товаров таможней по коду 9019 20 000 0 подтверждена судебными актами по делу № А56-4914/2022.

При таможенном декларировании товаров Обществом было представлено регистрационное удостоверение на медицинское изделие от 20.04.2015 № РЗН 2015/2591, согласно которому товар - «Консоль для распределения медицинских газов и электропитания OKI с принадлежностями» соответствует коду ОКП 94 5210. Общество уплатило НДС. 

10.03.2023 производителем товаров получено регистрационное удостоверение на медицинское изделие от 10.03.2023 № РЗН 2015/2591, согласно которому продукции «Консоль для распределения медицинских газов и электропитания OKI с принадлежностями» соответствует коду ОКПД2 32.50.50.190. 

Полагая, что товары полностью подходят под требования, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 «Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость» (далее - Постановление № 1042), не подлежали обложению НДС, обществом в адрес Северо-Западной электронной таможни было направлено обращение о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. 

Согласно ответу таможни от 07.06.2023 обществу необходимо представить в таможенный орган обращение и надлежащим образом заполненную КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ. 

В августе 2023 года обществом в таможенный орган направлены корректировки ДТ с целью внесения в них изменений в части предоставления льготы по уплате НДС и его возврата Обществу.

14.09.2023 и 22.09.2023 Северо-Западной электронной таможней вынесены решения, формализованные в письмах от 14.09.2023 № 11-01-30/21145, от 22.09.2023 № 11-01-30/21739, об отказе во внесении изменений в ДТ в части предоставления льготы по уплате НДС и его возврата Обществу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) к таможенным платежам относится НДС, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС). 

При этом пунктом 4 статьи 53 ТК ЕАЭС устанавливает, что для исчисления налогов применяются ставки, установленные законодательством государства-члена Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), в котором в соответствии со статьей 61 ТК ЕАЭС они подлежат уплате.

Следовательно, исчисление налога на добавленную стоимость должно осуществляться в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу абзаца второго подпункта 2 статьи 150 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, товаров, указанных в подпункте 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ. 

Согласно абзацу 4 подпункта 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 (далее - Перечень № 1042). 

Положения данного абзаца в редакции, действовавшей на момент оформления деклараций, применяются при представлении в налоговый орган регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом ЕАЭС, или до 31.12.2021 регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечень № 1042 в отношении товаров, освобождаемых от обложения НДС, содержит наименование товара и ссылку на соответствующий код по Общероссийскому классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93, а также сведения о соответствующем коде по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) и ТН ВЭД ЕАЭС, которые применяются с учетом примечаний. 

Из примечания 1 к Перечню № 1042 следует, что для целей применения раздела I данного перечня следует руководствоваться указанными кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом ссылки на соответствующий код по классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93 или (ОКПД 2) ОК 034-2014 при условии регистрации медицинских изделий в соответствии с правом ЕАЭС или государственной регистрации медицинских изделий в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Исходя из сносок 

<

*> 

<

******> к Перечню № 1042, код по Общероссийскому классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93 применяется в отношении медицинских изделий, регистрационные удостоверения на которые содержат указания на код (ОКП) ОК 005-93. Код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) OK 034-2014 применяется в отношении медицинских изделий, регистрационные удостоверения на которые содержат указания на данный код. 

Соответственно, единственным документом, достоверно подтверждающим значение кода ОКП (ОКПД 2) ввезенного товара, является его регистрационное удостоверение. 

Содержащиеся в регистрационных удостоверениях и приложениях к ним сведения о подклассе и наименованиях групп продукции позволяют однозначно соотнести данную продукцию с группой (кодом), поименованной в Перечне, и являются достаточными для подтверждения льготы по НДС как при ввозе на территорию Российской Федерации (в соответствии с пунктом 2 статьи 150 НК РФ), так и при реализации на территории Российской Федерации (в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ).

В соответствии с примечанием 1 к Перечню № 1042 для целей применения раздела I этого перечня следует руководствоваться указанными кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом ссылки на соответствующий код по классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93 или (ОКПД 2) ОК 034-2014 при условии регистрации медицинских изделий в соответствии с правом ЕАЭС или государственной регистрации медицинских изделий в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как установлено судом, в 2015 году (год выдачи регистрационного удостоверения, представленного при таможенном декларировании товаров) действовал Общероссийский классификатор продукции (ОКП), в соответствии с которым в регистрационном удостоверении от 20.04.2015 № РЗН 2015/2591 медицинским изделиям «Консоли для распределения медицинских газов и электропитания OKI с принадлежностями» был присвоен код ОКПО 94 5210 (включен в код ОКПО 94 5200).

В соответствии с приказом Росстандарта России от 31.01.2014 № 14-ст с 1 января 2017 года утратил силу Общероссийский классификатор продукции (ОКП) ОК 005-93 и введен в действие Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008).

Согласно письму Минэкономразвития России от 09.02.2016 № Д28и-221 для определения соответствия одних общероссийских классификаторов другим классификаторам (ОКП и ОКПД2) при определении соответствующего кода ОКПД2 рекомендуется использовать подготовленные переходные ключи. 

Для целей ввоза товаров на территорию Российской Федерации с учетом отсутствия в регистрационных удостоверениях на медицинские изделия кодов ОКПД2 ФТС России подготовлены разъяснения, изложенные в письме от 29.12.2016 № 01-11/67511 «О направлении разъяснений Росздравнадзора», в соответствии с которыми для медицинских изделий, уже допущенных к обращению на территории Российской Федерации в установленном порядке, внесение изменений в регистрационное удостоверение по причине введения в действие Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2), Правилами № 1416 не предусмотрено, а для перехода с ОК 0342014 (кода ОКП) на ОК 005-93 (код ОКПД2) необходимо использовать специально разработанные Министерством экономического развития Российской Федерации переходные ключи, поскольку форма регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выдаваемого Росздравнадзором до 2017 года, предусматривает указание кода медицинского изделия только по ОКП.

Переходные ключи, определяющие соответствие одних общероссийских классификаторов другим классификаторам, были подготовлены и размещены в информационных системах общего пользования для применения на период до утверждения и вступления в силу изменений в Перечень № 1042, касающихся дополнения данного перечня кодами по классификатору продукции ОКПД2.

Общество, применяя данные переходные ключи, обоснованно указывает, что код ОКПО 945200 (указанный в имеющемся у него регистрационном удостоверении 2015 года) соответствует коду ОКПД2 32.50.50.000, учитывая, что этот код исключен приказом Росстандарта от 29.12.2018 № 1190-ст, вместо него названным приказом с правом досрочного применения в правоотношениях, возникших с 01.01.2019, включен код ОКПД2 32.50.50.190 «Изделия медицинские, в том числе хирургические, прочие, не включенные в другие группировки», указанный в переоформленном регистрационном удостоверении на ввезенные Обществом медицинские изделия. 

Данные коды ОКП и ОКПД2 вместе с кодами товарных позиций 9018 и 9019 ТН ВЭД являются основанием для получения льготы по уплате НДС в соответствии с Перечнем № 1042 (пункт 14). 

Как видно из материалов дела, в дело общество представило регистрационное удостоверение от 10.03.2023 № РЗН 2015/2591 на медицинское изделие «Консоль для распределения медицинских газов и электропитания OKI с принадлежностями», в котором указан код ОКПД2 32.50.50.190, который также указан как основание для предоставления льготы по НДС согласно пункту 14 Перечня № 1042. 

При этом регистрационный номер медицинского изделия (РЗН 2015/2591) остался прежним, то есть фактически новое регистрационное удостоверение не выпускалось, а в регистрационном удостоверении поменялся лишь код с ОКП на ОКПД2-32.50.50.190. 

С учетом изложенного, на момент ввоза товара общество обладало правом на применение льготы в виде освобождения от уплаты НДС и законно внесло сведения по льготе в спорные ДТ.

Суд приходит к выводу, что условия отнесения товара к разделу I Перечня 1042 определены в примечании 1 и ограничиваются кодом ТН ВЭД ЕАЭС и кодом по Общероссийскому классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93 или (ОКПД 2) ОК 034-2014, при этом совпадение всех трех кодов в рамках одного пункта перечня не требуется.

Доводы таможенного органа о том, что наличие дефектов при заполнении КДТ, в том числе, указание некорректного кода товара по ТН ВЭД ЕАЭС (без учета его изменения решениями Таможни), отсутствие корреспондирования сведений о суммах начисленных и уплаченных пеней за несвоевременную уплату НДС, является самостоятельным основанием для отказа в корректировке декларации на товары несостоятельны по следующим основаниям.

Как установлено пунктом 3 статьи 112 Таможенного кодекса ЕАЭС, после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом и (или) определяемых Комиссией Евразийского экономического союза. 

Из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» следует, что после выпуска товаров внесенные в декларацию на товары сведения могут быть изменены (дополнены) по результатам проведенного таможенного контроля в связи с обращением декларанта, если им выявлена недостоверность сведений, в том числе влекущих изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных платежей (пункт 3 статьи 112 Таможенного кодекса и подпункт «б» пункта 11 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного решением Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289). 

Таким образом, лицо, претендующее на льготу в виде освобождения от НДС и получившее документы, необходимые для подтверждения права на льготу после выпуска товаров, вправе инициировать внесение изменений (дополнений) в сведения, ранее указанные в декларации на товар при его ввозе, а таможенный орган - по результатам таможенного контроля, проводимого после выпуска товара на основании обращения декларанта обязан разрешить вопрос о предоставлении льготы.

При этом на основании документов, полученных после ввоза товара, факт обладания льготой подтверждается на момент ввоза товара. 

Дефекты при заполнении КДТ не могли являться существенными основаниями при решении вопроса о предоставлении льготы по уплате НДС. 

Отказ Таможни во внесении изменений в ДТ оспаривается только в части предоставления льготы по уплате НДС. 

В соответствии со статьей 66 ТК ЕАЭС излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с этим Кодексом и (или) законодательством государств-членов.

Согласно части 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании) в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей; проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 названной статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере 1/360 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

Пунктом 35 Постановления 49, в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (часть 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения часть 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения - статья 117 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»), до даты фактического возврата, в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). 

В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа. Указанная мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (определение Конституционного Суда Российской 10 Федерации от 27.12.2005 № 503-О). 

Таким образом, независимо от того, нарушен или нет таможенным органом срок возврата таможенных пошлин, налогов, при возврате излишне взысканных таможенных платежей они подлежат возврату с начислением процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 № 303-КГ14-7912). 

Вопреки доводам таможни, действия общества по самостоятельной уплате доначисленных таможенных платежей не являлись добровольными, а совершены под угрозой применения мер принудительного взыскания, которые были бы реализованы таможней, если бы декларант самостоятельно не уплатил таможенные платежи и пени.

В силу приведенных норм и разъяснений, изложенных в пункте 35 Постановления № 49, добровольная уплата обществом таможенных платежей не свидетельствует об отсутствии оснований для начисления процентов в порядке части 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании.

Представленный обществом в материалы дела расчет процентов, выполненный с учетом периода их начисления, определенного в части 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании, проверен судом, признан верным.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать незаконными и отменить решения Северо-Западной электронной таможни, формализованные в письмах от 14.09.2023 № 11-01-30/21145, от 22.09.2023 № 11-01-30/21739, об отказе во внесении изменений в ДТ в части предоставления льготы по уплате НДС и его возврата Обществу по ДТ №№ 10228010/161120/0071119, 10228010/031220/0100604, 10228010/150921/0428250, 10228010/161021/0490908.

Обязать Северо-Западную электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества и внести изменения и дополнения, указанные в заявлениях (формах корректировок ДТ) в части предоставления льготы по уплате НДС и его возврата Обществу в отношении товаров, заявленных в ДТ №№ 10228010/161120/0071119, 10228010/031220/0100604, 10228010/150921/0428250, 10228010/161021/0490908.

Обязать Северо-Западную электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата обществу с ограниченной ответственностью «ВСК Билдинг» излишне уплаченных таможенных платежей и процентов, начисленных на них по следующему периоду:

- ДТ № 10228010/161120/0071119 – проценты, начисленные за излишне уплаченные платежи (369 169,99 рубля) за период с 17.11.2020 по 18.11.2021 в размере 19 755,41 рубля; проценты, начисленные за излишне уплаченные платежи (585 440,30 рубля) за период с 19.12.2021 по 30.12.2021 в размере 1 619,99 рубля; излишне уплаченные таможенные платежи и пени в размере 1 583 657,22 рубля и проценты, начисленные на них за период с 31.12.2021 по день фактического возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10228010/161120/0071119;

- ДТ № 10228010/031220/0100604 – проценты, начисленные за излишне уплаченные платежи (1 450 834,38 рубля) за период с 04.12.2020 по 18.11.2021 в размере 74 774,60 рубля; излишне уплаченные таможенные платежи и пени в размере 6 212 795,20 рубля и проценты, начисленные на них за период с 31.12.2021 по день фактического возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10228010/031220/0100604;

- ДТ № 10228010/150921/0428250 – проценты, начисленные за излишне уплаченные платежи (432 055,31 рубля) за период с 16.09.2021 по 18.11.2021 в размере 5 335,58 рубля; излишне уплаченные таможенные платежи и пени в размере 1 781 472,04 рубля и проценты, начисленные на них за период с 18.12.2021 по день фактического возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10228010/150921/0428250;

- ДТ № 10228010/161021/0490908 – излишне уплаченные таможенные платежи в размере 4 166 778,28 рубля и проценты, начисленные на них за период с 23.10.2021 по день фактического возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10228010/161021/0490908.

Взыскать с Северо-Западной электронной таможни (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСК Билдинг» (ОГРН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 123 719 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Захаров В.В.