АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8894/2019

г. Ижевск

03 июля 2019 года.

Резолютивная часть решения изготовлена 26 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй", с. ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 109 168 руб. 43 коп., в том числе, 1 080 261 руб. 73 коп. долга, 28 906 руб. 70 коп. пени.

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 97 от 02.08.2018,

от ответчика: не явился (уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй» о взыскании 1 109 168 руб. 43 коп., в том числе, 1 080 261 руб. 73 коп. долга, 28 906 руб. 70 коп. пени.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. 

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, ходатайств не направил. Возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в порядке ст. 137 АПК РФ не представил.

С согласия истца, учитывая достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение ответчика, отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, завершил предварительную подготовку дела и перешел к судебному заседанию.

В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136, 156 АПК РФ заседание суда проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа № 56-4-7623/16 от 01.01.2016, № 56-4-7623/19 от 01.10.2018, в соответствии с условиями которых поставщик обязуется поставлять покупателю газ - горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе, стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложениях № 1 к договорам.

Во исполнение принятых на себя по договорам обязательств, истец в период с декабря 2018 года по март 2019 года поставил ответчику газ, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

Направленные в адрес ответчика претензии (л. д. 33-38) с просьбой отплатить долг и пени, оставлены без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком 1 080 261 руб. 73 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 6.3 договоров окончательные расчеты производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Факт поставки ответчику газа в период с декабря 2018 года по март 2019 года, его объем и стоимость подтверждены истцом надлежащими доказательствами, в том числе, подписанными обеими сторонами без разногласий актами, ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 1 080 261 руб. 73 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.

За нарушение сроков оплаты по договорам истцом предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 28 906 руб. 70 коп., начисленная за общий период времени с 19.01.2019 по 20.05.2019. 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Неустойка начислена истцом на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Поскольку факт нарушения сроков оплаты по договорам подтвержден материалами дела, ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 28 906 руб. 70 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 24 092 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики                                                    

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй", с. ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 109 168 руб. 43 коп., в том числе, 1 080 261 руб. 73 коп. - долг, 28 906 руб. 70 коп. – пени; а также 24 092 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение   может   быть   обжаловано  в порядке   апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья         М.А. Ветошкина