Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-323701/19-134-2305

28 февраля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена  13 февраля 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 28 февраля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации 13.12.2007, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕЧЕНЭНЕРГО" (364020, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации 08.05.2008, ИНН: 

<

***>)

 о взыскании задолженности в размере 1 893 325,20 руб., 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность № 01-07/19-117 от 13.12.2019 г., диплом) 

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  АО "ЧЕЧЕНЭНЕРГО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 893 325,20 руб. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В порядке ст.ст. 123,.156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

Определением суда от 18.12.2019 г. суд предупреждал лиц, участвующих в деле, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд вправе завершить предварительное судебное заседание, и непосредственно после завершения предварительного судебного заседания перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта 13.02.2020 г. в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 3037, этаж 3.

Согласно положениям части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, поскольку стороны не заявили возражений против перехода к рассмотрению дела непосредственно из предварительного заседания в судебное, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, АО «АТС» (далее - Истец) является коммерческой организацией, которая в соответствии с решением Наблюдательного совета Некоммерческого партнерства «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы» (НП «АТС»), являющегося учредителем и единственным акционером Истца, от 30.12.2007 осуществляет функцию коммерческого оператора оптового рынка электрической энергии и мощности (далее - коммерческий оператор), начиная с 01.04.2008.

Отношения на оптовом рынке электроэнергии регулируются, в первую очередь, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее - Правила оптового рынка).

Согласно пункту 7 статьи 33 Закона об электроэнергетике коммерческим оператором является хозяйственное общество, осуществляющее деятельность по организации торговли на оптовом рынке, связанную с заключением и организацией  исполнения  сделок по  обращению  электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке (далее - услуга коммерческого оператора, услуга АО «АТС»). Деятельность коммерческого оператора осуществляется им в соответствии с правилами оптового рынка и на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с пунктом 5 Правил оптового рынка отношения по купле-продаже электроэнергии (мощности) на оптовом рынке электроэнергии регулируются также договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Как усматривается из материалов дела, 17.10.2014 АО «Чеченэнерго» (далее - Ответчик) был заключен Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка № 506-ДП/14 (далее-Договор о присоединении), в соответствии с которым Ответчик совершает сделки купли-продажи электроэнергии в торговой системе оптового рынка.

Пункт 7.1 Договора о присоединении предусматривает, что Истец оказывает Ответчику услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, а Ответчик обязан оплатить Истцу такую услугу в порядке и на условиях, предусмотренных Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора о присоединении услуга АО «АТС», оказываемая участнику оптового рынка, оплачивается по тарифу, установленному уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий (ФАС России).

Истец пояснил, что 13.12.2018 ФАС России своим приказом № 1763/18 утвердила тариф на вышеназванную услугу АО «АТС» в размере 1,121 руб./МВт*ч на первое полугодие 2019 года и в размере 1,161 руб./МВт*ч на второе полугодие 2019 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в марте - августе 2019 года Истец оказал Ответчику услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами.

Задолженность  Ответчика  по  оплате  услуги,   оказанной  Истцом   в вышеназванный период, составляет 1 893 325,20 руб. с учетом НДС.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

 Порядок оплаты услуги АО «АТС» установлен параграфом 7 Договора о присоединении и пунктом 11.1.4 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электрической энергии и мощности (Приложение № 16 к Договору о присоединении, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Регламент финансовых расчетов).

В соответствии с пунктом 7.4 Договора о присоединении расчетным периодом для оплаты услуги АО «АТС» является календарный месяц.

Пункт 7.5 Договора о присоединении предусматривает, что участник оптового рынка осуществляет оплату услуги коммерческого оператора в сроки и в порядке, предусмотренные Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов.

Датами платежей по оплате за услугу АО «АТС» являются 14, 21 и 28 числа каждого месяца, при этом авансовые платежи осуществляются 14 и 28 числа, а итоговый платеж производится 21 числа расчетного месяца (пункт 11.1.2 Регламента финансовых расчетов).

10 и 24 числа каждого расчетного месяца Истец выставляет счета на оплату услуги участнику оптового рынка.

Окончательные расчеты с учетом ранее оплаченных счетов проводятся после получения данных коммерческого учета о фактическом производстве/потреблении электроэнергии за расчетный период.

По окончании расчетного периода Истец производит расчет стоимости услуги коммерческого оператора за расчетный период (с учетом проведенных платежей), формируя для участника оптового рынка счет, счет-фактуру, акт об оказании услуг, акт сверки расчетов между Истцом и участником оптового рынка и направляет перечисленные документы участнику оптового рынка.

В соответствии с пунктами 7.10 и 7.12 Договора о присоединении в случае неподписания участником оптового рынка акта об оказании услуги и акта сверки расчетов и непредоставления до окончания месяца следующего за расчетным (для акта об оказании услуги)/в течение 10 дней с момента получения акта сверки расчетов (для акта сверки расчета), Истцу письменного мотивированного отказа от его подписания акт об оказании услуги и акт сверки расчетов считаются согласованным участником оптового рынка, а обязательства Истца -исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме при наличии у Истца достаточных и необходимых доказательств получения участником оптового рынка указанных документов.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что в марте - августе 2019 года Истец оказал Ответчику услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами.

Ответчик в заседание суда не явился, документы, отзыв не представил, заявленное требование не оспорил. Также ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное и на основании ст.ст. 12, 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Акционерного общества "Чеченэнерго" в пользу Акционерного общества "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" задолженность по договору № 506-ДП/14 от 17.10.2014 г. за период с 01.03.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 1 893 325,20 руб., а также расходы по госпошлине в размере 31 933 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                             Е.В.Титова