АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-12585/2019

г. Ставрополь

14 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в откры- том судебном заседании дело по исковому заявлению  

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее  предприятие Любимый город», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 245 831 руб. 85 коп. задолженности, 

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО2, по  доверенности от 09.01.2019 № 08-10, в отсутствие представителя ответчика, извещенного  надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное  управляющее предприятие Любимый город», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города  Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 245 831руб. 85 коп.  задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с  01.06.2018 по 31.03.2019 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от  20.02.2017 № 161/8812/17 и 7 917 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина