ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-92212/21-172-658

18 июня 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ФКУ "ЦОУМТС МВД РОССИИ" (125371, МОСКВА ГОРОД, ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 112К1СТР1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ООО "СИСТЕМЫ УОКТ" (125040, 

<

...>, ЭТАЖ ПОДВАЛ КАБИН 6Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 625 462,45 руб.

при участии:

от истца –  ФИО2  диплом, доверенность от 01.01.2021;

от ответчика – ФИО3 диплом, доверенность от 01.06.2021;

УСТАНОВИЛ:

ФКУ "ЦОУМТС МВД РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СИСТЕМЫ УОКТ" о взыскании штрафа за непоставку товара в размере 2 226 464 руб. 70 коп., пени за нарушение сроков поставки в размере 398 997 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика  в судебном заседании с иском не согласился , просил в иске отказать.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца и возражения представителя ответчика, суд установил следующее. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.   

Как следует из материалов дела, между  ФКУ "ЦОУМТС МВД РОССИИ" (Заказчик) и ООО "СИСТЕМЫ УОКТ" (Поставщик) заключен государственный контракт от 01.09.2020 № 0373100056020000428 на поставку перчаток смотровых/процедурных на общую сумму 44 529 294 руб.

Свои обязательства по Контракту ООО «Системы УОКТ» исполнило ненадлежащим образом.

Поставщиком, предусмотренные Контрактом обязательства, не исполнены: товар не поставлен.

В соответствии с пунктом 9.5. Контракта за непоставку товара Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере 5 % от цены Контракта в сумме 2 226 464,70 руб. 

Поставщиком допущена просрочка исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 3.2. Контракта срок исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара в полном объеме: - первая партия размер М - 618 800 пар - 28.09.2020, размер L - 618 800 пар - 29.09.2020, размер XL - 247 600 пар - 30.09.2020; вторая партия размер М - 618 900 пар - 12.10.2020, размер L-618 900 пар - 13.10.2020, размер XL - 247 600 пар - 14.10.2020.

В связи с тем, что Поставщиком нарушены существенные условия обязательства по исполнению обязательств по Контракта не исполнены, Контракт расторгнут по соглашению сторон 09.12.2020 на основании ч. 1 ст. 450 ГК РФ, п. 11.2 Контракта в связи с неисполнением Поставщиком предусмотренных Контрактом обязательств.

В соответствии с пунктом 9.4. Контракта Поставщик оплачивает Заказчику пени за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Формула для расчета: сумма подлежащего поставке товара*дни просрочки* ключевая ставка ЦБ РФ * 1/300.

При расчете пени указана ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на дату направления претензии. 

Первая партия: размер М: 618 800* 14,99*71*4,25%* 1/300= 93 299,21 (29.08.2020 по 08.12.2020), размер L: 618 800*14,99*70*4,25%* 1/300 = 91 985,14 (с 30.09.2020 по 08.12.2020), размер  XL:   247  600* 14,99*69*4,25%* 1/300=36  280,15   (с  01.10.2020   по 08.12.2020).

Вторая партия: размер М: 618 900* 14,99*57*4,25%* 1/300 =74 914,29 (с 13.10.2020 по 08.12.2020), размер L: 618 900* 14,99*56*4,25%* 1/300= 73 600 (с 14.10.2020 по 08.12.2020), размер XL: 247 600* 14,99*55*4,25%* 1/300 = 28 918,96 (с 15.10.2020 по 08.12.2020).

Общая сумма пеней составляет (93 299,21+91 985,14+ 36 280,15+74 914,29+73 600,00+28 918,96) = 398 997,75 руб.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций по Контракту составляет 2 625 462,45 руб. (2 226 464,70+ 398 997,75).

Ответчику была направлена претензия исх. №ЦС/ОМИ-124 от 14.01.2021.

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Суд, проверив расчет истца, оснований для его изменения или признания неверным не установил, а также  считает начисление штрафа и неустойки обоснованным и соответствующим сложившимся между сторонами правоотношениям и установленным по делу обстоятельствам.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и/или освобождения ответчика об ответственности за нарушение договорного обязательства, по изложенным в письменном отзыве мотивам, суд не установил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 62, 75, 110, 123, 156, 167-176, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИСТЕМЫ УОКТ" в пользу ФКУ "ЦОУМТС МВД РОССИИ" 2 226 464 руб. 70 коп. – сумму штрафа, 398 997 руб. 75 коп. – сумму пени.

Взыскать с ООО "СИСТЕМЫ УОКТ" в доход федерального бюджета 36 127 руб. – государственное пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова