2096/2023-96857(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-34625/2022 

Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  

судьи А.Г. Абдуллаева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О.  

Кукушкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  

дополнительного решения, с участием: стороны не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Семиреченская база снабжения» (далее –  истец, ОАО «Семиреченская база снабжения») обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Агрофирма «Кармалы» (далее – ответчик, ООО «Агрофирма «Кармалы») о  взыскании 6 853 000 руб. задолженности, 54 917 руб. 88 коп. неустойки, 1 000 000 руб.  штрафа, 62 540 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

2 А65-34625/2022 В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение  ответчиком своего обязательства по оплате поставленного товара.  

2 А65-34625/2022 

В ходе судебного разбирательства истец произвел уточнение исковых  требований в части суммы и периода неустойки, просил начислять неустойку по день  фактического исполнения обязательств.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) уточнение иска принято арбитражным судом.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2023 г. иск  удовлетворён частично – взысканы 6 853 000 руб. долга, 54 917 руб. 88 коп. неустойки  и 54 629 руб. в счёт возмещения расходов по государственной пошлине.  

Однако, вопрос о начислении неустойки по день фактического исполнения  ответчиком обязательства по погашению долга судом в резолютивной части решения  не был разрешен.  

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд определил провести судебное  разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения  обязательства было заявлено истцом, но не разрешено судом. Указанное требование  является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия  задолженности ответчика перед истцом.  

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки до  момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.  

3 А65-34625/2022 Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

3 А65-34625/2022 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма  «Кармалы» в пользу открытого акционерного общества «Семиреченская база  снабжения» неустойку, начисленную на сумму 6 853 000 руб., исходя из ставки 0, 1 % от  размера фактической задолженности, начиная с 10 ноября 2022 г. и по день фактической  уплаты долга.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в  месячный срок.  

СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 11:06:00

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович