АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3491/2025

г. Киров

26 июня 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 19 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 26 июня 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, город Красногорск, территория автодорога Балтия, км 26-й, дом 5, строение 3, офис 513)

к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования Куменское городское поселение Куменского района Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613400, Россия, Кировская область, Куменский район, поселок городского типа К-ны, улица Кирова, дом 8)

о взыскании 44 863 рублей 02 копеек

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования Куменское городское поселение Куменского района Кировской области (далее – ответчик) о взыскании 44 863 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2022 по 20.02.2025, 258 рублей 00 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07 апреля 2025 года исковое заявление принято к производству.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 05.06.2025 до 19.06.2025.

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Согласно решению правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 №32/1-ээ2014 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Кировской области.

Между ОАО «Коммунэнерго» (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) подписаны: акт об осуществлении технологического присоединения от 25.02.2021 № 103-002/21 в отношении объекта электроэнергетики - воздушной линии электропередач 0,4кВ (ВЛ-0,4кВ), запитанной от трансформаторной подстанции 10/0,4кВ № 18 (ТП-18), акт об осуществлении технологического присоединения от 25.02.2021 № 103-003/21 в отношении объекта электроэнергетики - воздушных линий электропередач 0,4кВ (ВЛ-0,4кВ), запитанных от трансформаторной подстанции 10/0,4кВ № 22 (ТП-22), акт об осуществлении технологического присоединения от 25.02.2021 № 103-004/21 в отношении объекта электроэнергетики - воздушных линий электропередач 0,4кВ (ВЛ-0,4кВ), запитанных от трансформаторной подстанции 10/0,4кВ № 22 (ТП-22).

В собственности ответчика находится сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: Кировская область, Куменский район, поселок городского типа К-ны, улица Гагарина, сооружение 22, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В рамках гражданских дел № А28-884/2023, № А28-5373/2023, № А28-9604/2023, № А28-14918/2023, № А28-2412/2024, № А28-7847/2024, № А28-12148/2024, № А28-1969/2025, № А28-3385/2025 истец обращался к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию (потери в сетях) за периоды сентябрь – ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г. – февраль 2023 г., март – май 2023 г., июнь – сентябрь 2023 г., октябрь – декабрь 2023 г., январь – апрель 2024 г., май – июль 2024 г., август – октябрь 2024 г., ноябрь – 2024 г. – январь 2025 г.

Решениями по указанным делам требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В рамках настоящего дела истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 863 рублей 02 копеек за период с 19.10.2022 по 20.02.2025.

Истец обращался к ответчику с претензией об оплате процентов. Претензия оставлена без удовлетворения.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствие с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 ГК РФ, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Задолженность подтверждена вступившими в законную силу решениями суда. Доказательств своевременной оплаты долга ответчиком не представлено.  

Расчет процентов выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности либо ее снижения судом не установлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 863 рублей 02 копеек за период с 19.10.2022 по 20.02.2025 подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, заявленные почтовые расходы в сумме 258  рублей 00 копеек, связанные с отправкой претензии и  искового заявления, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 10 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации муниципального образования Куменское городское поселение Куменского района Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613400, Россия, Кировская область, Куменский район, поселок городского типа К-ны, улица Кирова, дом 8)  в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, город Красногорск, территория автодорога Балтия, км 26-й, дом 5, строение 3, офис 513) проценты в размере 44 863 (сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 02 копейки; судебные расходы в размере 10 258 (десять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                           А.П. Славинский