АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4817/2023

г. Уфа

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2023

Полный текст решения изготовлен 26.04.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев дело по исковому заявлению Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее - Администрация) к акционерному обществу «Башкиравтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее - общество) о взыскании суммы долга по компенсационному озеленению в размере 4 105 119 руб. 03 коп., процентов на сумму долга с 19.05.2022 г. по дату принятия судебного решения

 

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2023 г., представлен диплом рег. номер 0039-112/2014 от 20.06.2014, паспорт гражданина РФ;

От ответчика - явки нет, извещены надлежащим образом.

 

Администрация обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «Башкиравтодор» о взыскании суммы долга по компенсационному озеленению в размере 4 105 119 руб. 03 коп., процентов на сумму долга с 19.05.2022 г. по дату принятия судебного решения.

Определением от 28.02.2023 исковое заявление принято к производству суда.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указано, что указанный в исковом заявлении расчёт процентов на сумму долга составлен ошибочно. В связи с этим представлена верная формула расчёта.

Согласно уточнению истец просит взыскать сумму долга по компенсационному озеленению в размере 4 105 119 руб. 03 коп., проценты на сумму долга с 19.05.2022 г. по дату принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство, в котором указано, что ответчик возражает относительно рассмотрения дела по существу в предварительном судебном заседании, просит суд назначить иную дату рассмотрения искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией (Администрация) и обществом (исполнитель) заключено соглашение от 14.04.2022 №1, согласно которому «Исполнитель» в рамках Государственного контракта № 402-21 от 08.12.2021 года (ИКЗ 212344408068434430100100720014211414, Идентификатор Государственного контракта 001019510820Р260002920077) на выполнение работ по строительству объекта «Путепроводная развязка на пересечении автомобильной дороги 3400013 Волгоград-Октябрький-Котельниково- Зимовники_Сальск (км 21+508) и железной дороги Горнополянский-Канальная (км 30+105)», обязуется в соответствии с расчетно-перечетной ведомостью осуществить компенсационное озеленение (ущерб за вырубку зеленых насаждений) путем перечисления денежных средств на финансирование мероприятий по созданию зеленых насаждений в бюджет Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области.

Согласно пункту 2.1 соглашения Стоимость компенсационного озеленения - ущерба за вырубку зеленых насаждений (денежная форма компенсационного озеленения) согласно Правилам создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории Волгограда (с изменениями на 17 июля 2019 года) от 2 июля 2014 года №14/442 определяется по формулам:

для одного дерева или кустарника:

Кс = Сп+(У х А), где

Кс - компенсационная стоимость дерева или кустарника, руб.;

Сп - стоимость посадки одного дерева или кустарника с учетом стоимости посадочного материала, руб.;

У - стоимость годового ухода за деревом или кустарником, руб.

А - количество лет восстановительного периода, учитываемого при расчете компенсации за вырубаемые зеленые насаждения (для хвойных деревьев - 10 лет, для лиственных деревьев - 7 лет, для кустарников - 3 года);

Размер стоимости компенсационного озеленения (ущерб за вырубку зеленых насаждений), подлежащего внесению заказчиком (застройщиком) определяется как сумма стоимости компенсационного озеленения всех видов зеленых насаждений, подлежащих уничтожению (повреждению).

В соответствии с расчетно-перечетной ведомостью деревьев и составляет: 4 105 119 (четыре миллиона сто пять тысяч сто девятнадцать) рублей 03 копейки, НДС - не облагается.

В соответствии с пунктом 2.2 соглашения «Исполнитель» перечисляет денежные средства от вырубки деревьев в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня заключения настоящего Соглашения в доход бюджета Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области по реквизитам, указанных в разделе 8 настоящего Соглашения (назначение платежа: Целевое финансирование мероприятий по созданию зеленых насаждений в форме безвозмездного поступления).

В пункте 3.1 соглашения определены обязанности исполнителя:

- За свой счет провести вырубку деревьев в соответствии с расчетно- перечетной ведомостью деревьев (Приложение к настоящему Соглашению).

- Произвести уборку территорий производства работ от вырубленных деревьев, а также порубочных остатков.

- Произвести транспортировку вырубленных деревьев, а также порубочных остатков на полигон твердых коммунальных отходов, либо распорядиться ими по своему усмотрению, но с соблюдением требований пожарной безопасности и требований природоохранного законодательства.

- Осуществить компенсационное озеленение территории Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области путем перечисления стоимости вырубленных деревьев в соответствии с разделом 2 настоящего Соглашения.

- В течение 10 (десяти) рабочих дней после завершения работ, указанных в подпунктах 3.1.1 - 3.1.3 настоящего Соглашения, предоставить в «Администрацию» документацию (в том числе акты выполненных работ), подтверждающую надлежащее исполнение своих обязанностей.

В связи не поступлением денежных средств на счёт истца в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить сумму долга.

В ответ на претензию от ответчика поступило гарантийное письмо № 67-09/5325 от 28.10.2022 г., в котором ответчик сообщил о готовности выплатить сумму компенсационного озеленения в срок до 31.11.2022.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 4 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Проанализировав условия соглашения от 14.04.2022 №1, суд пришел к выводу о том, что данный вид соглашений не предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации, однако названное соглашение по своей правовой природе является обязательством. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Заключив соглашение 14.04.2022 №1, ответчик принял на себя обязательство по перечислению истцу денежных средств в сумме и на условиях, предусмотренных соглашением. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На дату принятия решения ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по исполнения обязанности по перечислению истцу денежной суммы в размере 4 105 119 руб. 03 коп., требование ни по существу, ни по размеру не оспорил, в силу статьи 309, требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, в связи с чем судом произведен расчет, согласно которому: сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 315 499 руб. 14 коп. за период с 20.05.2022 по 20.04.2023г.. 

Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по внесению стоимости компенсационного озеленения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов по существу правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что ответчик признает иск в полном объеме. 

На основании изложенного, суд считает исковые требования заявленными обоснованно, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Таким образом, государственная пошлина в размере 45 103 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Башкиравтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по компенсационному озеленению в размере 4 105 119 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022 по 20.04.2023г. в размере 315 499 руб. 14 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Взыскать с акционерного общества «Башкиравтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 45 103 рублей

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                                   Д.П. Кузнецов