﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-51928/2017

29 октября 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     22 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Смирновой Н.В.

при участии:  

от истца: Бурцев С.Ю. (доверенность от 05.11.2018)

от ответчика: Попов Д.И .(доверенность от 09.01.2019), Поплутина Н.Н. (доверенность от 09.01.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2490/2019)  АО  "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт высоковольтного аппаратостроения" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2018 по делу № А56-51928/2017 (судья Кротов С.М.), принятое

по иску АО  "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт высоковольтного аппаратостроения"

 

к  ООО  "Тесла"

 

о взыскании,  

 

установил:

Акционерное общество "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт высоковольтного аппаратостроения" (далее – истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тесла" (далее – ответчик, Общество) о взыскании   734 730 000 руб. убытков в размере  стоимости поврежденного и уничтоженного оборудования.

            Решением от 27.12.2018 в удовлетворении иска отказано.

            В апелляционной жалобе  Институт, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить,  иск удовлетворить.

В  судебном заседании     представитель Института заявил отказ от иска.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе   до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  или арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

     Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный Обществом отказ от иска   не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ  от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная  Институтом по иску, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49,150 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Научно-исследовательский  и проектно-конструкторский институт высоковольтного аппаратостроения» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.12.2018 по делу №  А56-51928/2017   отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать акционерному обществу «Научно-исследовательский  и проектно-конструкторский институт высоковольтного аппаратостроения»  200 000 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.А. Тимухина

 

Судьи

 

Е.В. Жиляева

 

 Н.С. Полубехина