АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-339/2025

г. Ярославль

26 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  10 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом меркурий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью территориальная генерирующая компания "Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1430891.50 руб.,

при участии

от истца- ФИО1, по доверенности от 14.05.2025, диплому

от ответчика- не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом меркурий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью территориальная генерирующая компания "Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 430 891.50 руб., в том числе 1 379 132 руб. задолженности, 51 759 руб. 50 коп. процентов за период с 25.10.2024 по 13.01.2025 года с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в поленом объеме, пояснила позицию по спору.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО Торговый дом «Меркурий» (Поставщик) и ООО ТГК «Урал» (Покупатель) заключен договор поставки № 123 от 13.12.2023г.

Продавец передает Покупателю, а Покупатель оплачивает  и  принимает товар.

В рамках договора Продавец исполнил свои обязательства, поставив Товар по универсальным передаточным документам.

Универсальные передаточные документы по договору подписаны сторонами.

Вместе с тем, Покупатель свои обязательства по договору не исполнил, оплату не произвел по УПД № 11364 от 11.10.2024г. задолженность в сумме 504 582 руб., УПД № 11365 от 31.10.2024г. на сумму 363 050 руб., УПД № 11556 от 06.11.2024г. на сумму 369 000 руб., УПД № 11625 от 07.11.2024г. на сумму 142500 руб.

Согласно пункту 3.2 договора предусмотрена отсрочка платежа с окончательным расчетом не позднее 14 календарных дней по факту отгрузки товара перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 5.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Требования претензии не были удовлетворены, задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Спорные правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривается поставка товаров по Договору на основании указанных выше товарных накладных и принятие товара Учреждением.

Вместе с тем, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара, истцом заявлены требования о взыскании неустойки (исходя из принятых судом уточнений исковых требований).

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет процентов в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным, однако по расчету суда составляет 45 698 руб. 03 коп.  (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о продолжении начисления процентов с 14.01.2025 года по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью территориальная генерирующая компания "Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом меркурий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 379 132 руб. долга, 45 698 руб. 03 коп. процентов с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, 67 639 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова