Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«18» марта 2019 г.

Дело № А12-2772/19

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13.03.2019.

Полный текст решения изготовлен 18.03.2019.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Самсонова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Триал-М» (620012 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (400007 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 13 995 941,23 рублей,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен, причины неявки суду не известны;

от ответчика – не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

В арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Триал-М» (далее – истец, ООО «Триал-М») с иском к акционерному обществу «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – ответчик, АО «ТД «ВМК  «Красный Октябрь») о взыскании задолженности по договору №250/2017 ТДК от 13.07.2017 на покупку металлолома в размере 13 681 447,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2017 по 24.01.2019 в размере 314 493,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 980 руб., а всего 14 088 921,23 руб.

Исковые требования обусловлены положениями статей 310, 348, 349, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного в рамках договора поставки товара.

Истец и ответчик (АО «ТД «ВМК  «Красный Октябрь») надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей в суд не обеспечили. Ответчик мотивированный отзыв суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по доказательствам, представленным истцом и собранным судом.  

Рассмотрев материалы дела, суда 

Установил:

13 июля 2017 года между АО «ТД «ВМК  «Красный Октябрь» (Покупатель) и ООО «Триал-М» (Поставщик) заключен договор №250/2017 ТДК на покупку металлолома, по условиям указанного которого ООО «Триал-М» взяло на себя обязательство в срок, установленный договором, собственными силами и средствами осуществить поставку лома металлов черных вторичных в количестве, ассортименте и по цене согласно приложений (спецификаций) к договору, а Покупатель, в свою очередь, обязался принять поставленный металл и оплатить обусловленную договором цену.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что количество, ассортимент лома определяется сторонами в приложениях (Спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора.

Дополнительным соглашением от 01.12.2017 срок действия договора продлен до 31.12.2018.

Согласно условий пункта 3.1. договора поставка лома производится на склад Покупателя железнодорожным транспортом, автотранспортом Продавца.

Датой поставки каждого объема партии лома считается дата составления Покупателем приемо-сдаточного акта (пункт 3.4. договора).

Получатель определяет и учитывает количество поступившего лома по фактическому весу на основании взвешивания на весах АО «ВМК «Красный Октябрь» с составлением соответствующего акта, на основании которых Продавец выставляет счета-фактуры на оплату (пункт 4.5. договора).

Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, своевременно и в надлежащем состоянии передал обусловленный договором лом ответчику, что подтверждается подписанными сторонами транспортными накладными, приемо-сдаточными актами, а также универсальными передаточными документами.

Как следует из материалов дела, в рамках указанного договора истцом за период с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года передан ответчику лом различного вида на общую сумму 28 551 355,70 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются товарной накладной №150 от 02.12.2017 на сумму 469 9089 руб., универсальными передаточными документами №80 от 14.08.2018 на сумму 349 288,10 руб.. №83 от 15.08.2018 на сумму 280 683,90 руб., №84 от 16.08.2018 на сумму 207 878,50 руб., №85 от 18.08.2018 на сумму 330 974,30 руб., №86 от 20.08.2018 на сумму 347 080,80 руб., №87 от 21.08.2018 на сумму 339 768,90 руб., №88 от 23.08.2018 на сумму 354 470,40 руб., №92 от 24.08.2018 на сумму 357 400,90 руб., №94 от 29.08.2018 на сумму 744 181,90 руб., №95 от 01.09.2018 на сумму 358 452,40 руб., №96 от 03.09.2018 на сумму 354 460,20 руб., №97 от 04.09.2018 на сумму 331 314,10 руб., №98 от 06.09.2018 на сумму 340 886,80 руб., №99 от 06.09.2018 на сумму 265 671,80 руб., №102 от 07.09.2018 на сумму 287 742,50 руб., №103 от 07.09.2018 на сумму 422 130,60 руб., №104 от 08.09.2018 на сумму 263 246,40 руб., №105 от 10.09.2018 на сумму 545 333,40 руб., №112 от 11.09.2018 на сумму 363 631,70 руб., №114 от 11.09.2018 на сумму 271 411,20 руб., №117 от 13.09.2018 на сумму 354 341,90 руб., №119 от 14.09.2018 на сумму 662 883 руб., №120 от 15.09.2018 на сумму 290 047,70 руб., №122 от 17.09.2018 на сумму 608 583 руб., №124 от 18.09.2018 на сумму 592 987,90 руб., №125 от 19.09.2018 на сумму 256 799,90 руб., №126 от 20.09.2018 на сумму 247 083,10 руб., №130 от 21.09.2018 на сумму 258 014,10 руб., №132 от 22.09.2018 на сумму 665 683,70 руб., №134 от 24.09.2018 на сумму 258 087,90 руб., 136 от 25.09.2018 на сумму 292 442,30 руб., №137 от 26.09.2018 на сумму 278 080,40 руб., №139 от 26.09.2018 на сумму 275 912,40 руб., №140 от 28.09.2018 на сумму 262 051,80 руб., №141 от 29.09.2018 на сумму 604 143 руб., №142 от 02.10.2018 на сумму 658 737,60 руб., №143 от 03.10.2018 на сумму 566 171,50 руб., №145 от 04.10.2018 на сумму 615 637,70 руб., №146 от 05.10.2018 на сумму 523 782,20 руб., №147 от 06.10.2018 на сумму 632 567,40 руб., №148 от 08.10.2018 на сумму 288 548,90 руб., №157 от 10.10.2018 на сумму 625 831,20 руб., №152 от 11.10.2018 на сумму 259 119,60 руб., №153 от 12.10.2018 на сумму 347 038,80 руб., №154 от 13.10.2018 на сумму 335 544 руб., №155 от 15.10.2018 на сумму 337 737,80 руб., №156 от 16.10.2018 на сумму 258 577,20 руб., №158 от 17.10.2018 на сумму 375 124,80 руб., №159 от 19.10.2018 на сумму 329 071,20 руб., №160 от 20.10.2018 на сумму 289 817,20 руб., №161 от 22.10.2018 на сумму 358 269,40 руб., №162 от 23.10.2018 на сумму 1 950 263,90 руб., №174 от 23.10.2018 на сумму 159 388,60 руб., №163 от 24.10.2018 на сумму 377 077,80 руб., №164 от 24.10.2018 на сумму 398 475 руб., №167 от 24.10.2018 на сумму 74 622,10 руб., №166 от 25.10.2018 на сумму 356 370,30 руб., №169 от 26.10.2018 на сумму 735 608,80 руб., №170 от 27.10.2018 на сумму 345 420,40 руб., №172 от 29.10.2018 на сумму 373 246,80 руб., №173 от 30.10.2018 на сумму 349 877,70 руб., №175 от 31.10.2018 на сумму 616 698,80 руб., №176 от 01.11.2018 на сумму 376 559,10 руб., №178 от 02.11.2018 на сумму 288 938,70 руб., №177 от 02.11.2018 на сумму 489 561,60 руб., №180 от 05.11.2018 на сумму 486 267,60 руб., №179 от 06.11.2018 на сумму 310 843,80 руб., №181 от 07.11.2018 на сумму 286 321,80 руб., №183 от 08.11.2018 на сумму 281 177,20 руб., подписанными сторонами без возражений относительно количества и качества поставленного товара.

Материалами дела подтверждается, что ООО «ТД «ВМК «Красный Октябрь» оплатило принятый лом лишь частично - в размере 14 869 908 рублей, в результате у АО «ТД ВМК «Красный Октябрь» образовалась задолженность перед ООО «Триал-М» в размере 13 681 447,70 рублей.

На этом основании и в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 03.12.2017 по 24.01.2019 в размере 314 493,53 руб. 

19 декабря 2018 года ООО «Триал-М» направило в адрес ООО «ТД «ВМК «Красный Октябрь» досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа и исполнения. 

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив доводы истца, а также собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье  506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Как следует из пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами,  а  при  его отсутствии непосредственно до  или  после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором  купли-продажи  не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дел, ООО «Триал-М» свои обязанности по поставке ответчику продукции согласно условий договора  поставки исполнило надлежащим образом, обусловленные договорами товары приняты АО «ТД ВМК «Красный Октябрь» без возражений относительно количества и качества товара.

Согласно положений пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Как видно из материалов дела, передача товара оформлена сторонами путем составления универсальных передаточных документов, а также прием-сдаточных актов.

Со стороны АО «ТД ВМК «Красный Октябрь» указанные приемо-сдаточные акты, товарно-транспортные накладные и универсальные передаточные документы подписаны представителями АО «ТД ВМК «Красный Октябрь».

Таким образом, ООО «Триал-М» надлежащим образом исполнило свою обязанность и передало Покупателю товар, согласованный сторонами.

Между тем, АО «ТД «ВМК  «Красный Октябрь» свои обязанности по договорам об оплате поставленной продукции исполнило ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 13 681 447,70 руб.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным,  если при той степени заботливости  и осмотрительности,  какая от него  требовалась по  характеру  обязательства и условиям оборота,  оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 13 681 447,70 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации РФ).

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом (пункт 50 Постановления №7).

Факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара судом установлен.

Согласно расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2017 по 24.01.2019 составили 314 493,53 руб. Из материалов дела следует, что расчет процентов произведен истцом с учетом размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной в соответствующие периоды, а также периода просрочки. На этом основании расчет истца судом проверен и принимается в качестве обоснованного.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с АО «ТД ВМК «Красный Октябрь» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 314 493,53 руб. являются обоснованными.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае удовлетворения исковых требований судебные расходы относятся на ответчика.

Истец обратился в суд с материально-правовыми требованиями к АО «ТД ВМК «Красный Октябрь», которые подлежат оплате государственной пошлиной в размере 92 980 руб. Истцом при обращении в суд государственная пошлина фактически уплачена в размере 92 980 руб.

В связи с полным удовлетворением заявленных ООО «Триал-М» исковых требований и в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 92 980 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  167-170 АПК РФ, суд                   

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Триал-М» (620012 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (400007 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триал-М» (620012 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 13 681 447 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 314 493 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 980 руб., а всего 14 088 921 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судья                                                                                                                  В.А. Самсонов