Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110921/2022

25 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

/тр.10/пересмотр

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  25 апреля 2024 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Д.В. Лобова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «РеалГрадИнвест»

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам 

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Киевская, 6» (адрес: 196084, 

<

...>, лит. Б, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 02.11.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «М-30» о признании общества с ограниченной ответственностью «Киевская, 6» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.11.2022 заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности

Резолютивная часть определения объявлена 08.12.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №6(7451) от 14.01.2023.

Решением арбитражного суда от 11.06.2023 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

09.02.2024 в арбитражный суд от ООО «РеалГрадИнвест» поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, согласно которому заявитель проси: 

1. Отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2023 по делу № А56-110921/2022/тр.10.

2. Пересмотреть определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2023 по делу № А56-110921/2022/тр.10 по новым обстоятельствам. Проверка обоснованности заявления рассматривается в судебном заседании с вызовом сторон. 

Исследовав материалы обособленного спора, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2023 признаны требования кредиторов ООО «Киевская, 6» удовлетворенными в полном объеме и производство по делу о банкротстве прекращено.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2023 прекращено производство по заявлению ООО «РеалГрадИнвест» о включении требования в реестр требований кредиторов должника в связи с прекращением конкурсного производства о банкротстве должника и тем, что должник не находится в процедуре банкротства.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2024 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2023 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 3 указанной статьи предусмотрено, что новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

С учетом изложенного, отмены судебных актов судов от 13.09.2023 и 12.11.2023 судом кассационной инстанции, правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выраженной в постановлении Пленума от 30.06.2011 № 52 «О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2023 по делу № А56-110921/2022/тр.10 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исходя из вышеизложенного, суд счел заявление ООО «РеалГрадИнвест» обоснованным и подлежащим удволетворению.

Руководствуясь ст.ст. 310, 311, 312 – 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2023 по делу № А56-110921/2022/тр.10.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Киевская, 6» требование ООО «РеалГрадИнвест» в размере 96 321 212 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЛобова Д.В.