АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6332/2020

г. Новосибирск

03 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 августа 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПСП" (630007, 

<

...>, офис 601А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "НТМ" (630077, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Новосибирск 

о взыскании 2 090 250, 56 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца –  не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПСП" (далее – ООО «ПСП», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НТМ" (далее – ООО «НТМ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 527 444 рубля 03 копейки по договору поставки № 05122019/1 от 05.12.2019, неустойки в размере 562 806 рублей 53 копейки за период с 12.01.2020 по 17.03.2020, почтовых расходов в размере 470 рублей 18 копеек.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями № 442, п. 2, ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ, и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленного товара.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил расчет задолженности и неустойки не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что между ООО «ПСП» (поставщик) и ООО «НТМ» (покупатель) был заключен договор поставки № 05122019/1 от 05.12.2019 в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю трубы ПЭ и материалы для соединения ПЭ труб (товар), а покупатель обязуется принять этот товар и своевременно произвести его оплату.

Истцом в адрес ответчика была произведена отгрузка товара по товарной накладной № 7478 от 12.12.2019 г. на общую сумму 1 777 444,03 руб. товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью директора и оттиском печати.

В соответствии со спецификацией № 2 от 05.12.2019 г. оплата производится в течение 30 календарных дней с момента поставки (отгрузки) товара. 

В установленные сроки, ответчик не оплатил товар.  После направления претензий ответчиком 27.02.2020 г. было произведено частичное погашение задолженности в размере 250 000,00 руб. Долг ООО «НТМ» с учетом частичной оплаты задолженности составляет 1 527 444,03 руб.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 10.4. Договора поставки № 05122019/1 от 05.12.2019 г. и п. 2 спецификации № 2 от 05.12.2019  при нарушении сроков оплаты за поставленный товар, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не произвел своевременно оплату за поставленный товар, истцом правомерно начислена неустойка в размере  562 806, 53 рублей за период с 12.01.2020 по 17.03.2020.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Арифметически расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и положениям закона о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.  

Так же истец просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в размере 470 рублей 18 копеек, которые подтверждены квитанциями от 16.03.2020 и от 05.02.2020.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены,  Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь  статьями 104, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НТМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПСП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 527 444 рубля 03 копейки - основной долг по договору поставки № 05122019/1 от 05.12.2019, 562 806 рублей 53 копейки - неустойка за период с 12.01.2020 по 17.03.2020, почтовые расходы в размере 470 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 451 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина