АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5028/2016

г. Оренбург

16 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        16 ноября 2017 года

Арбитражный суд  Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Консультант» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Оренбург, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Марево» в лице конкурсного управляющего (г.Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк», г. Москва 20.05.2016 (отметка почтового отправления) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Консультант» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Оренбург.

Определением  арбитражного суда от 23.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 17.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Консультант» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Оренбург, введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», г.Москва.

Судебное разбирательство назначено на 14.11.2017 на 09 часов 20 минут. 

Сообщение временного управляющего о  введении в отношении  должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №157 от  26.08.2017.

В материалы дела 03.11.2017 (получено в электронном виде) от временного управляющего должника поступили дополнительные документы, а именно: отчет временного управляющего о своей деятельности по итогам процедуры наблюдение; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; копии документов, на основании которых проводились финансовый анализ состояния должника и заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; протокол собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Консультант».

От должника в материалы дела поступили дополнительные документы.

Суд, на основании статьи 66 АПК РФ приобщает дополнительные документы к материалам дела.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдение, анализ финансового состояния должника, заключение относительно наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Консультант», согласно которому сделаны следующие выводы: 

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства,

-об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

31.10.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника в котором принимали участие представители кредиторов, имеющие 100% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса по данным реестра требований кредиторов. 

После заслушивания отчета временного управляющего на первом собрании кредиторов приняты следующие решения, в частности:

-принять к сведению отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдение,

-не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника не привлекать, обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

-определить в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника – Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2.

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы. Согласно ответам регистрирующих органов имущество у должника отсутствует.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 121059,22554 тыс. руб.

Инвентаризация имущества должника не проводилась. Балансовая стоимость имущества должника на 01.01.2017г. составляет 10 725 тыс. руб.

ООО «Сервис-Консультант» в кредитных организациях открыты расчетные счета 

<

***>, в филиале «Уфимский» ПАО КБ «УБРИР» и №40702810918610001379 в ВТБ 24 (ПАО). 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Сервис-Консультант» банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1,2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008) предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ООО «Сервис-Консультант» признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании решения первого собрания кредиторов (протокол от 31.10.2017), принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «Сервис-Консультант» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ предусматривает следующий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Сервис-Консультант», требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в качестве арбитражного управляющего должника.

Таким образом, ФИО2 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Сервис-Консультант».

В соответствии с п. 3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями  20.6,  45,  52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего – удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Консультант» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Оренбург банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Консультант» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Оренбург утвердить ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», г.Москва.

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Консультант» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Оренбург несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства для опубликования  в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия  руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника (председателю ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине в размере  6 000 руб. отнести на должника и взыскать в пользу заявителя. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном статьей 319 АПК РФ порядке.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, на 24.04.2018 года в 09 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> зал 3/2.

В срок до 23.04.2018 года через экспедицию арбитражного суда конкурсному управляющему надлежит представить:

-письменные пояснения о необходимости продления либо завершения срока конкурсного производства, открытого в отношении должника,

- отчет о результатах осуществления конкурсного производства.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Судья                                                                                          Н.П.Невдахо