1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-9073/2017

07 ноября 2017 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения  культуры «Ставропольский дворец культуры и спорта» города Ставрополя (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Региональному благотворительному общественному фонду поддержки медицины,  культуры и спорта «Здоровье Культура Спорт», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 200 550 руб. задолженности по договору № 192/с от 02.12.2016, 7 713,88 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального автономного учреждения культуры  «Ставропольский дворец культуры и спорта» города Ставрополя удовлетворить.  

Взыскать с Регионального благотворительного общественного фонда поддержки  медицины, культуры и спорта «Здоровье Культура Спорт», г. Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального автономного учреждения  культуры «Ставропольский дворец культуры и спорта» города Ставрополя (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 200 550 руб. основного долга, 7 713,88 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами, а всего 208 263,88 руб. и 7 165 руб. в  возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина