АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

05 ноября 2025 года

Дело № А33-3953/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к краевому государственному казенному учреждению «Ресурсный центр министерства культуры Красноярского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии в деле в качестве третьего лица:

- Красноярской региональной организации всероссийской творческой общественной организации «Союз Художников России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в присутствии:

от истца посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, представителя по доверенности от 05.07.2024 (до и после перерыва);

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2025 (до и после перерыва); слушателя (до перерыва);

от Красноярской региональной организации всероссийской творческой общественной организации «Союз Художников России»: ФИО3, представителя по доверенности от 02.03.2023 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чевычеловой М.А.,

установил:

региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Ресурсный центр министерства культуры Красноярского края» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности за период с 25.03.2016 по 31.05.2024 по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 54 408,63 руб. (в том числе: 45 044,24 руб. – задолженность по взносам на капитальный ремонт, 9 364,39 руб. – сумма пени).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.02.2025 возбуждено производство по делу.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об утонении исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 12 461,93 руб. (в том числе: 6 186,94 руб. – задолженность по взносам на капитальный ремонт, 6 274,99 руб. – пени).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку уточнение (уменьшение) требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение заявленных требований. Дело рассматривается судом с учетом принятого уточнения.

В судебном заседании, состоявшемся 09.10.2025, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 21.10.2025.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края № 709-п от 27.12.2013 г., которое опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014.

Многоквартирный дом по адресу: 

<

...> включен в соответствующую региональную программу, в связи с чем с 01.11.2014 года собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2024-169155629 от 27.06.2024 нежилое помещение № 81, общей площадью 82,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности краевому государственному казенному учреждению «Ресурсный центр министерства культуры Красноярского края» с 25.03.2016.

Фонд указывал, что за период с 25.03.2016 по 31.05.2024 собственнику помещения были начислены взносы на капитальный ремонт на общую сумму 9 364,39 руб.

За несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт за расчетный период собственнику начислены пени по состоянию на 13.02.2025 в размере 54 408,63 руб.

23.08.2024 Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр» на взыскание задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме к ответчику по спорному помещению.

06.09.2024 по заявлению Фонда арбитражным судом по делу № А33-25831/2024 вынесен судебный приказ на взыскание с краевого государственного казенного учреждения «Ресурсный центр министерства культуры Красноярского края» в пользу регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 25.03.2016 по 31.05.2024 в размере 51 101,87 руб., пени за период с 20.06.2022 по 18.07.2024 в размере 9 452,21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины платежным поручением № 1172102 от 15.08.2024 в размере 1 211 руб.

Определением арбитражного суда от 18.09.2024 по делу № А33-25831/2024 на основании возражений, поступивших от ответчика, судебный приказ отменен с разъяснением взыскателю права предъявления требований о взыскании задолженности в порядке искового производства.

После отмены судебного приказа исковое заявление подано истцом в арбитражный суд в электронном виде 13.02.2025 через систему подачи документов «Мой арбитр».

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения об оплате взносов на капитальный ремонт за период с 2022 по 2025 год (в соответствии с назначением платежа).

С учетом доводов ответчика о пропуске срока исковой давности и оплате задолженности истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, к взысканию предъявлена сумма 6 186,94 руб. основного долга за период с октября 2023 по май 2024, пени в размере 6 274,99 руб., образовавшаяся за период с августа 2021 по сентябрь 2024 в связи с несвоевременной оплатой взносов.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края № 709-п от 27.12.2013, которое опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014.

Многоквартирный дом по адресу: 

<

...> включен в соответствующую региональную программу, в связи с чем с 01.11.2014 года собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора.

Постановлением Правительства Красноярского края от 13.12.2013 № 656-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2014-2016 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2016 № 670-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2017-2019 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2019 № 536-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2020-2022 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2022 № 826-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2023-2025 годы.

Минимальный размер взноса устанавливается на трехлетний период с разбивкой по годам, при этом на второй и третий год указанного периода взнос определяется с учетом уровня инфляции.

Минимальный размер взноса дифференцирован по муниципальным образованиям, которые в свою очередь сгруппированы в три территориальные группы. Кроме того, размер минимального взноса отличается в зависимости от этажности многоквартирных домов (дом до 2 этажей; от 3 этажей и выше) и наличия в домах лифтов.

Дом № 2Б имеет 4 этажа, не оборудован лифтом, следовательно минимальный размер взноса на капитальный ремонт для собственников помещений в доме в 2014 году составлял 6,00 руб. с кв.м площади, в 2015 году - 6,30 руб. с кв.м. площади, в 2016 году - 6,60 руб. с кв.м. площади, в 2017 году - 6,90 руб. с кв.м., в 2018 году - 7,20 руб. с кв.м., в 2019 году - 7,50 руб. с кв.м., в 2020 году - 8,03 руб. с кв.м., в 2021 году - 8,35 руб. с кв.м., в 2022 году - 8,68 руб. с кв.м., в 2023 году -9,24 руб. с кв.м., в 2024 году - 9,66 руб. с кв.м.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2024-169155629 от 27.06.2024 нежилое помещение № 81, общей площадью 82,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности краевому государственному казенному учреждению «Ресурсный центр министерства культуры Красноярского края» с 25.03.2016.

В соответствии с частью 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в  многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) отмечено, что статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию. Следовательно, на ответчика возложена обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт в отношении спорного нежилого помещения.

В отношении спорного нежилого помещения истцом начислены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 6 186,94 руб. за период с 01.10.2023 по 31.05.2024.

В силу пункта 1 статьи 6 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности относительно задолженности.

В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43) течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению, независимо от причин его пропуска, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что юридическое лицо - сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункты 12, 15 постановления № 43).

Согласно абзацу 2 пункта 17 постановления № 43 днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2006 № 445-О).

В пункте 14 Постановления № 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 17 Постановления № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу названных выше разъяснений, обращение с иском с нарушением правил подведомственности и подсудности дела не прерывает срок исковой давности.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с исковым заявлением, если это заявление принято к производству. Срок исковой давности прерывается процессом по взысканию задолженности в приказном порядке (от момента подачи заявления до отмены судебного приказа).

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт подано региональным фондом 22.08.2024.

06.09.2024 по заявлению Фонда арбитражным судом по делу № А33-25831/2024 вынесен судебный приказ на взыскание с краевого государственного казенного учреждения «Ресурсный центр министерства культуры Красноярского края» в пользу регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 25.03.2016 по 31.05.2024 в размере 51 101,87 руб., пени за период с 20.06.2022 по 18.07.2024 в размере 9 452,21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины платежным поручением № 1172102 от 15.08.2024 в размере 1 211 руб.

Определением арбитражного суда от 18.09.2024 по делу № А33-25831/2024 на основании возражений, поступивших от ответчика, судебный приказ отменен с разъяснением взыскателю права предъявления требований о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, течение срока исковой давности приостанавливалось на период обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления № 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С настоящим иском к тому же должнику и по тем же требованиям региональный фонд обратился в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» системы «Мой арбитр» Картотеки Арбитражных дел 13.02.2025, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении срока исковой давности по требованиям за период с октября 2023 по май 2024.

Согласно представленному в материалы дела с уточненным исковым заявлением справочному расчету задолженности истец числит на стороне ответчика задолженность в размере 657,55 руб., образовавшуюся за октябрь 2023 года, 765,07 руб. – за ноябрь 2023 года, 765,07 руб. – за декабрь 2023 года, 799,85 руб. – за январь 2024 года, 799,85 руб. – за февраль 2024 года, 799,85 руб. – за март 2024 года, 799,85 руб. – за апрель 2024, 799,85 руб. – за май 2024.

Ответчик сумму основного долга не признает, ссылается на отсутствие задолженности за заявленный истцом период, в подтверждение чего учреждением представлены платежные поручения.

В силу пункта 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Таким образом, при отсутствии согласованной сторонами очередности указанная норма закрепляет право выбора обязательства, в счет исполнения которого будет засчитываться предоставление, за должником. При этом должник обязан довести свое волеизъявление о совершенном выборе до кредитора. Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации не выдвигает каких-либо требований в отношении его формы, оно может быть сделано как устно, так и письменно.

При разрешении настоящего дела должник довел до кредитора свое волеизъявление путем указания соответствующего назначения платежа в платежном поручении при безналичном переводе.

Так, согласно платежному поручению от 07.11.2023 № 1558266 ответчиком перечислены денежные средства в счет оплаты основного долга за октябрь 2023 года, согласно платежному поручению от 11.12.2023 № 1769675 – за ноябрь 2023 года,  согласно платежному поручению от 21.12.2023 № 1831216 – за декабрь 2023 года, согласно платежному поручению от 05.02.2024 № 91900 – за январь 2024 года, согласно платежному поручению от 05.03.2024 № 249282 – за февраль 2024 года, согласно платежному поручению от 08.04.2024 № 439327 – за март 2024 года, согласно платежному поручению от 06.05.2024 № 584320 – за апрель 2024 года, согласно платежному поручению от 07.06.2024 № 780402 – за май 2024 года.

Таким образом, материалам дела подтверждается, что указанная в уточнении от 09.10.2025 задолженность в отношении спорного нежилого помещения ответчиком оплачена в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт удовлетворению не подлежат.

В связи с несвоевременной оплатой взносов на капитальный ремонт собственнику за период с августа 2021 по сентябрь 2025 начислены пени в размере 6 274,99 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Истцом начислена ответчику пеня за период с августа 2021 по сентябрь 2025 в размере 6 274,99 руб. за просрочку уплаты задолженности.

Проверив расчет, суд признал его неверным.

Согласно материалам дела, в части периодов ответчик вовремя осуществлял платежи, в связи с чем начисление неустойки необоснованно. В оставшейся части оплата ответчиком произведена в течение 30 дней, следующего за днем наступления срока оплаты.

Вместе с тем, суд признает обоснованным начисление пени за период август 2024.

Истец начисляет пени за август 2024 в размере 87,99 руб. за период 20.10.2024 по 01.10.2025.

При этом суд отмечает, что оплата за август 2024 произведена 10.12.2024.

Согласно расчету суда пени за август 2024 составили 15,45 руб. за период с 20.10.2024 по 10.12.2024.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика пени за август 2024 в размере 15,45 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 12 461,93 руб. составляет 10 000 руб. При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 788 руб. платежным поручением № 59977 от 28.01.2025, а также заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 1 211 руб., уплаченной платежным поручением № 1172102 от 15.08.2024 в рамках дела № А33-25831/2024.

С учётом результата рассмотрения спора – частичное удовлетворение исковых требований (0,12%), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 руб., в оставшейся части государственная пошлина относится на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Ресурсный центр министерства культуры Красноярского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15,45 руб. пени, 12 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Бахрамова