5017_10535887  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-156/23

20 апреля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о вынесении  дополнительного решения,  

поданным в рамках дела по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго  Ростов-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>)   о взыскании  

 в отсутствие представителей сторон,  

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Родник» о взыскании задолженности за ноябрь 2022 года в размере 1 095 601,91 рублей,  пени в размере 1 095,60 рублей за период с 20.12.2022 по 23.12.2022, пени, исчисленные  на дату вынесения решения, пени от не выплаченной в срок суммы задолженности за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день  фактической оплаты задолженности на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

 Решением от 20 марта 2023 года суд удовлетворил исковые требования в полном  объеме.  

 Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

 В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о каком-либо требовании, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, и судом не  было принято решение; арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение.  

 При вынесении решения от 20.03.2023 не был разрешен вопрос о взыскании  почтовых расходов в размере 193, 50 руб.  

 Истец и ответчик явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим  образом.  

 Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен судом в порядке статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц,  участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного  разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

 На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

 В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

 В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Почтовые расходы в сумме 193,50 руб., подтверждаются представленными истцом  копиями квитанций почты России, реестрами почтовых отправлений.  

 Таким образом, требования о взыскании почтовых расходов подлежат  удовлетворению в сумме 193,50 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) почтовые расходы в  размере 193,50 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд принявший решение при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Овчаренко  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:39:00

Кому выдана Овчаренко Наталия Николаевна