ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-91047/2023

02 июня 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена  20 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 июня 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Титовой М.Г.,

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Сизовым А.К.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5152/2024) ООО «Юридический Центр Помощи» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2023 по делу № А56-91047/2023, принятое по иску ООО «АДВ-Сервис» к  ООО «Юридический Центр Помощи» о взыскании, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АДВ-сервис» (далее – ООО «АДВсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Помощи» (далее – ООО «Юридический Центр Помощи» о взыскании 1 672 993, 32 руб. основного долга по оплате услуг, 140 531, 44 руб. неустойки, рассчитанной за период до 22.09.2023 с последующим начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 26.12.2023 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда отменить. Ответчик ссылается на то, что с опозданием получил извещение суда о начавшемся процессе и не имел возможности представить свои возражения на иск, а также в досудебном порядке урегулировать спор, поскольку не получал претензии от истца.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». 

Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие. 

Законность и обоснованность решения суда проверена в апелляционном порядке. 

Доводы апелляционной жалобы о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного рассмотрения. 

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном названным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В рассматриваемом случае ответчик 12.10.2023 получил судебную корреспонденцию - копию определения суда 28.09.2023, что подтверждено информацией с официального сайта Почты России (идентификационный номер письма 19085487404624) (лист дела 5). 

При указанных обстоятельствах, подтверждённых имеющимися в деле документами, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что ответчик надлежащим образом уведомлен о начавшемся судебном процессе.

Определением суда от 28.09.2023 ответчику было предложено представить письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми доказательствами, подтверждающими возражения.

Кроме того истец на основании пункта 5 дополнительного соглашения направил в адрес ответчика посредством электронной почты претензию, а также представил в материалы дела доказательства направления копии иска почтовым отправлением с идентификационным номером 80082088699402, которое возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения.

В силу положений частей 2, 3 статьи 41, статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено, что исключает возможность перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Между ООО «АДВ-сервис» (далее – «Компания») и ООО «Юридический Центр Помощи» (далее – «Клиент») заключен договор на оказание услуг в Интернете № 2021/04/01-514452-adv. 

Указанный договор был заключен вследствие акцепта Клиентом оферты на оказание услуг в Интернете, расположенной по адресу в сети Интернет: https://elama.ru/legal_docs/tou/ss/oferta-advservice.pdf. 

Акцепт Оферты был произведен Клиентом 01.04.2021 совершением действий, предусмотренных 3.1.1-3.1.2, Оферты, а именно: прохождение регистрации на сайте https://elama.ru и осуществление первого перечисления денежных средств на расчетный счет Компании в размере 306000 руб. платежным поручением № 5 от 01.04.2021. 

Согласно п. 2.1. Оферты и Договора предметом договора являются обязательства Компании по оказанию услуг в сети Интернет в соответствии с приложением № 1 к данному договору. 

Согласно п. 2.1. Приложения № 1 к Оферте (Договору) Компания обязуется оказывать Клиенту услуги в сети Интернет по предоставлению Клиенту возможности: 2.1.1. с использованием Сервиса eLama на Внутренних аккаунтах размещать Интернет-рекламу через Интернет-площадки (Рекламораспространителя) на Интернетресурсах в порядке, предусмотренном настоящим Договором с учетом условий, определенных на соответствующей Интернет-площадке; 2.1.2. и(или) управлять Рекламными кампаниями с помощью инструментов Сервиса на Внешних и/или на Внутренних аккаунтах. Информация о порядке, объеме и сроках оказания услуг, указанных в настоящем пункте, размещена по адресу: https://elama.ru/pricing, или в отдельных случаях может быть согласована с Клиентом в порядке, предусмотренном п. 2.2. настоящего Приложения к Договору; 2.1.3. и(или) оказывать иные дополнительные услуги. 

Также между сторонами было заключено путем обмена письмами Дополнительное соглашение к Оферте на оказание услуг в Интернете от 19.06.2023 (далее – Дополнительное соглашение к Оферте). 

По условиям Дополнительного соглашения к Оферте Компания установила максимальную ежемесячную стоимость услуг, которые могут быть заказаны Клиентом на условиях отсрочки платежа - сумму лимита (включая НДС), которая составляет 3 000 000 руб. 

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к Оферте Клиент производит оплату услуг Компании путем перечисления денежных средств на расчетный счет Компании на основании выставленного по окончанию отчетного периода счета. Выставление счета на оплату услуг производится через личный кабинет. Стоимость и объем оказанных Компанией услуг подтверждается Актами об оказанных услугах. Оплата услуг, оказанных в отчетном периоде Компанией Клиенту, производится Клиентом не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания отчетного периода (далее - Отсрочка платежа). 

Обязательство Клиента по оплате услуг является исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Компании. В назначении платежа Клиент обязуется указывать номер оплачиваемого счета. 

В июле 2023 года Клиенту на условиях Отсрочки платежа были оказаны услуги на сумму 1 672 993,32 руб., что подтверждается Актом об оказанных услугах №2023/07/31/2117-514452-adv от 31.07.2023. 

По окончанию Отчетных периодов Клиенту через личный кабинет в соответствии с п.1 Дополнительных соглашений к Оферте был выставлен счет на оплату №2023/08/12-514452-K17141481 от 12.08.2023 на сумму 1 672 993, 32 руб. с учетом НДС (далее – Счет). 

Услуги по Счету должны были быть оплачены Клиентом до 30.08.2023. 

Согласно п. 6.1 Оферты ежемесячно Компания формирует Акт об оказанных услугах на общую сумму фактически оказанных в Отчетном периоде услуг и размещает электронные Акты в личном кабинете Клиента. Одновременно с Актом Компания размещает в его личном кабинете соответствующие счета-фактуры. После чего отсылает Клиенту на email, указанный в его личном кабинете, Акт и счет-фактуру, размещенные в личном кабинете Клиента за соответствующий Отчетный период. 

В соответствии с п. 6.2. Оферты услуги считаются оказанными Компанией надлежащим образом и принятыми Клиентом в указанном в Акте объеме, если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента размещения в личном кабинете Клиента Акта Компания не получила от Клиента мотивированных письменных возражений относительно количества (объема), стоимости и качества оказанных услуг или отказа от приемки услуг. 

По истечении срока, указанного в п. 6.2. Оферты, претензии относительно недостатков услуг, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются (п. 6.2.2. Оферты). 

Акт и счет-фактура размещались в личном кабинете Клиента, что подтверждается скриншотом личного кабинета Клиента. Претензий по качеству и объему оказанных услуг в соответствии с указанным выше пунктом от Клиента не поступало. 

Соответственно, услуги считаются оказанными надлежащим образом Компанией и безоговорочно принятыми Клиентом в объеме, предусмотренном в Актах об оказанных услугах, размещенных в личном кабинете Клиента. 

Согласно п.п. 4.3.2. – 4.3.3. Оферты Клиент обязуется оплачивать услуги Компании в соответствии с условиями, указанными в Приложении к Оферте; своевременно принимать оказанные Компанией услуги в соответствии с разделом 6 Оферты. 

Согласно п. 4.1. Приложения № 1 к Оферте стоимость размещения Интернет-рекламы на внутренних аккаунтах на Интернет-площадках определяется стоимостью размещения Интернет-рекламы на рекламном месте. В данном случае стоимость определяется в соответствии с правилами ценообразования Интернет-площадок. 

Поскольку Счет ответчиком не оплачен, а претензия об оплате от 15.09.2023, направленная в адрес ответчика по электронной почте, указанной в п.5 Дополнительного соглашения, не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными, как по праву, так и по размеру.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование иска истец представил в материалы дела Акт, счет-фактуру и счет на оплату, которые размещались в личном кабинете Клиента, что подтверждается скриншотом личного кабинета Клиента. 

Ответчик претензий по качеству и объему оказанных услуг в соответствии с указанным пунктом 6.2. Оферты от Клиента не поступало. 

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик, надлежащим образом извещенный, своих возражений относительно иска не представил. В апелляционной жалобе оснований для отказа в иске также не приводит. 

Поскольку ответчик в материалы дела не представил доказательств оплаты задолженности, суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу истца сумму основного долга. 

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг, истец начислил неустойку в размере 140 531, 44 руб., рассчитанную за период до 22.09.2023 с последующим начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление №7) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждение неустойки по день фактического исполнения обязательства. Разъяснено, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 6 Дополнительного соглашения 2 в случае нарушения Клиентом срока оплаты услуг, установленного в п. 4.1. Договора, Компания имеет право взыскать с Клиента неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 15 (пятнадцатого) дня просрочки оплаты услуг Компания имеет право взыскать с Клиента неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, с 21 (двадцать первого) дня просрочки оплаты услуг Компания имеет право взыскать с Клиента неустойку в размере 1% (один процент) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. 

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. 

Неустойка за период с 23.09.2023 по 22.12.2023 составляет 152 242, 39 руб. 

Таким образом, суд первой инстанции верно исчислил и взыскал с ответчика                  292 773, 83 руб. неустойки.

О снижении суммы неустойки ответчик в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не заявлял. 

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.12.2023 по делу №  А56-91047/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.Г. Титова

 

Судьи

 

М.Л. Згурская

 

Н.О. Третьякова