АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-25630/2024

г. Новосибирск

16 января 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью торгово-транспортная компания "Урал" (ОГРН: 1187456015031, ИНН: 7453320428), г. Челябинск о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства от 08.05.2024 № 108117/24/54001-ИП, заинтересованные лица: отделение судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска; судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска Алмаев М.М.; Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области; судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска Голубенко Анастасия Владимировна, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Марклид" (ИНН: 5404086041),  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Заявленные требования удовлетворить в части. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1, выразившиеся в нарушении сроков направления ответа на обращение.  

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью торгово-транспортная компания "Урал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 3 000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.А. Нахимович