АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16540/2019

г. Нижний Новгород                                                                      27 августа 2019 года

                                                 Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года  Решение изготовлено в полном объеме  27 августа 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-439),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой А.Р., секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Компания «Онлайн» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику: Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 03.09.2018,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 22.11.2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Онлайн» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения Пенсионного фонда от 22.02.2019 №062F07190000629, а также об обязании возвратить суммы излишне уплаченных страховых взносов.

В судебном заседании  в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.08.2019.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области заявленные требования оспорило по основаниям, указанным в письменном отзыве. 

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование заявления доказательства, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Онлайн» получив акт сверки по налогам, сборам, пени, штрафам №43417 от 24.09.2018, содержащий сведения об образовавшейся до 01.01.2017 переплате, обратилось с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, пени, штрафов в размере 179730 руб. 63 коп.

В ответ на заявление заявителя, Пенсионным фондом направлено уведомление о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств от 22.02.2019 №062F07190000629.

Не согласившись с вышеуказанным решением Пенсионного фонда, а также в связи с имеющейся переплатой, плательщик страховых взносов обратился арбитражный суд с настоящим заявлением.

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ), полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с 01.01.2017 от Пенсионного фонда Российской Федерации перешли к Федеральной налоговой службе России.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Федеральный закон № 250-ФЗ) решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017.

На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования РФ направляют его в соответствующий налоговый орган (пункт 4 статьи 21 Федерального закона № 250-ФЗ).

Как указал Пенсионный фонд в своем отзыве, в связи с передачей полномочий по администрированию страховых взносов  на обязательное пенсионное и медицинское страхование с 01.01.2017 от Пенсионного фонда Российской Федерации к Федеральной налоговой службе России при массовой выгрузке сальдовых остатков по состоянию на 01.01.2017 в УФНС России по Нижегородской области выявлена техническая ошибка, которая привела к передаче некорректных сведений.

Согласно справке Пенсионного фонда №062Р01190004288 от 29.04.2019 о состоянии расчетов по страховым взносам, пени, штрафам в отношении страхователя – ООО «Компания Онлайн» с учетом уплаты страховых взносов по состоянию на 31.12.2016 у страхователя отсутствовала какая-либо переплата по страховым взносам.

Кроме того, как следует из представленного заявителем акта сверки по налогам, сборам, пени и штрафам №2019-351-98 от 13.06.2019 спорная переплата по страховым взносам до 01.01.2017 отсутствует. Отсутствие переплаты следует также из справки №2019-63269 от 01.08.2019. Незначительные суммы, указанные в различных актах и справках, исходя из пояснений заявителя, к предмету рассматриваемого спора отношения не имеют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд предлагал заявителю представить первичные документы в обоснование своих требований (расчеты, платежные документы и прочее) для установления факта переплаты. Вопреки предложению суда, указанные документы в материалы дела не представлены. При наличии подобного рода спора, имеющихся в материалах дела разных по содержанию актов сверки и справок, суд не может принять в качестве достаточного доказательства акт сверки №43417 от 24.09.2018, подтверждающего факт наличия переплаты.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода факт переплаты страховых взносов в своем отзыве также отрицала.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленных доказательств не следует наличие у заявителя переплаты по страховым взносам, более того указанное не следует и из представленных первичных документов, иного в материалы дела не представлено.

На основании части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном                         и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства                             в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам процессуального законодательства совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу                      о правомерности и обоснованности принятого Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области решения от 22.02.2019 №062F07190000629. 

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб.                      в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                        К.А. Логинов