АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44514/2024

20 января 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 20 января 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак  при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Пестеревым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44514/2024 по  иску акционерного общества "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУЗОВОЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 195 166 руб. 35 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ГРУЗОВОЗ" о взыскании 2 195 166 руб. 35 коп.,  в том числе задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 783 264 руб. 65 коп., неустойка в размере 1 411 901 руб. 70 коп.

Определением от 22.08.2024 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

Истцом представлены пояснения по делу.

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по ходатайству истца, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Судебное заседание назначено на 05.11.2024.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения привлеченного третьего лица, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению до 03.12.2024.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика и привлеченного третьего лица, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению до 14.01.2025.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 24.08.2022 года между АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» (далее по тексту – Лизингодатель, Истец) и ООО «ГРУЗОВОЗ» (далее по тексту – Лизингополучатель, Ответчик) был заключен договор лизинга № ПУБ 448-ДЛ/ЮЛ (далее - Договор лизинга).

Указанный Договор лизинга, по соглашению сторон, является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ и заключен в соответствии с Правилами заключения и исполнения договора лизинга, утвержденными в АО ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» 17 марта 2022 года (далее по тексту – Правила лизинга).

Согласно п. 2.1. Договора лизинга: в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли – продажи, Имущество, у выбранного Лизингополучателем Продавца, и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю все расходы, понесенные Лизингодателем вследствие приобретения предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателя.

Продавцом по выбору Лизингополучателя является: ООО «Транс Порт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – п. 3.1. Договора лизинга.

В соответствии с приложением № 1 к Договору лизинга предметом лизинга является: транспортное средство – грузовой тягач седельный – DAF XT 105.460, VIN 

<

***>, год выпуска – 2013, ПТС – 39 ТУ 602834.

Во исполнение условий договора лизинга, Лизингодатель, 24.08.2022 года, заключил договор купли – продажи № ПУБ 448, с ООО «Транс Порт», согласно условиям которого, ООО «ТРАНС ПОРТ» обязуется передать в собственность АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» бывшее в употреблении Имущество, а именно Грузовой тягач седельный DAF XF 105.460, а Покупатель обязуется принять и оплатить Имущество.

В соответствии с п.1.4.1. Договора купли – продажи, АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» приобретает Имущество для передачи его в финансовую аренду по договору лизинга №ПУБ 448-ДЛ/ЮЛ от 24.08.2022 года (далее – «Договор лизинга») лицу, указанному в п. 2 Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью Договора (далее – «Лизингополучатель»). Лизингополучателем является: ООО "ГРУЗОВОЗ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 500901001, адрес местонахождения: 142005, Московская область, Домодедово г, Северный мкр., ул. Советская д. 54, корп. 1, кв. 30.

Право собственности на Имущество, риск случайной гибели, случайной порчи и утраты Имущества переходит к Покупателю с даты подписания Акта приема-передачи (п. 4.10 Договора купли – продажи).

Лизингодатель, во исполнение условий Договора лизинга, по акту приема – передачи – 26.08.2022 года, передал Лизингополучателю предмет лизинга - транспортное средство – грузовой тягач седельный – DAF XT 105.460, VIN 

<

***>, год выпуска – 2013, ПТС – 39 ТУ 602834.

Истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате лизинговых платежей.

Так, по состоянию на 26.07.2024 года, лизингополучателем допущена просрочка уплаты лизинговых платежей:

№ п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

1

25.01.2024

111 894,95

2

25.02.2024

111 894,95

3

25.03.2024

111 894,95

4

25.04.2024

111 894,95

5

25.05.2024

111 894,95

6

25.06.2024

111 894,95

7

25.07.2024

111 894,95

ИТОГО: 

783 264,65

18.06.2024 в адрес Лизингополучателя была направлена претензия, для целей разрешение спора в досудебном порядке, однако, по состоянию на 26.07.2024 года - задолженность – не погашена, мотивированного отказа/ответа на претензию в адрес истца – не поступало, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об  аренде), если иное не установлено правилами Кодекса об этих договорах.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ, пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно пункту 6.1. Договора лизинга: график лизинговых платежей, указанный в приложении № 2, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода, сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Обязанность по уплате лизинговых платежей наступает у Лизингополучателя с даты подписания настоящего договора в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимися Приложением № 2 к договору.

Расчеты по лизинговым платежам, в том числе авансу, осуществляются безналичным перечислением денежных средств на счет Лизингодателя (п. 6.3. Договора).

Денежные средства, зачисленные на счет Лизингодателя, после даты оплаты лизингового платежа, определенной графиком лизинговых платежей, считается уплаченной с просрочкой (п. 6.4. Договора).

По расчету истца, задолженность по договору составила 783 264 руб.65 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, 310 и 408 ГК РФ).

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 783 264 руб. 65 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 309, 310).

Так как имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки, в сумме 1 411 901 руб. 70 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 7.10 Договора лизинга: в случае неуплаты или несвоевременной оплаты лизинговых платежей в сроки, установленные графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 3% от суммы задолженности по договору лизинга в день.

Истцом представлен расчет неустойки:

Период начисления

Кол-во дней просрочки

Сумма основного долга, руб.

Процент договорной неустойки

Размер неустойки, руб.

27.06.2023 - 27.06.2023

1

111 894,95

3%

3 356,85

26.07.2023 - 31.07.2023

6

111 894,95

3%

20 141,10

01.08.2023 - 02.08.2023

2

41 894,95

3%

2 513,70

26.08.2023 - 30.08.2023

5

111 894,95

3%

16 784,25

26.09.2023 - 09.10.2023

14

111 894,95

3%

46 995,90

26.10.2023 - 27.11.2023

33

111 894,95

3%

110 776,05

28.11.2023 - 01.12.2023

4

223 789,90

3%

26 854,80

26.12.2023 - 10.01.2024

16

111 894,95

3%

53 709,60

11.01.2024 - 15.01.2024

5

41 560,27

3%

6 234,05

26.01.2024 - 26.02.2024

32

111 894,95

3%

107 419,20

27.02.2024 - 25.03.2024

28

223 789,90

3%

187 983,60

26.03.2024 - 25.04.2024

31

335 684,85

3%

312 187,05

26.04.2024 - 27.05.2024

32

447 579,80

3%

268 547,80

28.05.2024 – 11.06.2024

15

559 474,75

3%

251 763,60

12.06.2024 – 25.06.2024

14

559 474,75

3%

234 979,39

26.06.2024 – 25.07.2024

31

671 369,7

3%

624 373,82

Итого:

1 415 267,55

Оплачено

3 356,85

Задолженность

1 411 901,70

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Факт наличия долга в указанной в расчете сумме в заявленный период просрочки подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУЗОВОЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 195 166 руб. 35 коп.,  в том числе 783 264 руб. 65 коп. долг, 1 411 901 руб. 70 коп. неустойка.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУЗОВОЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 33 976 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                         Ю.В. Матущак