Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь       

07.12.2017 года                                                             Дело № А50-30907/17

Резолютивная часть решения вынесена 28.11.2017

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2017

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РемЭнергоМаш» (630039, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АВР ГРУПП Пермь» (614068, 

<

...>, оф. 306Б, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РемЭнергоМаш» (далее – ООО «РемЭнергоМаш», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «АВР ГРУПП Пермь» (далее – ООО «АВР ГРУПП Пермь», ответчик) о взыскании:

- 315 105 руб. 07 коп. долга.

- 31 617 руб. 18 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.16 по 18.09.17, с продолжением их начисления по дату фактической оплаты.

Определением суда от 28.09.17 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв не представил.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

20.11.14 году между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №АВР009 (далее – Договор) в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимую (закупаемую) им продукцию, а покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1 Договора, л. д. 28).

Истец указывает, что в рамках данного договора осуществил поставку товаров по универсальным передаточным документам от 16.08.16 №154/02716, от 16.08.16 №196/02866, от 17.08.16 №177/02796, от 26.09.16 №154/03367, от 17.10.16 №177/03695, от 09.11.16 №196/04177 на общую сумму 396 445 руб. 26 коп. (л. д. 14-19), содержащие ссылку на передачу товара в рамках договора от 20.11.14 №АВР009.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.16 по 19.04.17, в котором ответчик признавал наличие перед истцом долга в сумме 335 105 руб. 07 коп. (л. д. 20).

Истец указывает. что с момента подписания акта сверки ответчик произвел оплаты 18.07.17 – 5 000 руб., 30.08.17 – 15 000 руб.

Таким образом, по мнению истца, у ответчика сохраняется задолженность в размере 315 105 руб. 07 коп. Истец просит взыскать данную задолженность.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ осуществляется поставка и оплата товаров.

Согласно п. 4.2 Договора покупатель оплачивает товар на основании спецификации. Доказательств наличия подписанных спецификаций, сторонами не представлено. Суд руководствуется статьей 486 ГК РФ, с учетом п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик доказательств оплаты не представил (статья 65 АПК РФ), расчет истца не оспорил. Контр расчет не представил.

Требования истца о взыскании 315 105 руб. 07 коп. долга по Договору  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика 31 617 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.16 по 18.09.17.

Согласно п. 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данное положение было введено в ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ. Согласно статье 2 данного закона он вступает в силу с 1 июня 2015 года, а положения ГК РФ (в редакции данного ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п. 6.1.1 Договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от общей суммы просроченной поставки товара за каждый день просрочки (л. д. 30). 

Договор аренды был заключен сторонами 20.11.14, следовательно, при определении вида ответственности по данному договору п. 4 статьи 395 ГК РФ не применяется и истец обоснованно просит взыскать проценты.

Расчет процентов, представленный истцом, нуждается в корректировке. Алгоритм расчета: при поставке товара 16.08.16, платежный документ должен быть предъявлен в банк 16.08.16. 17.08.16 – день списания денежных средств включается в три рабочих дня, предоставленных банку для осуществления перевода (п. 5 статьи 5 ФЗ от 27.06.11 №161-ФЗ). Таким образом, при поставке товара 16.08.16, срок оплаты будет наступать 19.08.16 (с учетом статьи 193 ГК РФ).

 

УПД

Сумма УПД

Срок оплаты

Дата платежа

Долг

Период просрочки

(кол-во дней)

Ставка

Кол-во дней в году

Сумма процентов

УПД от 16.08.16 №154/02716

118 575

19.08.16

-

149 723

20.08.16-22.08.16

(3 дня)

10,5%

366

128,86

УПД от 16.08.16 №196/02866

31 148

УПД от 17.08.16 №177/02796

97 925,26

22.08.16

(с учетом статьи 193 ГК РФ)

-

247 648,26

23.08.16-18.09.16

(27 дней)

10,5%

366

1 918,26

19.09.16-29.09.16

(11 дней)

10%

366

744,3

УПД от 26.09.16 №154/03367

3 732

29.09.16

-

251 380,26

30.09.16-20.10.16

(21 день)

10%

366

1 442,35

УПД от 17.10.16 №177/03695

80 339

20.10.16

331 719,26

21.10.16-14.11.16

(25 дней)

10%

366

2 265,84

УПД от 09.11.16 №196/04177

64 726

14.11.16

(с учетом статьи 193 ГК РФ)

396 445,26

15.11.16-31.12.16

(47 дней)

10%

366

5 090,96

19.01.17 в общей сумме

61 340,19 руб. (5351,4 по п/п №10 с учетом погашения долга за предыдущие поставки; 55 988,79 по п/п №8)

335 105,07

01.01.17-19.01.17

(19 дней)

10%

365

1 744,38

-

20.01.17-26.03.17

(66 дней)

10%

365

6 059,43

27.03.17-01.05.17

(36 дней)

9,75%

365

3 222,52

02.05.17-18.06.17

(48 дней)

9,25%

365

4 076,35

19.06.17-18.07.17

(30 дней)

9%

365

2 478,86

18.07.17 в сумме 5 000 руб.

330 105,07

19.07.17-30.08.17

(43 дня)

9%

365

3 500,02

30.08.17 в сумме 15 000 руб.

315 105,07

31.08.17-17.09.17

(18 дней)

9%

365

1 398,55

-

18.09.17

(1 день)

8,5%

365

73,38

ИТОГО

 

315 105,07

 

34 144,06

 

Поскольку суд при рассмотрении дела не может выйти за рамки заявленного иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 31 617 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.16 по 18.09.17.

Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВР ГРУПП Пермь» (614068, 

<

...>, оф. 306Б, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемЭнергоМаш» (630039, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 315 105 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки от 20.11.14 №АВР009, за товар, поставленный по универсальным передаточным документам от 09.11.16 №196/04177, от 16.08.16 №154/02716, от 16.08.16 №196/02866, от 17.08.16 №177/02796, от 17.10.16 №177/03695, от 26.09.16 №154/03367, 31 617 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.16 по 18.09.17, 9 934 руб. государственной пошлины. Всего ко взысканию 356 656 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Судья                                                                  Гусельникова Н. В.