3583/2020-260828(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118956/2019

16 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Иванова Е.С.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Монгуш А.Б., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по итогам процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Нью Вэй» (199406, 

<

...>, лит.А,  пом.6Н; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии:  

от заявителя: до перерыва – представителей ФИО2 (по доверенности от  16.01.2020) и ФИО3 (по доверенности от 16.01.2020), после перерыва –  представитель не явился, извещен,  

от временного управляющего: до и после перерыва – ФИО4 (по доверенности от  12.03.2020),  

от должника: до и после перерыва – представителя ФИО5 (по доверенности от  15.01.20200,  

от иных лиц, участвующих в деле: до и после перерыва - представители не явились,  извещены,  

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) поступило заявление ФИО8 (ранее - ФИО6) Юлии  Владиславовны (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества  с ограниченной ответственностью «Нью Вэй» (далее - должник).  

Определением арбитражного суда от 26.03.2020, резолютивная часть которого  объявлена 13.03.2020, заявление ФИО8 (ранее - ФИО6) Юлии  Владиславовны о признании должника банкротом признано обоснованным; отказано в  удовлетворении ходатайства заявителя о признании общества с ограниченной  ответственностью «Нью Вей» банкротом по упрощенной процедуре банкротства  ликвидируемого должника и об открытии в отношении него конкурсного производства;  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нью Вей» введена  процедура наблюдения.  

Временным управляющим должника утвержден Ганжин Владимир Сергеевич,  являющийся членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих».  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.03.2020 № 56. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 03.07.2020.  

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило  ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе  отчет о своей деятельности по итогам процедуры банкротства должника, анализ  финансового состояния должника, заключении о наличии/отсутствии признаков  преднамеренного/фиктивного банкротства должника, реестр требований кредиторов,  протокол собрания кредиторов от 30.06.2020 с материалами по его созыву и  проведению, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в  отношении него процедуры конкурсного производства с приложением иных документов  в обоснование ходатайства.  

 В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о  проделанной за процедуру наблюдения работе, поддержал ранее направленное в суд  ходатайство о признании должника банкротом и переходе к процедуре конкурсного  производства.  

Представители заявителя и должника не возражали против удовлетворения  ходатайства временного управляющего.  

В судебном заседании 03.07.2020 объявлен перерыв до 08.07.2020. После  перерыва судебное заседание 08.07.2020 продолжено.  

Представители временного управляющего и должника поддержали ранее  изложенные правовые позиции относительно дальнейшего движения дела о  банкротстве.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и  времени рассмотрения отчета об итогах процедуры наблюдения, в судебное заседание  не явились, явку представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил  следующее.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным  управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности  невозможно, целесообразно перейти к процедуре конкурсного производства, достаточно  средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

В связи с непередачей руководителем должника временным управляющим  сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства и невозможности проведения анализа наличия  (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника. Оснований для проведения  проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется, поскольку дело о  банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора.  

В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ».  

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр  требований кредиторов включены требования одного кредитора в сумме 4 281 900 руб.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию  кредиторов и рассмотрены им.  

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов  должника, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15,  72-74 Закона о банкротстве.  

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем  присутствовали кредиторы с общей суммой требований 4 281 900 рублей (100%  голосов), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.  

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию  первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в  отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры  конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о  банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74  Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и  решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и  открытии в отношении него конкурсного производства.  

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением  обосновывающих материалов суду не представлялись.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для  введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.  

В соответствии со статьями 75, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при  установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания  кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд  прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом)  и открывает конкурсное производство.  

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения  или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает  необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него процедуру конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный  управляющий должника в процедуре конкурсного производства.  

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела  информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, и на основании согласия  предложенного собранием кредиторов арбитражного управляющего, конкурсным  управляющим должника суд утверждает ФИО1.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется  в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной  

суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после  завершения процедуры конкурсного производства.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного  производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о  банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд  доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов,  подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие  погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального  закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного  производства прекращается процедура наблюдения.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее  наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением  имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является  решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений  распоряжения имуществом должника не допускается.  

Уплаченная заявителем при подаче заявления в суд государственная пошлина  подлежит взыскания с должника.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Нью Вэй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Нью Вэй»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное  производство сроком на шесть месяцев до 08 января 2021 года.  

3. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной  ответственностью «Нью Вэй» Рыжова Ильи Валерьевича.  

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Нью Вэй» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих - 1021, адрес для направления корреспонденции:  190121, Санкт-Петербург, Английская 

<

...>), являющегося членом  саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих». Утвердить ежемесячное вознаграждение в размере  30 000 руб. за счет средств должника.  

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 декабря  2020 года на 10 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, д. 6,  зал № 2006.  

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему за десять дней до судебного заседания представить  арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от  22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений)  арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества,  реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нью Вэй» в пользу  ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины при  предъявлении заявления в суд в размере 300 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Иванова Е.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.07.2019 14:56:43

 Кому выдана Иванова Евгения Сергеевна