Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25643/22

28 июня 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 15 июня 2022

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЖКО "ЖИЛСЕРВИС"                                     к ООО "ЕВРОСТРОЙ" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖКО "ЖИЛСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЕВРОСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере                             2 816 229,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 030,03 руб. 

В предварительном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного в судебное заседание, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

16 декабря 2019 года, между ООО «ЖКО «Жилсервис» (арендодатель) и                   ООО «Еврострой» (арендатор) заключен Договор аренды строительного оборудования №16-12/19, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование оборудование, указанное в Приложении №1 к договору, а арендатор обязуется уплатить арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды вернуть ему указанное оборудование. 

Передача оборудования в пользование арендатору и возврат его арендодателю осуществляется по акту приема-передачи оборудования, подписанному уполномоченными представителями сторон. 

Срок аренды оборудования составляет: с 16.12.2019 года до момента возврата оборудования на склад арендодателя.

Разделом 3 Договора определен порядок расчетов, согласно которого, за пользование оборудованием арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 5 574,50 руб. в сутки, согласно Спецификации оборудования (Приложение №2 к договору). Оплата предусмотренных настоящим договором сумм осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счетов арендодателем.

Арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное владение и пользование оборудование в количестве и комплектации, согласно Акту приема- передачи оборудования №1 от 16.12.2019.

ООО «Еврострой» обязательства по внесению оплаты исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 31.12.2019 по 31.05.2021 в размере 2 816 229,75 руб.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истц обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт предоставления имущества во временное владение и пользование ответчика..

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 указал, что в силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчик мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности не представил. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 030,03 руб. по состоянию на 22.11.2021.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного, в данной части требование также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределяются на основании ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЕВРОСТРОЙ" в пользу ООО "ЖКО "ЖИЛСЕРВИС" задолженность в размере 2 816 229,75 руб. по состоянию на 31.05.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 030,03 руб. по состоянию на 22.11.2021 и расходы по госпошлине в сумме 37 511 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

СудьяО.В. Анисимова