Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70590/2018

23 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

 Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Кулаковская Ю.Э. 

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем      ФИО1,  

 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   ФНС России 

о признании     ООО «Управление механизации и автотрансопрта-98» 

 несостоятельным (банкротом)

при участии

согласно протоколу судебного заседания 

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Управление механизации и автотранспорта-98» (далее – должник, ООО «УМиАТ-98») несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 15.02.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019.

Рассмотрение отчета временного управляющего неоднократно откладывалось, последний раз на 23.01.2020. 

К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от  16.12.2019, признанное несостоявшимся,  с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

 В судебном временный управляющий  огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

            Представитель уполномоченного органа поддержал доводы временного управляющего.

 

            Должником не обеспечена явка представителя в судебном заседании, не представлено письменных отзывов и доказательств, опровергающих выводы временного управляющего. 

            В заседании рассмотрено и отклонено ходатайство АО «СМП Банк» об отложении судебного заседания, как не основанное на нормах ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ .

            Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

            В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить платежеспособность должника,  источником возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим могут быть денежные средства и имущество должника.   

            Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника).     

            В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 02.03.2019.         

            В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования   восьми конкурсных кредиторов.  

                 В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся. 

    Поскольку отсутствует возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного ст. 51  Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве )», и отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей,  следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при получении протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Поскольку первое собрание кредиторов  ООО «УМиАТ-98» не состоялось и    решение о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих не принято,  это  исключает возможность рассмотрения в данном судебном заседании вопроса об утверждении конкурсного управляющего. 

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия конкурсного управляющего ООО «УМиАТ-98» следует возложить на временного управляющего ФИО2 до утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

    Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                         

                                                                         Р Е Ш И Л:

 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении  ООО «УМиАТ-98».  

2. Признать  ООО «УМиАТ-98»   несостоятельным (банкротом).

3.  Открыть в отношении ООО «УМиАТ-98»   процедуру банкротства - конкурсное производство,  сроком на шесть месяцев.

4.   Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2.

5.   Прекратить полномочия руководителя должника.

6.  Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

            По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении  конкурсного управляющего  на 05 марта 2020 года на 11 час. 02 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного, дом 6,   зал 2002. 

8.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на 09 июля 2020 года на 10 час. 38 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного, дом 6,   зал 2002. 

9.  Взыскать с  ООО «УМиАТ-98»   в доход федерального бюджета     6 000 руб.   государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.  

 

Судья                                                                                                    Ю.Э.Кулаковская