Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112110/2018

18 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Гризли Технологии» (192148, 

<

...>, лит. А, пом. 6-Н; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии представителя временного управляющего,

установил:

06.09.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – кредитор) о признании общество с ограниченной ответственностью «Гризли Технологии» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.09.2018 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства, назначении арбитражного управляющего назначено на 17.10.2018.

Определением от 21.11.2018 (резолютивная часть объявлена 14.11.2018) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 (191180, город Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 86); рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 06.03.2019.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.12.2018.

23.02.2019 в 15:26 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; приобщены отчет о выполненных мероприятиях и иные документы.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

22.02.2019 проведено первое собрание кредиторов должника на котором приняло участие 100 % кредиторов от общего числа голосов, на котором приняты следующие решения: признать должника банкротом и обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд; обратиться в арбитражный суд с ходатайство об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не оспорено, не признано судом недействительным.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гризли Технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3 (191180, город Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 86 (до востребования)).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 04 сентября 2019 года в 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 210.

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гризли Технологии» в пользу ФИО2 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.