АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43700/2018

20 июня 2019 года

город Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора – акционерного  общества «Миасский завод железобетонных конструкций», ОГРН 1027400872883, г. Миасс  Челябинской области, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Строительные технологии», ОГРН 1177456021973, г. Челябинск,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Миасский завод железобетонных конструкций» 26.12.2018  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке  ст.ст. 3, 6, 7, 33, 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:  

1. признать общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии»,  ОГРН 1177456021973, ИНН 7415097320, адрес: 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 9,  оф. 510/2), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство;  

2. утвердить конкурсного управляющего – Коваленко Елену Викторовну, члена  Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих.  

3. установить вознаграждение конкурсному управляющему из имущества должника. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Определением от 10.01.2019 заявление оставлено без движения, кредитору  предложено устранить допущенные недостатки в срок не позднее 10.02.2019.  

В установленный судом срок допущенные недостатки устранены. 

Определением от 11.02.2019 заявление принято к производству, назначено к  рассмотрению.  

В материалы дела 11.03.2019 поступили сведения на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО1 (вх. № 13172). Вместе с тем, 21.05.2019 от ФИО1  поступил письменный отказ от утверждения ее арбитражным управляющим в деле о  банкротстве должника.  

Заявитель в судебном заседании 21.05.2019 представил в материалы дела заявление о  смене саморегулируемой организации на Ассоциацию Ведущих Арбитражных  Управляющих «Достояние» и утверждении арбитражного управляющего ФИО2 в  деле о банкротстве должника, в связи с чем судебное разбирательство отложено на  20.06.2019.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения дела извещены путем направления копии определения о принятии заявления к  

производству суда, а так же путем размещения указанной информации в общедоступной  информационной системе «Картотека арбитражных дел».  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются  основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении  него процедуры банкротства - конкурсное производство.  

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

В соответствии с п.2 ст.6, п.2 ст.33 Закона о банкротстве дело о банкротстве может  быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику –  юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей, и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора  принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу  решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).  

Согласно п.2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд  возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с  даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и  обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о  признании должника банкротом.  

Как следует из материалов дела, задолженность должника перед кредитором  подтверждена вступившим в законную силу решением от 20.08.2018 по делу № А76- 15975/2018, согласно которому с ООО «СТРОЙТЕХ», в пользу АО «Миасский завод  железобетонных конструкций» взыскана сумма долга по договору аренды № 31/17 от  01.07.2017 в размере 1 687 597 руб. 68 коп., по договору аренды № 26/17 от 03.07.2017 в  размере 1 261 758 руб. 06 коп.  

Таким образом, задолженность должника перед кредитором составляет 2 939 355 руб.  74 коп.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 ФЗ от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в  третьей очереди реестра требований кредиторов.  

Согласно представленной в материалы дела выписке Единого государственного  реестра юридических лиц должник зарегистрирован 03.04.2017, находится в процессе  ликвидации с 20.12.2018, ликвидатором назначен ФИО3.  

В силу п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и  утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее  управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.  

Анализ имеющихся в материалах дела документов свидетельствует о том, что у  должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме  за счет имущества, в связи с чем, в силу ст.ст. 53, 224, 225 Закона о банкротстве, требование  кредитора о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

 Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника  банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представлены  сведения, согласно которым кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о  банкротстве № 127-ФЗ для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного  управляющего должника.  

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п.5 ст.  45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.  

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном  размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы  процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в  соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным требование акционерного общества «Миасский завод  железобетонных конструкций», ОГРН 

<

***>, г. Миасс Челябинской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии»,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в размере основного долга 2 939 355 руб. 74 коп.  

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Строительные технологии» требование акционерного  общества «Миасский завод железобетонных конструкций» в размере основного долга 2  939 355 руб. 74 коп.  

3. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с  ограниченной ответственностью «Строительные технологии», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 454010, 

<

...>/2).  

Открыть в отношении ликвидируемого должника процедуру банкротства конкурсное  производство сроком до 20 декабря 2019 года.   

4. Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной  ответственностью «Строительные технологии», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных  Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 16853, почтовый  адрес арбитражного управляющего: 454100, г. Челябинск, а/я 9614).  

5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере  30000 руб. и сумму процентов, определяемую в соответствии с требованиями п. 13 ст.  20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  определив источником его выплаты имущество должника.  

6. Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительные  технологии» в пользу акционерного общества «Миасский завод железобетонных  конструкций» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной  пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб.  

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах проведения конкурсного производства в отношении ликвидируемого  

должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии»  

назначить на 12 декабря 2019 года на 09 час. 30 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области  по адресу: 

<

...>, каб. 326, телефон помощника судьи (351) 265-7773, кабинет помощника судьи № 327.  

8. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд  доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10  дней от даты опубликования.  

Обязать конкурсного управляющего за 5 рабочих дней до даты судебного  заседания по заслушиванию отчета представить в арбитражный суд отчет о результатах  проведения в отношении должника конкурсного производства с необходимыми и  установленными приложениями; анализ финансового состояния должника и  заключение о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства (во исполнение  требований ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.  126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в  том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами –  исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

10. Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации,  налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Е.С. Яшина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной  инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru