1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17926/2021

г. Ставрополь

12 января 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Глобал-Трейд М», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды  

к открытому акционерному обществу «Буденновскмолпродукт», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь 

о взыскании 2 438 336,75 руб. задолженности по договору поставки № 156/78 от  19.09.2014, 20 397 руб. пени,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

 Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Трейд  М», г. Минеральные Воды удовлетворить.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Буденновскмолпродукт», ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Глобал-Трейд М», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды 2 438 336,75 руб.  основного долга, 20 397 руб. пени, а всего 2 458 733,75 руб., 40 000 руб. в возмещение  расходов на оплату услуг представителя и 35 294 руб. в возмещение расходов по оплате  госпошлины.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 56  руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 516 от 08.11.2021.  

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после  вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина