Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                               Дело № А40-157405/23-158-93414 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Худобко И.В.

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, провел судебное заседание по делу по иску

истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 773601001)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШИШКИН ЛЕС" (108830, ГОРОД МОСКВА, ВОРОНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ВОРОНОВО СЕЛО, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001),

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМОНТНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (142133, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, КУЗНЕЧИКИ ПОСЕЛОК, ОКТЯБРЬСКИЙ МОСТ УЛИЦА, ДОМ 8А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 507401001)

о взыскании.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22 апреля 2023 г. (паспорт, диплом),

В судебное заседание не явились ответчик и третьи лица.

установил:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору от 15 января 2019 г. № 90900003009332 в размере 974 067 руб. 50 коп. за период январь 2023 г. – март 2023 г., неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период просрочки оплаты c 01 марта 2023 г. по 04 июля 2023 г., в размере 35 211 руб. 80. коп., неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за январь 2023 г., в размере 203 825 руб., начиная с 05 июля 2023 г. по дату фактической оплаты, неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за февраль 2023 г., в размере 377 235 руб., начиная с 05 июля 2023 г. по дату фактической оплаты, неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за март 2023 г., в размере 393 007 руб. 50 коп., начиная с 05 июля 2023 г. по 22 июля 2023 г., неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за март 2023 г., в размере 393 007 руб. 50 коп., начиная с 23 июля 2023 г. по дату фактической оплаты.

В судебное заседание не явились ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Делая вывод о надлежащем извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд также учитывает, что согласно ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" установлены: особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное», а именно:  почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Ранее действующая редакция Правил, а именно абз. 2 п. 34, устанавливала обязанность вручения почтовым органом, при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, вторичного извещения. Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 был внесен ряд изменений в Правила, в том числе касающихся порядка вручения и доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное». В частности, в новой редакции Правил, действующих с 09.04.2018, также и в редакции правил действующих с 01.09.2023, исключен абз. 2 п. 34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового перевода или почтового отправления. Суд отмечает, что определение о принятии искового заявления к производству было своевременно размещены в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как положения ст. 123 АПК РФ не содержат исчерпывающего перечня документов, которые могли бы свидетельствовать о надлежащем уведомлении лица о времени и месте проведения судебного заседания, а напротив, позволяют при решении вопроса об осведомленности лица о начавшемся судебном процессе руководствоваться любыми доказательствами (ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчику во исполнение заключенного договора был поставлен ресурс, а со стороны ответчика не была исполнена встречная обязанность по его оплате.

Каких-либо дополнительных доказательств, ходатайств от ответчика и третьих лиц не поступило.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 15 января 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 90900003009332 (далее – Договор). 

В соответствии с условиями Договора истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период январь 2023 г. – март 2023 г. на общую сумму 1 170 067 руб. 50 коп., из которой ответчиком частично оплачено 196 000 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 974 067 руб. 50 коп.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются представленными истцом в материалы дела копиями указанного договора, отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), а также счетами-фактурами.

Судом при рассмотрении дела не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком встречной обязанности по оплате за принятый ресурс в указанный исковой период. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит о правомерности требований истца как в части взыскания задолженности в размере 974 067 руб. 50 коп., так и в части взыскания неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период просрочки оплаты c 01 марта 2023 г. по 04 июля 2023 г., в размере 35 211 руб. 80. коп., неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за январь 2023 г., в размере 203 825 руб., начиная с 05 июля 2023 г. по дату фактической оплаты, неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за февраль 2023 г., в размере 377 235 руб., начиная с 05 июля 2023 г. по дату фактической оплаты, неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за март 2023 г., в размере 393 007 руб. 50 коп., начиная с 05 июля 2023 г. по 22 июля 2023 г., неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за март 2023 г., в размере 393 007 руб. 50 коп., начиная с 23 июля 2023 г. по дату фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен и признан арифметически верным, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате установлен, в связи с чем, суд признает требование о взыскании задолженности и неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст. 11, 12, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 4, 9, 49, 65, 67, 69, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШИШКИН ЛЕС" (ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору от 15 января 2019 г. № 90900003009332 в размере 974 067 (девятьсот семьдесят четыре тысячи шестьдесят семь) руб. 50 (пятьдесят) коп. за период январь 2023 г. – март 2023 г., неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период просрочки оплаты c 01 марта 2023 г. по 04 июля 2023 г., в размере 35 211 (тридцать пять тысяч двести одиннадцать) руб. 80. (восемьдесят) коп., неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за январь 2023 г., в размере 203 825 (двести три тысячи восемьсот двадцать пять) руб., начиная с 05 июля 2023 г. по дату фактической оплаты, неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за февраль 2023 г., в размере 377 235 (триста семьдесят семь тысяч двести тридцать пять) руб., начиная с 05 июля 2023 г. по дату фактической оплаты, неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за март 2023 г., в размере 393 007 (триста девяносто три тысячи семь) руб. 50 (пятьдесят) коп., начиная с 05 июля 2023 г. по 22 июля 2023 г., неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за март 2023 г., в размере 393 007 (триста девяносто три тысячи семь) руб. 50 (пятьдесят) коп., начиная с 23 июля 2023 г. по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 093 (двадцать три тысячи девяносто три) руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                             И.В. Худобко