АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело  № А62-9222/2015

г.Калуга

2 марта  2018  года

Резолютивная часть  постановления объявлена 27 февраля  2018 года

Постановление  в полном объеме  изготовлено  2 марта  2018 года

 

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

 

Председательствующего судьи                                  Сладкопевцевой Н.Г.

Судей                                                                          Платова Н.В.

                                                                                     Шильненковой М.В.

при участии в судебном заседании :

 

от истца

ПАО «МРСК Центра» 

 

не явился, извещен,

 

от ответчика

АО "АтомЭнергоСбыт" 

 

 

не явился, извещен; 

от третьего лица

ООО "Иней"

 

не явился, извещен;

 

от остальных третьих лиц:

 

 

не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании  вопрос  о распределении судебных расходов,  связанных  с рассмотрением  кассационной жалобы публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.05.2017  и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 по делу № А62-9222/2015, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (далее по тексту – ПАО «МРСК», сетевая организация, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (далее по тексту – АО «АтомЭнергоСбыт», Гарантирующий поставщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2015 года в размере 6 018 397 руб. 96  коп.

При обращении с иском заявителем уплачена государственная пошлина  в сумме 53 092 коп. по платежному поручению № 146829 от 25.11.2015.

Решением Арбитражного суда Смоленской области   от 07.04.2016  иск удовлетворен частично,  с АО "АтомЭнергоСбыт"  в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго»  задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2015 года в размере 228 749 руб. 63 коп. (по потребителям ИП ФИО1 - 21 068 руб. 17 коп. и ООО "Маслосыркомбинат" - 207 681 руб. 46 коп.), отказав в остальной части исковых требований по потребителю ООО "Иней".  

Не согласившись с решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.04.2016,  стороны  обратились с апелляционными жалобами.

АО "Атомэнерго" оспаривало решение суда  в полном объеме.

ПАО "МРСК Центра" оспаривало решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении  требований  по потребителю ООО "Иней" в сумме  5 782 202 руб. 55 коп.

 При этом АО  «АтомЭнергоСбыт»  оплатило государственную пошлину в размере 3000 рублей  по платежному поручению № 10991 от 16.10.2015, а ПАО «МРСК Центра»  - 3000 рублей по платежному поручению  № 48524 от 27.04.2016.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.04.2016  оставлено  без изменения.

Стороны по делу  обратились с кассационными жалобами, оспаривая принятые по делу судебные акты  .

При этом АО  «АтомЭнергоСбыт»   оспаривало принятые по делу судебные акты в части удовлетворения исковых требований в сумме 207 681 руб. 46 коп. (в отношении потребителя ООО "Маслосыркомбинат"),  а  ПАО "МРСК Центра" - в части отказа в удовлетворении заявленных требований по потребителю ООО "Иней" в сумме  5 782 202 руб. 55 коп.

 

АО  «АтомЭнергоСбыт»  оплатило государственную пошлину в размере 3000 рублей  по платежному поручению № 11235 от 29.09.2016, а ПАО «МРСК Центра»  - 3000 рублей по платежному поручению  № 125528 от 20.10.2016.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2016 решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.04.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 в обжалуемой части отменены и дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении  дела   ПАО "МРСК Центра" уточнило сумму  исковых требований и просило взыскать с ответчика  3 185 167 руб. 15 коп. (по потребителю ООО "Маслосыркомбинат" - 215 127 руб. 24 коп. + 2 970 039 руб. 91 коп. - по потребителю ООО "Иней").

Суд первой инстанции  решением от 25.05.2017  частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с АО "АтомЭнергоСбыт"  в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго»  задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2015 года в размере 2 853 руб. 44 коп. (по потребителю - ООО "Маслосыркомбинат"). В удовлетворении остальной части требований отказано.

ПАО "МРСК Центра" обратилось с апелляционной жалобой, уплатив государственную пошлину за подачу жалобы в сумме 3000 рублей по платежному поручению № 66105 от 02.06.2017.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017  решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.05.2017 оставлено без изменения.

ПАО "МРСК Центра" обратилось с кассационной жалобой, уплатив государственную пошлину за подачу жалобы в сумме 3000 рублей по платежному поручению № 129914 от 13.10.2017.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2018  судебные акты  по делу № А62-9222/2015 в части требований о взыскании 2 970 039 руб. 91 коп. долга за услуги по передаче электроэнергии за октябрь 2015 года отменены и иск в указанной части удовлетворен,   с АО "АтомЭнергоСбыт" в пользу ПАО  «МРСК  Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго»  взыскано 2 970 039  рублей 91 коп. долга. В остальной части обжалуемые судебные акты  оставлены  без изменения.

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

 

Согласно части 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей.

Учитывая изложенное, в связи с  частичным удовлетворением кассационной жалобы  при распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, истцом уменьшена цена  иска до         3 206 235 руб. 32 коп. (21 068 руб. 17 коп. + 215 127 руб. 24 коп.+ 2 970 039 руб. 91 коп.), в связи с чем  государственная пошлина по иску составляет         39 031 руб. 18 коп. (пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ).

Следовательно, излишне уплаченная ПАО "МРСК Центра" платежным поручением № 146829 от 25.11.2015 государственная пошлина по иску  в размере 14 068 руб. 82 коп. подлежит возврату из федерального бюджета (подпункт  3 пункта 1  статьи 333.22 Налогового кодекса РФ).

Уплаченная истцом государственная пошлина по иску в силу статьи 110 АПК РФ подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - 2 993 961 руб. 52 коп. (93,4%), в связи с чем  с ответчика в пользу истца  подлежат возмещению судебные расходы  по уплате госпошлины по иску  в размере 36 455 руб. 12 коп.

Уплаченная истцом  государственная пошлина по двум апелляционным и  двум кассационным  жалобам   также подлежит  возмещению  за счет ответчика  в размере 5 604 руб.  и  5 604 руб. соответственно.

Руководствуясь частями 1, 5  статьи 110,   частью 1 статьи 112, 178,  статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить  ПАО «МРСК Центра» из федерального бюджета  излишне уплаченную по платежному поручению № 146829 от 25.11.2015 государственную пошлину  по иску в размере  14 060 (Четырнадцать тысяч шестьдесят) рублей 82 копейки.

Взыскать с АО "АтомЭнергоСбыт" в пользу ПАО «МРСК Центра» в порядке возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины  по иску  36 455 (Тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 12 копеек.

Взыскать с АО "АтомЭнергоСбыт" в пользу ПАО «МРСК Центра» в порядке возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины   за подачу двух апелляционных жалоб  5 604 (Пять тысяч шестьсот четыре) рубля.

Взыскать с АО "АтомЭнергоСбыт" в пользу ПАО «МРСК Центра» в порядке возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины   за подачу двух кассационных жалоб 5 604 (Пять тысяч шестьсот четыре) рубля.

Постановление вступает в законную силу со дня  его принятия и   может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

 

Председательствующий

Н.Г. Сладкопевцева

 

Судьи

Н.В. Платов

 

М.В.Шильненкова