АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

24 января 2024 года

Дело № А33-30645/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Караганда Респ. Казахстан, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании себя банкротом,

при участии финансового управляющего ФИО2, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в соответствии с которым просит: 

- ввести процедуру реструктуризации долгов; 

- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

- предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением от 05.12.2022 заявление принято к производству.

27.01.2023 ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 27.01.2023).

Определением от 08.02.2023 (резолютивная часть объявлена 01.02.2023) заявление ФИО1 о своем банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19.07.2023. 

Сообщение об открытии процедуры реструктуризации опубликовано 11.02.2023 в газете «Коммерсантъ» № 26(7471), размещено в ЕФРСБ за № 10707871 от 06.06.2023.

В связи с поступлением в материалы дела проекта плана реструктуризации долгов от конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» и необходимостью представления дополнительных доказательств по делу судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов откладывалось.

Протокольным определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2023 судебное заседание по делу отложено на 16.01.2024.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте: http://rad.arbitr.ru.

В судебном заседании 16.01.2024 финансовый управляющий полагала возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника.

Иные участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В отчёте по результатам процедуры реструктуризации долгов отражено, что сообщение финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26(7471) от 11.02.2023.

В результате проведения мероприятий по сбору сведений о должнике и наличии у него имущества, финансовым управляющим установлено, что транспортные средства, самоходная техника, суда внутреннего водного плавания, оружие за должником не зарегистрированы. 

Должнику принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный р-н, ул. Калинина, д. 41, кв. 105.

24.08.2022 должником была совершена сделка по продаже недвижимого имущества, а именно, жилого строения и земельного участка по адресу: Красноярский край, Емельяновский р-н, с.п. Мининский сельсовет, поселок Минино, тер. СНТ Осинка, д. 66 по цене 160 000 рублей. Покупатель – ФИО4.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет; не является получателем пенсии по линии органов СФР по Красноярскому краю. 

Согласно копии трудовой книжки, должник трудоустроена в АО «Сибирьэнергоремонт». 

В соответствии со справкой о доходах физического лица доход должника за 2020 год составил 702 318 рублей 64 копейки, за 2021 год – 832 620 рублей 66 копеек, за 9 месяцев 2022 года – 547 815 рублей 21 копейка.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 4 кредиторов в сумме 2 329 474 рублей 34 копеек долга, 2 228 рублей 35 копеек штрафных санкций.

Размер обязательств по текущим платежам составляет 142 205 рублей 66 копеек.

В отчете указано на целесообразность введения процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 20.06.2023, включающего в повестку дня вопрос об определении следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве к должнику. Собрание кредиторов, назначенное на 20.06.2023, не состоялось, по причине отсутствия кворума. 

Собрание кредиторов, назначенное на 25.08.2023, состоялось. Сумма требований кредитора, принявшего участие в собрании (ПАО «Сбербанк России»), составляет 72,48% от общей суммы требований кредиторов должника. Большинством голосов принято решение о возможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Вместе с тем, кредиторы ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт» и Банк ВТБ (ПАО) не выразили свое согласие на утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1

Протокол собрания кредиторов опубликован в ЕФРСБ (сообщение № 12299854 от 28.08.2023).

29.08.2023 финансовым управляющим в материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов ФИО1, разработанный ПАО «Сбербанк России», согласно которому общий долг по реестру требований кредиторов составляет 2 331 702 рубля 69 копеек; средний заработок должника за вычетом 13% составляет  58 257 рублей 90 копеек; за вычетом размера прожиточного минимума на ежемесячное погашение долга в рамках реструктуризации может быть направлено 41 806 рублей 90 копеек, исходя из которых за трехлетний период погашения задолженность буде погашена в сумме 1 505 048 рублей 40 копеек. По плану ПАО «Сбербанк России», общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 1 342 470 рублей 96 копеек. В случае полного исполнения плана реструктуризации долгов, оставшийся долг в размере 989 231 рубля 73 копеек будет считается прощенным.

Между тем, финансовый управляющий указал на то, что остальные кредиторы должника (ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт» и Банк ВТБ (ПАО)) не выразили свое согласие на утверждение плана реструктуризации долгов.

04.09.2023 в материалы дела от конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, в котором указано, что исходя из размера дохода и величины прожиточного минимума, выделяемого на должника, проект плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России» является экономически исполнимым и предусматривает для должника средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев, указанный размер составляет 57,57 % от размера требований кредиторов. При исполнении плана погашение задолженности в общей сумме составляет 1 342 470 рублей 96 копеек, срок исполнения плана реструктуризации долгов – 36 месяцев, размер ежемесячного платежа – 37 290 рублей 86 копеек. 

Должник в отзыве на ходатайство ПАО «Сбербанк России» возражала против утверждения плана реструктуризации долгов со ссылкой на его неисполнимость. Указала на ухудшение состояния своего здоровья (диагностированные: сахарный диабет 2-го типа, внебольничная пневмония, остеохондроз грудного отдела, межреберная невралгия справа, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, хронический панкреатит, хронический гастрит, хронический колит в стадии обострения), что требует дополнительных затрат на приобретение дорогостоящих лекарственных препаратов и прохождение обследований, в связи с чем возможности исполнить план, предложенный кредитором, не имеется.

В подтверждение доводов должник представила в материалы дела медицинские документы (направление врача-терапевта от 30.11.2022, заключение врача-рентгенолога от 10.12.2022, выписку из отделения скорой медицинской помощи от 14.12.2022, справку с подтвержденным диагнозом от Межрайонной клинической больницы от 14.12.2022, заключения врача-рентгенолога от 20.12.2022, врача-гастроэнтеролога от 21.01.2023, чеки о приобретении лекарственных препаратов, больничные электронные листки нетрудоспособности, справку о перенесенном Covid-19).  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). 

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Согласно пунктам 1, 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, назначенное на 23.06.2023, не состоялось по причине отсутствия кворума.

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что в настоящее время должник трудоустроена в АО «Сибирьэнергоремонт», в подтверждение размера доходов в материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год и шесть месяцев 2023 года. Среднемесячный доход за 2022 год составил 54 624 рубля 24 копейки, за шесть месяцев 2023 года – 58 257 рублей 90 копеек. 

Проект плана реструктуризации основан на указанном выше размере среднего заработка за вычетом размера прожиточного минимума на ежемесячное погашение долга.

Между тем, возражая против утверждения плана реструктуризации, должник представила доказательства (медицинские документы, перечисленные ранее) ухудшения состояния ее здоровья, что требует дополнительных финансовых затрат на приобретение лекарственных препаратов и обращение к медицинским специалистам. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подвергают сомнению возможность сохранения должником в течение исполнения плана реструктуризации уровня дохода, названного в справках о доходах, и возможность исполнения данного плана в целом.  

Должник согласия на исполнение плана на предложенных условиях не выразил. Основания полагать, что отсутствие согласия должника связано со злоупотреблением, отсутствуют, судом такие обстоятельства не установлены. 

Кроме того, согласно положениям пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Представленный проект плана реструктуризации предусматривает частичное погашение требований ПАО «Совкомбанк», Банка ВТБ (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт», включенных в реестр требований кредиторов.

Между тем в материалы дела не представлено согласие указанных кредиторов на частичное удовлетворение требований согласно представленному плану реструктуризации. В собрании кредиторов принял участие лишь кредитор ПАО «Сбербанк России». 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, назначенное на 23.06.2023, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума. При этом повестка дня общего собрания кредиторов предусматривала голосование по вопросу утверждения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Поскольку ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего и участвовала в процедуре реструктуризации долгов ФИО1, ее кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, то суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим при принятии решения о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Вознаграждение (фиксированная сумма и сумма процентов) выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счёт. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счёт, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Поскольку арбитражный суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание, что весь объем обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации выполнен, финансовому управляющему ФИО2 подлежат перечислению указанные денежные средства в сумме 25 000 рублей в счёт оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов из денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 27.01.2023.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации задолженности, отказать.

2. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30.05.2024.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества. 

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 30 мая 2024 года в 14 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал №543.

4.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты;

- в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего, обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания.

5. Обязать финансового управляющего:

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием, а также актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры;

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания. 

- не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, указанной в настоящем решении, представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

6. После вступления в законную силу судебного акта Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить ФИО2 из депозита суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации в отношении должника из денежных средств, внесенных в депозит суда по  платежному поручению №844381 от 27.01.2023,  по представленным реквизитам:

Получатель: ФИО2 Номер счёта: 40817810307760098136 Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва БИК: 044525593 ИНН Банка: 7728168971 КПП Банка: 770801001 Кор. счёт: 30101810200000000593

7. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органам, осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов; органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учёта любого имущества подлежащего налогообложению; органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах и т.д.,

предоставить по запросу арбитражного управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных, учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные управляющим в отношении  должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной  конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц. 

Распечатанная с «Картотеки арбитражных дел» копия настоящего судебного акта является достаточной для получения арбитражным управляющим на основании его запроса необходимых сведений и документов. 

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом  персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

Судья

Н.В. Двалидзе