АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12563/2019

г. Ярославль

05 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  10 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Архитектон" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4137718.00  руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по протоколу от 05.10.2015, ФИО3 по доверенности от 20.05.2019

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.01.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Архитектон" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" о   взыскании   4137718.00  руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признавал по мотивам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки директора в данное судебное заседание.

Согласно ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.

В качестве оснований для отложения судебного заседания ответчик указал невозможность явки директора в данное судебное заседание.

Данные причины неявки не являются уважительными, поскольку ответчик является юридическим лицом, при этом доказательств невозможности обеспечения явки в судебное заседание директора суду не представлено, в судебном заседании участвует представитель по доверенности.

При этом, суд считает необходимым отметить, что судебное заседание уже откладывалось по ходатайству ответчика.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Архитектон"  /Исполнитель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" /Заказчик/ заключен договор на выполнение проектных работ и услуг № 17-15-01 от 08.07.2015 (далее – договор № 17-15-01), согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязуется в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему Договору) выполнить работы по объекту: «Строительство 12-ти этажного многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> б.», (далее «Объект») в следующем составе: Проектная документация (стадия «П»); - Рабочая документация (стадия «РД»). По разделам документации, указанными в приложениях к договору.

В соответствии с п.2.1 Договора № 17-15-01 работы по данному договору выполняются в течение 80 (Восьмидесяти) рабочих дней, начиная с даты выполнения Заказчиком условий п. 3.4.1 настоящего Договора и п.п. 1-4 Приложения №2 к настоящему Договору (Календарный план производства работ) до момента прохождения входного контроля государственной или негосударственной экспертизы.

Согласно п.п. 3.1, 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3  Договора № 17-15-01 общая договорная цена выполняемых работ и услуг Исполнителя определяется Ведомостью договорной цены (Приложение №3 к настоящему Договору) и составляет 5 000 000, 00 руб. (Пять миллионов рублей 00 коп.), НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения. Оплата производится Заказчиком по настоящему Договору в следующем порядке: в течение 5 (пяти) банковских дней с момента согласования сторонами поэтажных планов объекта и фасадов, Заказчик производит авансовый платеж в размере - 1 500 000,00 руб. (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 коп.). В течение 5 (пяти) банковских дней с момента завершения работ по разработке проектной документации и прохождения входного контроля государственной или негосударственной экспертизы проектной документации, производится второй платеж в размере 2 000 000,00 руб. (Два миллиона рублей 00 коп). В течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения положительного заключения государственной или негосударственной экспертизы проектной документации, получения разрешения на строительство в Департаменте Архитектуры и развития территорий города мэрии городя Ярославля и подписания Заказчиком Акта приема-сдачи выполненных работ по настоящему Договору, производится окончательный платеж в размере 1 500 000, 00 руб. (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 коп).

В силу п.6.1. Договора № 17-15-01 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего Договора.

Работы исполнителем выполнены в полном объеме и приняты заказчиком 04.07.2016 на сумму 1 500 000,00 руб. и 06.07.2016 на сумму 3 500 000,00 руб.

Заказчик произвел частичную оплату выполненных работ в размере 2 700 000,00 руб.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 2 300 000,00 руб.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Архитектон"  /Исполнитель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" /Заказчик/ заключен договор на выполнение проектных работ и услуг № 17-15-02 от 08.07.2015 (далее – договор № 17-15-02), согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязуется в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему Договору) выполнить работы по объекту: «Строительство 12-ти этажного многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> б.», (далее «Объект») в следующем составе: Проектная документация (стадия «П»);- Рабочая документация (стадия «РД»). По разделам документации, указанными в приложениях к договору.

В соответствии с п.2.1 Договора № 17-15-02 работы по данному договору выполняются в течение 80 (Восьмидесяти) рабочих дней, начиная с даты выполнения Заказчиком условий п. 3.4.1 настоящего Договора и п.п. 1-4 Приложения №2 к настоящему Договору (Календарный план производства работ) до момента прохождения входного контроля государственной или негосударственной экспертизы.

Согласно п.п. 3.1, 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3  Договора № 17-15-02 общая договорная цена выполняемых работ и услуг Исполнителя определяется Ведомостью договорной цены (Приложение №3 к настоящему Договору) и составляет 1 520 000, 00 руб. (Один миллион пятьсот двадцать тысяч рублей 00 коп.), НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения. Оплата производится Заказчиком по настоящему Договору в следующем порядке: В течение 5 (пяти) банковских дней с момента согласования сторонами поэтажных планов объекта и фасадов, Заказчик производит авансовый платеж в размере - 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00 коп.) В течение 5 (пяти) банковских дней с момента завершения работ по разработке проектной документации и прохождения входного контроля государственной или негосударственной экспертизы проектной документации, производится второй платеж в размере 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00 коп.). В течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения положительного заключения государственной или негосударственной экспертизы проектной документации, получения разрешения на строительство в Департаменте Архитектуры и развития территорий города мэрии городя Ярославля и подписания Заказчиком Акта приема-сдачи выполненных работ по настоящему Договору, производится окончательный платеж в размере 520 000,00 руб. (Пятьсот двадцать тысяч рублей 00 коп.)

В силу п.6.1. Договора № 17-15-02 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего Договора.

Работы исполнителем выполнены в полном объеме и приняты заказчиком 04.07.2016 на сумму 500 000,00 руб. и 06.07.2016 на сумму 1 020 000,00 руб.

Заказчик произвел частичную оплату выполненных работ в размере 500 000,00 руб.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 020 000,00 руб.

Претензией № 126-19 от 20.05.2019 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность по указанным договорам.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 01-17-15-01 от 04.07.2016, № 02-17-15-01 от 06.07.2016, № 02-17-15-02 от 04.07.2016, № 02-17-15-02 от 06.07.2016, имеющими печати и подписи уполномоченных представителей сторон, и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность по договору № 17-15-01 от 08.07.2015 в размере 2 300 000,00 руб., по договору № 17-15-02 от 08.07.2015 в размере 1 020 000,00 руб.

Возражения ответчика о наличии задолженности в большем размере судом оценены и отклонены с учетом суммы исковых требований, как не имеющие правового значения.

Доводы ответчика о повторности работ, отраженных в актах от 06.07.2019, судом не могут быть приняты, как не подтвержденные надлежащими доказательствами. Ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом  заявлено  требование  о  взыскании  процентов  за  пользование чужими  денежными  средствами  в  размере 817 718,00 руб. за период с 21.07.2016 по 28.06.2019.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Расчет ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, по расчету суда за указанный истцом период размер процентов составит 823 973,66 руб., однако, суд не может выйти за пределы исковых требований, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Архитектон" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3 320 000,00 руб. долга, 817 718,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 43 688,59 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Лапочкина И.М.