131/2017-132989(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А66-11595/2016

г.Тверь

25 декабря 2017 года

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 121- 123, 156, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить первоначальный иск Министерства здравоохранения  Тверской области, г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  полном объеме.  

В удовлетворении встречных исковых требований Общества с  ограниченной ответственностью «Радиопрепарат», г. Москва (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать с отнесением расходов по  уплате государственной пошлины на истца по встречному иску.  

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Радиопрепарат»,  г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в месячный срок со дня  вступления в законную силу настоящего решения выполнить работы по  вводу в эксплуатацию оборудования «Система радиотерапевтическая  медицинская Elekta с принадлежностями: линейный ускоритель серии  ELEKTA: Synergy, производства «Электа Лимитед», Соединенное  Королевство» и инструктажу медицинского персонала работе на указанном  оборудовании во исполнение государственного контракта от 19.11.2012   № 0136200003612003536.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Радиопрепарат», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета Российской Федерации в установленном  порядке 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Радиопрепарат», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Тверской области «Тверской областной клинический онкологический  диспансер», г. Тверь (ОГРН 

<

***>) 100 000 руб. 00 коп. судебных  расходов связанных с проведением экспертизы по делу.  

Взыскателям выдать исполнительные листы в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки,  предусмотренные ст. ст. 257-289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Л.Г.Погосян