АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Ставрополь Дело № А63-2820/2022 « 25 » октября 2022 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении  протокола помощником судьи Халайчевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского  городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию  «АгроБиоЦентр-Шмель», Ставропольский край, Изобильненский район, поселок  Солнечнодольск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору аренды, пени в размере 

о расторжении договора аренды № 16 от 14.11.2019, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1. по  доверенности от 11.01.2022, представителя ответчика – ФИО2 по доверенности  22.04.2022,  

руководствуясь статьями 110, 148-149, 167-171, 324 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации Изобильненского городского округа  Ставропольского края удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственному  предприятию «АгроБиоЦентр-Шмель» в администрации Изобильненского городского округа  Ставропольского края задолженность по арендной плате в размере в размере 593 383,63 руб.  и пени за период с 12.01.2021 по 15.02.2022 в размере 29 247,89 руб., всего 622 631,52 руб., а  также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 453 руб.  

Исковое заявление в части требования о расторжении договора оставить без  рассмотрения.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Пузанова