92/2017-57912(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1068/2017

г. Петропавловск-Камчатский

31 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового  управляющего по делу № А24-1068/2017 по заявлению конкурсного кредитора –  общества с ограниченной ответственностью «Бостон» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304410135900531)  несостоятельным (банкротом),  

при участии:  

от заявителя: не явились;  от должника: не явились;  от органа по контролю и надзору (Управления Росреестра по Камчатскому краю):  

не явились; от финансового управляющего: не явились; 

от ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  

«Меркурий»: не явились;  от иных лиц, участвующих в деле: не явились,  

установил:

13.03.2017 кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Бостон»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; зарегистрированный по адресу: 683023,  

<

...>,  

склад литер «к») (далее – ООО «Бостон») обратился в Арбитражный суд  Камчатского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304410135900531,  зарегистрированного по адресу: 683009, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, Космический 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Идентифицирующие сведения ФИО2, подлежащие  обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве):  

- идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 

<

***>;  

- место жительства: 683009, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, Космический 

<

...>;  

- данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.04.2017 заявление  принято к производству и назначено судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.06.2017 принято  уменьшение размера заявленных требований до 1 773 263,21 рубля, заявление  конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Бостон»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  

ОГРНИП 304410135900531) признано обоснованным, введена процедура  реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца.  

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304410135900531) утверждена  арбитражный управляющий ФИО3  

(ИНН 

<

***>) – член ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа»,  

зарегистрированная в реестре арбитражных управляющих под регистрационном  номером 441, адрес для корреспонденции: 683002, г. Петропавловск-Камчатский,  а/я 8.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в  газете «Коммерсантъ» от 17.06.2017 № 121.  

Заявитель, должник, орган по контролю и надзору, финансовый  управляющий, ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий», извещенные в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

При этом в определениях суда по настоящему делу указывалось о  возможности получения информации о движении дела на официальном сайте  Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.  

Учитывая надлежащее извещение указанных выше лиц, судебное заседание  проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5  

статьи 156 АПК РФ. 

До начала судебного заседания от ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация  соответствия кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Представитель конкурсного кредитора – АО «Россельхозбанк»,  участвовавший в судебном заседании до объявления перерыва, поддержал ранее  высказанную правовую позицию по ходатайству финансового управляющего о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев, заявил ходатайство о перерыве в судебном  заседании для внесения денежных средств на депозит суда для оплаты  вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.  

Представитель уполномоченного органа, участвовавший в судебном  заседании до объявления перерыва, по ходатайству финансового управляющего о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  

гражданина сроком на шесть месяцев возражений не высказал, также не возражал  по ходатайству об объявлении перерыва в судебном заседании.  

Представитель должника, участвовавший в судебном заседании до  объявления перерыва, возражал по ходатайству финансового управляющего о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев, по ходатайству об объявлении перерыва  высказал позицию на усмотрение суда.  

Во время перерыва от конкурсного кредитора – АО «Россельхозбанк»  поступило платежное поручение от 22.12.2017 № 11, подтверждающее внесение  денежных средств в размере 25 000 рублей для оплаты вознаграждения  финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина.  

Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд  установил следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1  статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом  и введении реализации имущества гражданина относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом.  

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным  судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, по результатам процедуры  реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим на 20–22.11.2017  назначено проведение собрания кредиторов. В собрании кредиторов принимали  участие конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие 98,792 % –  

голосов (272 919 614,72 рубля) от суммы установленных денежных обязательств  (276 258 113,12 рубля), в связи с чем, собрание признано правомочным. По  второму вопросу повестки дня собрания кредиторов большинством голосов  конкурсных кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина.  

Как усматривается из отчета финансового управляющего и приложенных к  нему документов, о введении наблюдения управляющим уведомлены все  выявленные кредиторы должника; опубликованы сведения о введении процедуры  реструктуризации долгов в порядке статьи 213.7 Закона о банкротстве, направлены  уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства;  направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы.  

Финансовым управляющим подготовлен и составлен реестр требований  кредиторов должника.  

Согласно реестру требований кредиторов на дату проведения первого  собрания кредиторов сумма требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов, составляет 282 979 002,07 рубля задолженности,  учитываемой в третьей очереди.  

Из анализа финансового состояния должника следует, что у должника  выявлено имущество: здание по адресу: Камчатский край, Соболевкий район,  

<

...>; здание по адресу: Камчатский край, 

<

...>; жилое помещение по адресу:  

<

...>; легковой автомобиль марки митсубиси рвр, г/н 

<

***>; легковой  автомобиль марки митсубиси кантер, г/н 

<

***>; ЗИЛ 131, г/н 

<

***>;  мотолодка КРЫМ, г/н Р16-05 УМ.  

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника  финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры  банкротства – реализации имущества гражданина, а также о том, что отсутствуют  признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Средств для погашения  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому  управляющему достаточно.  

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в  течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма  кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей,  гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного законом, оценив имеющиеся в  

деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для  признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев на  основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений  

статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относят принятие решения о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для  проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в  случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о  признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного  управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой  организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру  арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть  утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

 По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о  банкротстве).  

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

По третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов, проведенном  финансовым управляющим 20–22.11.2017, конкурсными кредиторами  

большинством голосов принято решение выбрать саморегулируемую организацию  НП СОАУ «Меркурий», из членов которой арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего.  

Ознакомившись со сведениями, представленными саморегулируемой  организацией – ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» относительно кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО4, суд не выявил нарушений процедуры  отбора или несоответствия данной кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

Как следует из разъяснений пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ 

от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного  управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего  должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать  (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных  управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных  управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.),  сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных  управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской  Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

Указанные сведения подлежат включению в представляемую  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о  соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45  Закона о банкротстве).  

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве  суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 – члена ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 13821, почтовый адрес в  

Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять  ему корреспонденцию: ул. Запарина, д. 53, офис 42, г. Хабаровск, 680000.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения, составляющая 25 000 рублей за одну  процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей в депозит  Арбитражного суда Камчатского края на фиксированное вознаграждение  финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением  

от 22.12.2017 № 11. 

Дополнительно суд считает необходимым разъяснить ИП ФИО5 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона  о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в  ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным  договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в  ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по  заявлению этого гражданина;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок  исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации;  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в  ходе такой процедуры ИП ФИО5 не вправе занимать должности в  

органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении  юридическим лицом.  

Расходы по государственной пошлине составляют 300 рублей, относятся на  должника и подлежат взысканию в пользу ООО «Бостон».  

Дополнительно судом установлено, что в процессе изготовления  резолютивной части определения Арбитражного суда Камчатского края  

от 26.12.2017 № А24-1068/2017, допущена опечатка во вводной части определения,  в части указания лица ведущего протокол судебного заседания: должно быть –  «секретарем судебного заседания ФИО1», фактически указано –  «секретарем судебного заседания ФИО6.».  

В соответствии частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа,  организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

На основании вышеизложенного суд по собственной инициативе исправляет  опечатку, допущенную в судебном акте, поскольку это не изменяет его  содержания.  

Руководствуясь статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167, 168, 179, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения  Арбитражного суда Камчатского края от 26.12.2017 № А24-1068/2017, указав во  вводной части правильно: «при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1».  

Признать банкротом гражданина – индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304410135900531)  

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Адналы, Джалилобадского  

района, Азербайджан, зарегистрирован по адресу: 683009, Камчатский край,  

<

...>; страховой номер  индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного  страхования 100-791-002-01).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина – индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  

ОГРНИП 304410135900531) сроком на шесть месяцев. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Бостон» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 300 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Утвердить финансовым управляющим гражданина – индивидуального  предпринимателя ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 – члена ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 13821, почтовый адрес в  Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять  ему корреспонденцию: ул. Запарина, д. 53, офис 42, 

<

...>.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом  гражданина – индивидуального предпринимателя ФИО2,  ФИО4, состоящее из фиксированной суммы, в размере  

25 000 рублей единовременно. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации  имущества должника назначить на 11 часов 00 минут 25 июня 2018 года в  помещении суда по адресу: 

<

...>. Зал № 1.  

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное  ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества  гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его  требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого  имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к  делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты  получения требования об этом.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.  

Судья Э.Ю. Ферофонтова