АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

16 августа 2018 года

 

Дело № А33-33790/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая Строительная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 1 от 09.12.2016 (личность удостоверена паспортом);

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 00/446 от 22.12.2015 (личность удостоверена паспортом); ФИО3 по доверенности № 24/263 от 08.05.2018 (личность удостоверена паспортом),

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая Строительная Компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о взыскании задолженности по энергосервисному договору № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 за период июнь-август 2015 года в размере 3 561 984,46 руб.

Определением от 26.12.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.01.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 13.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика,  привлечено публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт".

Протокольным определением от 24.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 16 час. 00 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 25.07.2018.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал иск, представил суду дополнительные документы.

Представитель ответчика иск не признал, представил суду дополнительные документы, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для получения дополнительных документов в ПАО «Красноярскэнергосбыт» для проверки расчета.

Представитель истца возражал против ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для получения дополнительных документов ПАО «МРСК Сибири».

Рассмотрев указанное ходатайство, учитывая возражения истца, судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для получения дополнительных документов, поскольку данные документы имеются в материалах дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

29.01.2013 между ОАО «МРСК Сибири» (заказчик; в настоящее время - ПАО «МРСК Сибири») и ООО «Институт Энергосетьпроект» (энергосервисная компания) подписан энергосервисный договор № 18.2400.318.13, предмет которого - осуществление энергосервисной компанией действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика, а  также оплата заказчиком услуг (работ) энергосервисной компании за счет экономии электрической энергии в результате указанных действий.

В пункте 1.3 договора  предусмотрено, что для реализации мероприятий на объектах потребителей, присоединенных к электросетевым объектам заказчика, энергосервисная компания действует по доверенности, выданной заказчиком.

В соответствии с пунктами 2.1- 2.6, 2.9 договора заказчик выплачивает энергосервисной компании денежную сумму, равную 80% от величины экономии электрической энергии (в денежном выражении), согласованной сторонами в Приложении № 2 к договору. Данный  процент экономии не подлежит изменению в ходе исполнения настоящего договора. Обязательство по оплате возникает при выполнении условий пункта 2.2 настоящего договора и исполнятся в период - до окончания срока действия договора, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Стороны признают, что условием возникновений обязательства, указанного в пункте 2.1 и договора, является достижение энергосервисной компанией запланированной величины экономии электрической энергии, определяемой в соответствии с приложением № 4, после сдачи точек учета гарантирующему поставщику.

Расчеты с энергосервисной компанией по настоящему договору осуществляются ежемесячно, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания  сторонами акта оказанных услуг за отчетный период по форме согласно Приложению № 3 к договору. Стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактической стоимости электрической энергии (тарифа), приобретаемой заказчиком в целях компенсаций потерь на розничном рынке электрической энергии, сложившейся на момент составления акта оказанных услуг.

Два экземпляра акта оказанных услуг предоставляются энергосервисной компанией заказчику для  рассмотрения и подписания не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Заказчик обязан  рассмотреть и подписать акт оказанных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, либо направить в адрес энергосервисной компании мотивированный отказ от подписания акта.

При выполнении условия пункта 2.2 настоящего договора ежемесячныеплатежи заказчика, предусмотренные пунктом 2.1 договора, распределяютсяследующим образом;

-    10% от величины денежной суммы, подлежащей оплате, является вознаграждением энергосервисной компании за выполнение действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика в текущем месяце;

-    90% от величины денежной суммы, подлежащей оплате заказчиком в текущем месяце, относятся в счет оплаты выкупной стоимости приборов  учета и (или) иного оборудования, устанавливаемого энергосервисной компанией на объектах заказчика для целей исполнения настоящего договора (далее - оборудование), до полного возмещения заказчиком согласованной сторонами выкупной стоимости оборудования в течение срока действия договора. В выкупную стоимость включены расходы энергосервисной компании на монтажные и пуско-наладочные работы

Обязательства по уплате выкупной стоимости оборудования считаются исполненными заказчиком после уплаты полной стоимости оборудования, но не более размера выкупной стоимости, согласованного сторонами в соответствии с пунктом 3.16 договора. Выкупная стоимость может быть уплачена досрочно с согласия энергосервисной компании на условиях, установленных настоящим договором.

После исполнения обязательств, указанных в пункте 2.5 договора, стороны определяют, что все оставшиеся платежи, предусмотренные пунктом 2.1 договора, до конца срока действия договора будут являться вознаграждением энергосервисной компании за услуги по выполнению действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика.

Стороны договорились ежеквартально производить сверку взаиморасчетов. Заказчик направляет энергосервисной компании акт сверки взаиморасчетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Энергосервисная компания обязана в течение пяти рабочих дней рассмотреть и подписать акт сверки взаиморасчетов, При наличии разногласий акт сверки подписывается исполнителем с разногласиями. Разногласия должны быть урегулированы сторонами в течение десяти рабочих дней.

В пунктах 3.1, 3.2, 3.9-3.11, 3.14 договора предусмотрено, что работы и услуги в рамках настоящего договора выполняются силами и средствами энергосервисной компании. Энергосервисная компания вправе привлекать субподрядные организации при условии согласования кандидатуры субподрядчика с заказчиком. В случае привлечения к выполнению работ субподрядных организаций энергосервисная компания несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядными организациями.

Все работы в рамках настоящего договора должны выполняться в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, включая требования технических регламентов, государственных контрактов, строительных норм и правил, других нормативов в области строительства, санитарных правил и норм, гигиенических  нормативов.

При производстве работ энергосервисная компания обязана руководствоваться техническими условиями и инструкциями заводов-изготовителей материалов, изделий, оборудования, технологическими картами и схемами операционного контроля качества.

Энергосервисная компания обязана письменно уведомить заказчика о завершении каждого этапа плана мероприятий, в том числе о завершении реализации плана мероприятий в целом, и предоставить заказчику для рассмотрения и подписания два экземпляра акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь по форме, согласованной в Приложении № 5 к договору, в течение одного рабочего дня с даты завершения соответствующих работ.

Акт сдачи-приемки  выполненных мероприятий по снижению потерь рассматривается и подписывается заказчиком в срок не позднее трех рабочих дней с даты приемки выполненных работ, определяемой в письменном уведомлении энергосервисной компании, при условии, что работы выполнены надлежащим образом. Датой приемки выполненных работ (этапа работ) считается дата подписания акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь обеими сторонами.

В случае обнаружения недостатков в результатах выполненных работ (этапаработ) заказчик направляет в адрес энергосервисной компании мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь. В этом случае стороны подписывают акт с перечнем необходимых доработок и указанием срока их выполнения.

После устранения недостатков акт сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь подписывается сторонами в порядке и в сроки, установленные пунктом 3.10 договора.

Энергосервисная компания гарантирует соответствие работ, выполненных согласно плану   мероприятий,   техническим   условиям, государственным стандартам по качеству в течение трех лет. Гарантийный срок начинает исчисляться с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных мероприятий но снижению потерь.

В соответствии с пунктом 4.6 договора право собственности на установленное энергосервисной компанией оборудование переходит к заказчику после выплаты заказчиком выкупной стоимости оборудования с учетом ограничений, установленных пунктом 2.7. Переход права собственности осуществляется по акту приема-передачи оборудования (форма ОС-1).

Согласно пунктам 6.1.1, 6.4.5-6.4.6 договора заказчик вправе в любое время проверять качество используемых энергосервисной компанией материалов, оборудования, ход и качество выполняемых энергосервисной компанией работ (оказываемых услуг).

Энергосервисная компания обязана:

- передать заказчику для рассмотрения и согласования проектно-сметнуюдокументацию, разработанную энергосервисной компанией в соответствии с планом мероприятий, в течение 3 рабочих дней с даты разработки;

-    произвести все необходимые действия по получению от гарантирующего поставщика допуска в эксплуатацию приборов учета, установленных на объектах заказчика в рамках выполнения плана мероприятий.

В соответствии с пунктом 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует 940 календарных дней.

В пункте 11.2 договора стороны подтверждают, что им известно о наличии коммерческих рисков, связанных  с возможностью неполучения экономической выгоды при исполнении настоящего договора, и согласны с этим.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали план мероприятий, выполняемых энергосервисной компанией.

Условия для оплаты энергосервисной компании согласованы сторонами в приложении № 4 к договору, в котором указано, что достижение запланированной экономии электрической энергии определяется ежемесячно в соответствии с формулой:

((Wопл - Wфакт)/ Wопл) *100% ? 60%,  где:

- Wопл - фактические потери электрической энергии до  реализации мероприятий по снижению потерь в электрических сетях (базисные условия из Приложения 1) кВт/ч;

- Wфакт - потери  электрической энергии после реализации мероприятий  по снижению потерь в электрических сетях из фактического баланса кВт/ч.

Фактически баланс за расчетный период определяется сторонами на основании данных приборов учета, регистрирующих поступление электрической энергии на объекты заказчика, указанные в приложении № 1, и приборов учета, определяющих объем оказанных услуг по договору на передачу электрической абонентам гарантирующего поставщика.

Условием для оплаты энергосервисной компании является выполнение равенства (1) после сдачи точек учета гарантирующему поставщику в установленном порядке. При невыполнении равенства (1) оплата энергосервисной компании не производится.

В приложении № 9 к договору стороны согласовали техническое задание на проведение мероприятий, направленных на снижение потерь в электрических сетях филиала                        ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в рамках сервисного договора.

25.06.2014 ОАО «МРСК Сибири» (сторона 1), ООО «Институт «Энергосетьпроект» (сторона 2) и ООО «ЕЭСК» (сторона 3) подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве №37.2400.6604.14, согласно которому сторона 2 уступает, а сторона 3 принимает в полном объеме права и обязанности по энергосервисному договору №18.2400.318.13 от 29.01.2013, заключенному между стороной 1 и стороной 2, в соответствии с условиями настоящего соглашения.

19.02.2015 ОАО «МРСК Сибири» (заказчик; в настоящее время - ПАО «МРСК Сибири») и ООО «ЕЭСК» (энергосервисная компания) подписано дополнительное соглашение                                       № 18.2400.318.13ДС1 к энергосервисному договору  от  29.01.2013 № 18.2400.318.13, которым пункт 2.4 договора изложен в следующей редакции:

«Полная выкупная стоимость оборудования, устанавливаемого энергосервисной компанией на объектах заказчика, составляет 15 354 914,42 руб., в том числе НДС 18%                             2 418 546,27 руб.

При выполнении условия пункта 2.2 настоящего договора ежемесячные платежи заказчика, предусмотренные пунктом 2.1 договора, распределяются следующим образом:

- 90% от величины денежной суммы, подлежащей оплате заказчиком в текущем месяце, относятся в счет оплаты выкупной стоимости приборов учета и (или) иного оборудования, устанавливаемого энергосервисной компанией на объектах заказчика для целей исполнения настоящего договора (далее по тексту - «оборудование»), до момента достижения суммарной величины выплат, относимых в счет выкупной стоимости оборудования, до размера 15 697 935,07 руб., в том числе НДС 18% 2 394 600,26 руб.;

- прочие выплаты, за исключением суммы в размере 156 979,35 руб., в том числе НДС 18%  23 946 руб., являющейся окончательной выплатой выкупной стоимости оборудования и оплачиваемой в составе последнего платежа по договору, относятся к вознаграждению энергосервисной компании за выполнение действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика».

В соответствии с пунктами 5, 6 соглашения формула (1) Приложения № 4 к договору «Условия для оплаты энергосервисной компании» изложена в виде:

((Wопл - Wфакт)/ Wопл) *100% ? 0%.

Письмом от 14.12.2017 истец в адрес ответчика направил акты оказания услуг №/№ 72/1, 73/1, 74/1, 75/1, 76/1, 77/1, 78/1, 79/1, 80/1, 81/1 от 27.11.2017 (получены ответчиком  14.12.2017, о чем свидетельствует отметка на письме).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2016 по делу № А33-12515/2015 (по иску ООО «ЕЭСК» к ПАО «МРСК Сибири» о взыскании задолженности по энергосервисному договору № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 за февраль 2015 года) исковые требования удовлетворены; с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «ЕЭСК» взыскано 12 335 297,09 руб. вознаграждения по договору № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 (без выкупной стоимости оборудования), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 84 676 руб.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с ПАО «МРСК Сибири» задолженности по энергосервисному договору №18.2400.318.13 от 29.01.2013 за период июнь-август 2015 года в размере 3 561 984,46 руб. (с учетом уточнения).

Ответчик исковые требования оспорил по следующим доводам:

- ответчик ежемесячно должен выплачивать только вознаграждение энергосервисной компании в размере 10%, так как ежемесячная выкупная стоимость равна 0,00 руб., в связи с ее полной выплатой за исключением последнего платежа;

- поскольку выкупная стоимость оборудования выплачена и в настоящий момент равна 0 рублей, то истцу причитается лишь часть, приходящая на вознаграждение, т.е. 10% от доли экономии. При этом, работы, предусмотренные энергосервисным договором истцом не исполнены в полном объеме, мотивированный отказ от приема выполненных работ, соответственно и осуществления оплаты, ПАО «МРСК Сибири» неоднократно направляло в адрес истца;

- соглашение о перемене лиц в обязательстве № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014, дополнительные соглашения № 18.2400.318.13ДС1 от 19.02.2015, № 18.2400.318.13ДС2 от 22.05.2015 к энергосервисному договору от 29.01.2013 № 18.2400.318.13 являются недействительными (ничтожными) в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- ПАО «МРСК Сибири» письмом от 20.06.2018 № 1.3/03/15653-исх уведомило             ООО «ЕЭСК» об отказе от исполнения обязательств по договору от 29.01.2013 №18.2400.318.13; заявленные требования в рамках договора от 29.01.2013 № 18.2400.318.13 не подлежат удовлетворению, ввиду отказа от исполнения обязательств, согласно пункта 9.5 договора.

Ответчик представил в материалы дела расчет экономии с поименным перечнем потребителей физических и юридических лиц, формирующих полезный отпуск.

Во исполнение определения суда от 20.04.2018 третье лицо публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» представило в материалы дела сведения по суммарному месячному расходу электроэнергии (объем, кВт. час) за период с июня 2015 года по август 2015 года потребителями, указанным в приложении № 10.11 к энергосервисному договору № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 года в редакции приложения № 1,2 дополнительного соглашения № 18.2400.318.13ДС2 от 22 мая 2015 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ от 23.11.2009).

Из материалов дела следует, что между ОАО «МРСК Сибири» (заказчик; в настоящее время - ПАО «МРСК Сибири») и ООО «ЕЭСК» (энергосервисная компания) подписан в обязательстве № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014, дополнительных соглашений), предмет которого - осуществление энергосервисной компанией действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика, а также оплата заказчиком услуг (работ) энергосервисной компании за счет экономии электрической энергии в результате указанных действий.

Учитывая положения статей 2 – 4, 19 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009, Приказа Минэкономразвития РФ от 11.05.2010 № 174 и исходя из буквального толкования положений энергосервисного договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 (с учетом соглашения о перемене лиц в обязательстве № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014, дополнительных соглашений №/№ 18.2400.318.13ДС1 от 19.02.2015, № 18.2400.318.13ДС2 от 22.05.2015), арбитражный суд считает, что сторонами заключен энергосервисный договор, в котором согласованы его существенные условия, наличие в договоре элементов иных гражданско-правовых договоров не влияет на правовую природу спорного договора с учетом его предмета и существенных условий, согласованных сторонами (осуществление энергосервисной компанией действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика, а также оплата заказчиком услуг (работ) энергосервисной компании за счет экономии электрической энергии в результате указанных действий).

Истец просит взыскать с ответчика 3 561 984,46 руб. задолженности по вознаграждению истца в связи с осуществлением им действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях ответчика в период с июня по август 2015 года в рамках энергосервисного договора  № 18.2400.318.13 от 29.01.2013.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что после заключения энергосервисного договора                            № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 сторонами подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014, дополнительные соглашения                                           №/№ 18.2400.318.13ДС1 от 19.02.2015, № 18.2400.318.13ДС2 от 22.05.2015, в том числе касающиеся условий о согласовании окончательной выкупной стоимости оборудования, полной выкупной стоимости оборудования, порядка оплаты ежемесячных платежей заказчика; изменена формула (1) Приложения № 4 к договору «Условия для оплаты энергосервисной компании»;  сторонами не согласован  пункт 2.12 договора «Сумма всех выплат энергосервисной компании по настоящему договору не может превышать долю экономии, подлежащую выплате энергосервисной компании за период действия настоящего договора, определенную в приложении № 2 к настоящему договору». Данный пункт в редакции протокола разногласий № 1 от 15.06.2015 к дополнительному соглашению №18.2400.318.13ДС2 от 22.05.2015, подписанного только ООО «ЕЭСК», исключен из данного соглашения, то есть данное условие договора не согласовано сторонами; подлежит применению ранее согласованное сторонами условие данного пункта договора.

Стороны признали, что условием возникновений обязательства, указанного в пункте 2.1 договора, является достижение энергосервисной компанией запланированной величины экономии электрической энергии, определяемой в соответствии с приложением № 4, после сдачи точек учета гарантирующему поставщику (пункт 2.2 энергосервисного договора                            № 18.2400.318.13 от 29.01.2013).

В пункте 2.1 данного договора стороны определили условие о величине экономии энергетических ресурсов, в приложении № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 5.1.3 соглашения о перемене лиц в обязательстве                                         № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014 договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств.

В пункте 5.1.2 данного соглашения указано, что приложение № 1 к договору срок договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 по второй группе объектов составляет 940 дней, с момента подписания соглашения, то есть с 25.06.2014, то есть срок действия договора - до 20.01.2018.

В соответствии с пунктами 5, 6 соглашения № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014, распространяющего свое действие с момента заключения  договора, формула (1) Приложения № 4 к договору «Условия для оплаты энергосервисной компании» изложена в виде:

((Wопл - Wфакт)/ Wопл) *100% ? 0%.

Неоплата ПАО «МРСК Сибири» задолженности по энергосервисному договору №18.2400.318.13 от 29.01.2013 за период с июня по август 2015 года в сумме       3 561 984,46 руб. долга (с учетом уточнения исковых требований) послужила основанием для ООО «ЕЭСК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Расчет истца соответствует условиям заключенного сторонами договора с учетом дополнительных соглашений к договору, данные использованные истцом в расчете подтверждаются актами снятия показаний с приборов учета.

Судом не принимаются доводы ответчика о недействительности сделок, так как решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2017 по делу № А33-20753/2016 в удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Сибири» к ООО «ЕЭСК» о признании недействительными соглашения о перемене лиц в обязательстве № 37.2400.6604.14 от 25.06.2014, дополнительного соглашения № 18.2400.318.13ДС1 от 19.02.2015 к энергосервисному договору № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 и применении последствий их недействительности отказано; данное решение оставлено без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 по данному делу.

Ответчик приводит довод о том, что полная выкупная стоимость оборудования, устанавливаемого  энергосервисной компанией, согласована   сторонами и закреплена дополнительным соглашением от 19.02.2015 № 18.2400.318.13ДС1 в размере      15 854 914,42 руб. с НДС; выплачена истцу в полном объеме в составе актов оказанных услуг с октября 2013 года по май 2014, кроме суммы 156 979,35 руб., оплачиваемой в составе последнего платежа по договору; ПАО «МРСК Сибири» ежемесячно должно выплачивать только вознаграждение энергосервисной компании  в размере 10%, так как ежемесячная выкупная стоимость равна  0 руб., в связи с ее полной выплатой за исключением последнего платежа; поскольку выкупная стоимость оборудования выплачена и в настоящее время равна 0 руб., то энергосервисной компании причитается  лишь часть, приходящаяся на вознаграждение, то есть 10% от доли экономии.

Арбитражный суд считает, что указанный довод ответчика противоречит пункту  2.5. дополнительного соглашения №18.2400.318.13 ДС1 от 19.02.2015 и пункту 2.6. договора, согласно которым обязательства по уплате выкупной стоимости оборудования, считаются исполненными Заказчиком после полной уплаты выкупной стоимости оборудования, предусмотренной пунктом 2.4. настоящего договора. После исполнения обязательств, указанных в пункте 2.5. настоящего договора стороны определяют, что все оставшиеся платежи, предусмотренные пунктом 2.1. настоящего договора до конца срока действия настоящего договора будут являться вознаграждением энергосервисной компании за услуги по выполнению действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика.

Неправомерной является ссылка ответчика на то, что ООО «ЕЭСК» выполнило модернизацию 3601 приборов учета вместо 5178 приборов учета.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 энергосервисного договора от 29.01.2013 №18.2400.318.13 энергосервисная компания осуществляет действия, направленные на снижение потерь в электрических сетях заказчика, а заказчик оплачивает услуги (работы) энергосервисной компании за счет экономии электрической энергии в результате реализации указанных действий. Перечень и описание действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика, предусмотрен в плане мероприятий (Приложение № 1 к договору).

Пунктом 2.6 данного договора предусмотрено, что после исполнения обязательств, указанных в пункте 2.5 договора, стороны определяют, что все оставшиеся платежи, предусмотренные пунктом 2.1 договора, до конца срока действия договора будут являться вознаграждением энергосервисной компании за услуги по выполнению действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика.

Дополнительным  соглашением   № 18.2400.318.13ДС1 от 19.02.2015 (с  учетом протокола   разногласий) подтверждается, что выкупная стоимость оборудования, устанавливаемого энергосервисной компанией, составляет 15 854 914,42 руб. с НДС.

Ежемесячные платежи распределяются следующим образом:

-   90% от величины денежной суммы, подлежащей оплате в текущем месяце, относятся в счет оплаты выкупной стоимости приборов учета и (или) иного оборудования, устанавливаемого энергосервисной компанией на объектах заказчика для целей исполнения договора до момента достижения суммарной величины выплат, относимых в счет выкупной стоимости оборудования до размера 15 854 914,12 рублей с НДС.

-   все последующие выплаты относятся к вознаграждению энергосервисной компании за выполнение действий, направленных на снижение потерь.

В приложении № 1 к договору № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 приведен перечень трансформаторных подстанций (ТП) с первичным классом напряжения 10 кВ и вторичным классом напряжения 0,4 кВ. От этих ТП, общее число которых 35 штук, подключены линии электропередач 0,4 кВ, к которым подключено 5 178 потребителей.

Следовательно, в договоре  № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 отсутствуют требования к энергосервисной компании по установке на объектах заказчика  5 178 штук приборов учета.

Согласно пункту 3.11 договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 в случае обнаружения недостатков в результатах выполненных работ (этапа работ) заказчик направляет в адрес энергосервисной компании мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь. В этом случае стороны подписывают акт с перечнем необходимых доработок и указанием срока их выполнения.

Исходя из буквального толкования условий договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013, в обязанности энергосервисной компании входит установление приборов учета и иного оборудования таким образом и в количестве, позволяющих получать ответчику экономию ресурсов в размерах, предусмотренных данным договором. Материалами дела подтверждается достижение данного результата ООО «ЕЭСК» в спорный период в рамках договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013, следовательно, ссылка ответчика на установку ответчиком 3 601 приборов учета вместо 5 178 не влияет на факт достижения им результата, предусмотренного данным договором.

При этом суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2016 по делу № А33-12515/2015 (по иску ООО «ЕЭСК» к ПАО «МРСК Сибири» о взыскании задолженности по энергосервисному договору №18.2400.318.13 от 29.01.2013 за февраль 2015 года) исковые требования удовлетворены; с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «ЕЭСК» взыскано 12 335 297,09 руб. вознаграждения по договору № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 (без выкупной стоимости оборудования), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 84 676 руб.

Указанным судебным актом установлено:

- исходя из буквального толкования слов и выражений энергосервисного договора №18.2400.318.13 от 29.01.2013 (с учетом соглашения о перемене лиц в обязательстве №37.2400.6604.14 от 25.06.2014, дополнительных соглашений №/№ 18.2400.318.13ДС1 от 19.02.2015, № 18.2400.318.13ДС2 от 22.05.2015), суд пришел к выводу о том, что, по существу, сторонами заключен энергосервисный договор, в котором согласованы его существенные условия, то есть к отношениям сторон применяются нормы законодательства об энергосервисном договоре. При этом наличие в данном договоре элементов иных гражданско-правовых договоров, на что ссылаются стороны (подряда, лизинга), не влияет на правовую природу спорного договора с учетом его предмета и существенных условий, согласованных сторонами (осуществление энергосервисной компанией действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика, а также оплата заказчиком услуг (работ) энергосервисной компании за счет экономии электрической энергии в результате указанных действий);

- в период действия энергосервисного договора от 29.01.2013 № 18.2400.318.13 представителями ОАО «МРСК Сибири» и ООО «ЕЭСК» составлены, подписаны без каких-либо замечаний акты ввода оборудования (приборов учета) в эксплуатацию в ТП-600 10/0,4 кВ, ТП-616 10/0,4 кВ, ТП-617 10/,04 кВ, ТП-625 10/0,4 кВ, ТП-626 10/0,4 кВ, ТП-627 10/0,4 кВ, ТП-629 10/0,4 кВ, ТП-632 10/0,4 кВ, ТП-641 10/0,4 кВ, ТП-644 10/0,4 кВ, ТП-645 10/0,4 кВ, ТП-648 10/0,4 кВ, ТП-650 10/0,4 кВ, ТП-651 10/0,4 кВ, ТП-674 10/0,4 кВ, ТП-677 10/0,4 кВ, ТП-675 10/0,4 кВ, ТП-699 10/0,4 кВ, с указанием даты промышленной эксплуатации - с 10.11.2014 сроком на 700 календарных дней; в ТП-606 10/0,4 кВ, ТП-662 10/0,4 кВ, ТП-613 10/0,4 кВ, ТП-619 10/0,4 кВ, ТП-635 10/0,4 кВ, ТП-637 10/0,4 кВ, ТП-647 10/0,4 кВ, ТП-6023 10/0,4 кВ, ТП-611 10/0,4 кВ, ТП-618 10/0,4 кВ, ТП-622 10/0,4 кВ, ТП-636 10/0,4 кВ, ТП- 642 10/0,4 кВ, ТП-658 10/0,4 кВ, ТП-6030 10/0,4 кВ, ТП-659 10/0,4 кВ, с указанием даты промышленной эксплуатации - с 15.10.2013 сроком на 700 календарных дней, а также акт сдачи приемки выполненных мероприятий по снижению потерь в электрических сетях, производимых на ТП-622, ТП-611, ТП-618, ТП-647, ТП-6023, ТП-635, ТП-619, ТП-662, ТП-637, ТП-613, ТП-606, ТП-636, ТП-659, ТП-6030, ТП-642, ТП-658, согласно которому мероприятия (работы),  произведенные энергосервисной компанией на указанных ТП, с 15.10.2013 считаются принятыми заказчиком.

Довод ответчика о том, что ПАО «МРСК Сибири» письмом от 20.06.2018 №1.3/03/15653-исх уведомило ООО «ЕЭСК» об отказе от исполнения обязательств по договору от 29.01.2013 №18.2400.318.13, отклоняется судом, поскольку  односторонний отказ ПАО «МРСК Сибири» от договора на основании письма от 20.06.2018       №1.3/03/15653-исх не относится к спорному периоду, заявлен позже.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал факт выполнения им условий энергосервисного договора № 18.2400.318.13 от 29.01.2013 в июне - августе 2015 года, исходя из согласованных сторонами условий и срока его действия. Так, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что в спорный период истцом достигнуто снижение потерь по согласованной сторонами формуле (1) Приложения № 4 к договору: ((Wопл - Wфакт)/ Wопл) *100% ? 0%; с учетом сведений, представленных самим ответчиком, вознаграждение истца за снижение потерь в заявленный в иске период  составляет 3 561 984,46 руб.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в материалы дела  не представлены, требование истца о взыскании с него задолженности в сумме 3 561 984,46 руб. (с учетом ее уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 40 810  руб.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 45 912 руб. платежным поручением № 936 от 14.12.2017.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 40 810 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 НК РФ обществу с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая Строительная Компания" из федерального бюджета следует возвратить 5 102 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 936 от 14.12.2017.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая Строительная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 561 984,46 руб. долга, а также 40 810  руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая Строительная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5 102 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 936 от 14.12.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко