АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-24919/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

29 июля 2024 года г. Кемерово 

Дата объявления резолютивной части решения: 16 июля 2024 года  Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 29 июля 2024 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания Вьюковой Е.К.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), город Новосибирск,  

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 35 Главного  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области –  Кузбассу» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Мариинск, Кемеровская  область – Кузбасс,  

о взыскании 1 399 936 руб. 01 коп. платы за негативное воздействие на работу  центральной системы водоотведения за период с 01.04.2023 по 31.12.2023,  

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 02.10.2023, паспорт, диплом;  от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – ООО  «Горводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 35 Главного  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области –  Кузбассу» (далее – ФКУ ИК № 35, Учреждение, ответчик) о взыскании 1 399 936 руб. 01  коп. платы за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения  (далее – ЦСВ) за период с 01.04.2023 по 31.12.2023.  

Иск обоснован положениями статей 309, 310, 314, 426 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), условиями государственных контрактов от  18.02.2022 № 51/22 «г»/50, от 18.02.2022 № 51.1./22 «г»/51.  

Определением суда от 23.05.2024 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 27.06.2024.  

Определением от 27.06.2024 дело было признано подготовленным к рассмотрению  по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 16.07.2024.  

Ответчик иск оспорил, ссылаясь на то, что на территории учреждения отсутствует  централизованная система канализации. Для слива сточных вод используются выгребные  ямы, расположенные на всей территории, из этих выгребных ям АС-машина перекачивает  стоки в общую выгребную яму, соединенную с канализационным колодцем, находящемся  за территорией учреждения и являющимся единственным колодцем на канализационной  сети абонента. Ранее отбор проб производились именно из этого колодца. Таким образом,  в отсутствие изменений и реконструкций сетей и указанного колодца подтверждается  возможность производить отбор сточных вод.  

В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме. 

Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление и в пояснениях на  возражения истца.  

От истца представлены возражения на отзыв ответчика. 

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство, в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об  увеличении размера исковых требований до 2 150 073 руб. 59 коп. в связи с увеличением  периода задолженности с 01.04.2023 по 30.04.2024.  

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

Уточнение принято судом к рассмотрению. 

Заслушав пояснения представителей, исследовав и оценив обстоятельства и  материалы дела, суд установил следующее.  

ООО «Горводоканал» является организацией водопроводно-канализационного  хозяйства (ВКХ), осуществляющей свою деятельность на территории Мариинского  муниципального района, для которой постановлением РЭК Кузбасса от 01.12.2020 № 479  установлены соответствующие тарифы.  

Между ООО «Горводоканал» (Исполнитель) и ФКУ ИК № 35 (Абонент)  заключены государственные контракты от 18.02.2022 № 51/22 «г»/50, от 18.02.2022  

 № 51.1./22 «г»/51 на оказание услуг по водоотведению (далее – Контракты). 

Согласно пунктам 1.1. – 1.2. Контрактов организация исполнитель обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется  соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод и производить оплату услуг.  

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения, а также размер платы в связи с нарушением абонентом нормативов по  объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод  рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации  (пункт 3.4).  

Согласно пункту 1.4. Контрактов границы раздела балансовой принадлежности для  абонента устанавливается до точки пересечения канализационной сети и маскировочного  ограждения, а для исполнителя – от колодца, расположенного в 15 метрах на юго-восток  от ЦТП № 10, переулка Базового, г. Мариинска, при этом обслуживание канализационной  сети от точки пересечения канализационной сети и маскировочного ограждения до  колодца, расположенного в 15 метрах на юго-восток от ЦТП № 10, переулка Базовый, г.  Мариинска, абонент осуществляет самостоятельно.  

Колодец отбора проб сточных вод абонента не установлен и на границе раздела  балансовой принадлежности для абонента не обозначен (пункт 1.5. Контрактов).  

Государственные контракты действуют с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 13.1.).  

Поскольку у ответчика отсутствует канализационный колодец для отбора проб  сточных вод, истцом произведено начисление платы за негативное воздействие на  центральную сеть водоотведения на основании пункта 123(4) Правил холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.07.2013 № 644. После чего истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из  следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут  возникать, в частности, из договоров и иных сделок.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и  водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения,  холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании  договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.  

Согласно пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором  содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными  правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору  применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых  содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или  существа смешанного договора.  

Пунктом 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ установлено, что к отношениям сторон по  единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в  соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения,  если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.  

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или  холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или  холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного  качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется  оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (статья 548 ГК РФ,  пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент  обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные  законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей  водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов  и требований. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном  оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми  

актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения  (части 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).  

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную  систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и  микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с  негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу  централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены  правилами холодного водоснабжения и водоотведения (часть 10 статьи 7 Закона № 416- ФЗ, пункт 118 Правил № 644.)  

В силу пункта 25 Правил № 644 абонент обязан соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении,  законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими  Правилами, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства  оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре  водоотведения.  

Пунктом 111 Правил № 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать  требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему  водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного  воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.  

Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные  системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих  свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных  водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения,  предусмотренным приложением № 5 (пункт 114 Правил № 644).  

Одним из принципов охраны окружающей среды является принцип "загрязнитель  платит", который, как следует из статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об  охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды), выражается в  обязательном финансировании юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность,  которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по  предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду,  устранению последствий этого воздействия (постановление Конституционного Суда  Российской Федерации от 02.06.2015 № 12-П).  

В силу статьи 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на  окружающую среду, в том числе сбросы загрязняющих веществ в водные объекты,  является платным.  

Повышенная плата за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых  концентраций загрязняющих веществ является не штрафной санкцией, а представляет  собой иной размер платы за оказываемые услуги по приему и обезвреживанию вредных  веществ, содержащихся в сточных водах, то есть особый стоимостной эквивалент затрат,  вызванных природоохранными нарушениями из-за невыполнения технологических  требований.  

Если сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие  вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой  системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение,  расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на  работу ЦСВ (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, подпункты "ж", "и" пункта 35 Правил  

 № 644). 

В силу пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВ и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  

требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о  водоснабжении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды  и указанными Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных  вод, а также производить организации ВКХ оплату водоотведения в порядке, размере и  сроки, которые определены в договоре водоотведения.  

В подпункте "г" пункта 36 Правил № 644 установлено право организации ВКХ  взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по  объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за  негативное воздействие на работу ЦСВ, а также плату за сброс веществ, запрещенных или  не разрешенных к сбросу в ЦСВ.  

Согласно пункту 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от  абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,  негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям,  установленным пунктами 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать  организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием сточных вод на работу ЦСВ, в порядке и размере, которые определены  настоящими Правилами.  

Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и  компенсации расходов организации ВКХ при сбросе абонентами сточных вод,  оказывающих негативное воздействие на работу ЦСВ.  

В письмах Минстроя России от 09.11.2020 № 44934-ИА/04 «О расчете платы за  негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения», от  28.01.2021 № 2812-ИА/04 «О плате за негативное воздействие на работу  централизованных систем водоотведения» обращается внимание на то, что при наличии  любого из условий, указанных в абзацах 2 – 5 пункта 123(4) Правил № 644, расчет и  взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной названным пунктом, без  установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента,  требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, в том числе отбора проб  сточных вод.  

В связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской  Федерации № 728, с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов абонентов,  указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности,  осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с  данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и  подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод,  установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу  централизованной системы водоотведения.  

По смыслу нормативного регулирования законодатель в таком случае  устанавливает презумпцию превышения нормативов состава сточных вод в виде платы за  сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.  

Как указано в апелляционном определении Верховного Суда Российской  Федерации от 16.03.2021 № АПЛ21-41, приведенное выше правовое регулирование  направлено на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение,  связанных с негативным воздействием сточных вод на работу ЦСВ, имеет целью  стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными  владельцами объектов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, к снижению содержания  загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим  правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и  водоотведения, предусмотренным статьей 7 Закона о водоснабжении и водоотведении.  

В рассматриваемом случае истцом начислена плата за негативное воздействие на  работу ЦСВ в соответствии с абзацем четвертым пункта 123(4) Правил № 644,  применимым для абонентов, осуществляющих сброс сточных вод в один контрольный  канализационный колодец совместно с иными абонентами, что не позволяет достоверно  идентифицировать поступающие в него сточные воды от двух абонентов, в связи с чем,  принимая во внимание отсутствие у учреждения собственного канализационного колодца  для осуществления отбора проб сточных вод, проверив расчет платы, признав его  арифметически правильным, документально не опровергнутым ответчиком, суд пришел к  обоснованному выводу о правомерности заявленных исковых требований.  

Довод ответчика о непроведении процедуры отбора проб сточных вод, подлежит  отклонению, поскольку основан на неправильном толковании приведенных выше норм  права, регулирующих внесение платы за негативное воздействие на ЦСВ. Как указано  судом выше, колодец отбора проб сточных вод не установлен (пункт 1.5. Контрактов), что  ответчиком не опровергнуто.  

При этом судом учитываются установленные обстоятельства по ранее  рассмотренным делам № А27-17075/2021, № А27-14737/2022, № А27-13344/2022.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства по делу и  имеющиеся доказательства, доводы и возражения сторон, установив, что истцом  начислена плата за негативное воздействие на работу ЦСВ в соответствии с абзацем  четвертым пункта 123(4) Правил № 644, применимым для абонентов, осуществляющих  сброс сточных вод в один контрольный канализационный колодец совместно с иными  абонентами, что не позволяет достоверно идентифицировать поступающие в него сточные  воды от двух абонентов, принимая во внимание отсутствие у учреждения собственного  канализационного колодца для осуществления отбора проб сточных вод, проверив расчет  платы, признав его арифметически правильным, документально не опровергнутым  ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.  

Согласно расчету истца плата за негативное воздействие на работу  централизованной системы канализации за период с 01.04.2023 по 30.04.2024 составляет  2 150 073 руб. 59 коп. (расчет приложен к заявлению об увеличении исковых требований  от 16.07.2024). Ответчиком расчет не оспорен, судом расчет проверен.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно  обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их  подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине относятся на  ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35  Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской  области – Кузбассу» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Мариинск,  Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 150 073  руб. 59 коп. платы за негативное воздействие на работу центральной системы  водоотведения за период с 01.04.2023 по 30.04.2024, а также 26 999 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской  области.  

Судья Г.М. Шикин