4278/2023-280339(5) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13594/2023

24 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Транс Миссия СПб" (адрес: 192102,  г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, ул. Бухарестская, д. 1,  литера А, помещение 59Н-4, офис 701(I), ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Центар" (адрес: 197348, 

<

...>, литер А, пом. 366,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 122 500 руб. 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику о взыскании 122 500 руб. задолженности по договору на  предоставление услуг техники от 18.02.2020 № 01/02-СТ-2020 (далее – Договор) по  универсальным передаточным документам от 14.10.2020 № 77 и от 29.10.2020 № 81.  

Определением от 27.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее  в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме  ограниченного доступа.  

Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил, заявил  ходатайство о приостановлении производства по делу.  

Ходатайство отклонено судом в связи с отсутствием предусмотренных статьей 143  АПК РФ оснований для приостановления производства по делу.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

На основании Договора истец (исполнитель) оказал ответчику услуги по  предоставлению, управлению и технической эксплуатации строительной и иной  специальной техники, что подтверждается подписанными сторонами универсальными  передаточными документами от 14.10.2020 № 77 и от 29.10.2020 № 81, а ответчик  (заказчик) – обязался оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором.  

Задолженность ответчика в пользу истца по Договору составляет 122 500 руб. 

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не  представлено.  

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 122 500 руб.  задолженности обоснованы и на основании пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи  781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центар" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Транс Миссия СПб" 122 500 руб.  задолженности и 4 675 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Яценко О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна