ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-7724/2022

20 июля 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   18 июля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июля 2022 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галенкиной К.В.,

судей Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

при участии:  

от истца: представитель ФИО2, на основании доверенности от 25.05.2022,

от ответчика: представитель не явился, извещен,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15837/2022) общества с ограниченной ответственностью «Цементно-бетонные изделия» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2022 по делу № А56-7724/2022, принятое по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: Россия, 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, лит. А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Цементно-бетонные изделия» (адрес: Россия, 190020, Санкт-Петербург, Нарвский пр., д. 14, корп. 2, лит. А, пом. 6Н, оф. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цементно-бетонные изделия» (далее - Общество) о взыскании 9 834 577 руб. 63 коп. задолженности в федеральный бюджет, 1 035 675 руб. 72 коп. неустойки в областной бюджет.

Решением от 28.04.2022 с Общества в пользу Комитета взыскано 9 834 577 руб. 63 коп. задолженности в федеральный бюджет, 520 000 руб. неустойки в областной бюджет, в остальной части требований отказано; с Общества в федеральный бюджет взыскано 77 351 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, Общество подало апелляционную жалобу, просит решение изменить в части взыскания основного долга; ссылается на то, что ответчиком подан иск к Комитету о признании ничтожными положений договора о применении повышающего коэффициента к арендной плате 1,2 и применении понижающего коэффициента 0,9 к части площадей арендованных участков (дело № А56-57548/2021), в случае, если требования Общества будут удовлетворены, размер арендной платы за 4 квартал 2021 года будет снижен до 9 061 340 руб. 75 коп. в квартал; указывает, в суде первой инстанции ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-57548/2021, однако суд необоснованно отклонил указанное ходатайство.

 В судебном заседании истец просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Комитетом (арендодатель) Обществом (арендатор) 18.03.2015 заключен договор аренды № 218/К-2015-03 (далее - договор) части лесного участка Рощинского лесничества, находящегося в федеральной собственности, для разработки месторождения «Островское» в Выборгском районе - лесной участок площадью 270,168 га, местоположение: Ленинградская область, Выборгский район, Рощинское лесничество, Пионерское участковое лесничество в кварталах 92, 106, 120, 121, 135, Рябовское сельское участковое лесничество, в квартале 45. Категория земель - земли лесного фонда, целевое назначение: защитные леса.

Согласно пункту 32 договора срок его действия устанавливается с даты государственной регистрации договора и действует до 08.09.2039.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе втором договора, в соответствии с которым арендная плата за использование лесного участка по настоящему договору рассчитывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка, а также с учетом повышающего коэффициента 1,2, определенного договорными отношениями. Арендная плата за использование лесного участка состоит из двух частей. Первая часть - платежи направляются в федеральный бюджет, вторая часть - платежи направляются в областной бюджет по кодам бюджетной классификации в соответствии с законом о федеральном бюджете и законом об областном бюджете Ленинградской области на соответствующий год.

При заключении договора арендная плата за использование лесного участка площадью 270,168 га составляет 23 877 604 руб. 44 коп. в год.

Арендатор вносит арендную плату ежеквартально не позднее 15 числа последнего месяца каждого квартала. Первый арендный платеж при заключении настоящего договора производится на ближайшую дату платежа, следующую за датой подписания договора. Последний арендный платеж при заключении настоящего договора производится за 15 дней до даты окончания срока действия договора.

Арендная плата рассчитывается и вносится с даты подписания договора, исходя из количества календарных дней за период с даты подписания договора до даты окончания действия договора. Арендная плата при этом рассчитывается как произведение 1/365 от годовой арендной платы и количества дней за период с даты подписания договора и до даты окончания действия договора.

В силу пункта 13 договора за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору с арендатора взыскивается неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом договорных обязательств по внесению арендной платы Комитет направил Обществу претензию от 20.12.2021 № 548, которая оставлена Обществом без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение  не подлежит изменению.

Согласно части 2 статьи 71 ЛК РФ предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии со статьей 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.

Согласно расчету Комитета задолженность Общества по арендной плате по сроку оплаты 15.12.2021 составляет 9 834 577 руб. 63 коп. в федеральный бюджет. Неустойка составляет 1 035 675 руб. 72 коп. в областной бюджет.

Из расчета видно, что в настоящем деле предъявлены требования только о взыскании долга в федеральный бюджет (в части минимального размера арендной платы, без применения спорного коэффициента 1,2). Неустойка также начислена только на долг по арендной плате, подлежащей уплате в федеральный бюджет.

Таким образом, вопреки доводам Общества, оснований для приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-57548/2021 не имелось.

Поскольку на момент принятия решения размер долга и правомерность предъявления настоящего иска Обществом оспорены не были, требования истца удовлетворены правомерно.

Факт оплаты Обществом части долга после принятия решения по делу не влияет на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В этой связи у апелляционного суда отсутствуют основания для изменения принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.04.2022 по делу №  А56-7724/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

                  К.В. Галенкина

 

Судьи

 

                   Ю.С. Баженова

 

 Н.С. Полубехина