АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-5797/2019

г. Уфа

13 мая 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А. А., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску 

общества с ограниченной ответственностью "АльтаРосс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "Птицефабрика "Башкирская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 113 585 руб. 26 коп. 

Общество  с ограниченной ответственностью "АльтаРосс" (далее –  истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан   с иском к  Акционерному обществу "Птицефабрика "Башкирская" (далее – ответчик) о взыскании 113 585 руб. 26 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2019г. исковое заявление ООО "АльтаРосс" принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

29 апреля 2019 года судом была объявлена резолютивная часть решения. 

07 и 08 мая 2019 года истец и ответчик обратились с заявлениями о составлении мотивированного решения, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между ООО "АльтаРосс" (подрядчик) и АО  "Птицефабрика "Башкирская" (заказчик) заключен договор № ПФБ-03/489 от 18.12.2015г., по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принял на себя обязательства своевременно и качественно собственными силами с соблюдением требований строительных норм и правил выполнить работы с использованием собственных материалов и оборудования в соответствии с техническим заданием и локальным сметным расчетом (приложение №1 и №2 к договору), являющимися неотъемлемой частью договора, а заказчик – принять результаты работ и оплатить их в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Общая стоимость работ по договору составляет 4 000 000 рублей (пункт 2.1 договора).

Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке:

25% стоимости договора – авансовым платежом в течение 5 банковских дней с момента предоставления счета подрядчиком,

65% стоимости выполненных работ за соответствующий месяц – в течение 15 банковских дней после подписания обеими сторонами актов КС-2, справок КС-3 за соответствующий месяц на основании выставленных подрядчиком счетов на оплату и счетов-фактур установленного образца;

10% стоимости договора через 12 месяцев после подписания акта полностью завершённых работ, на основании акта сверки взаимных расчетов, при условии отсутствия замечаний к результатам выполненных работ по договору, и при отсутствии у подрядчика задолженности перед заказчиком.

Актами о приемке выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1, 2, 3 от 08.02.2016г., №4 от 21.03.2016г., №5 от 25.05.2016г., №6 от 14.06.2016г. и справок формы КС-3 №1 от 08.02.2016г., №2 от 21.03.2016г., №3 от 25.05.2016г., №4 от 14.06.2016г. результат работ, предусмотренных договором подряда, был передан заказчику. Однако, обязанность по оплате выполненных работ АО  "Птицефабрика "Башкирская" не была исполнена.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 июля 2018 года по делу №А07-5291/2018 с акционерного  общества  "Птицефабрика "Башкирская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью   "АльтаРосс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взысканы  долг по  оплате работ в сумме 266667 руб. 67 коп.,  неустойку за просрочку оплаты   в сумме 186666 руб. 66 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000руб., с  общества с ограниченной ответственностью   "АльтаРосс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества "Птицефабрика "Башкирская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  взыскана   неустойку   в сумме 186666 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 108200руб.  В результате зачета взаимных требований с акционерного  общества       "Птицефабрика "Башкирская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью   "АльтаРосс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взысканы денежные средства в размере 208467руб. 67 коп.

Ссылаясь на исполнение ответчиком указанного судебного акта по истечении трех месяцев с момента вынесения решения суда, истец начислил на сумму основного долга пени за просрочку по оплате выполненных работ за период с 09.07.2018г. по 22.10.2018г. и обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-5291/2017 установлено наличие долга и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение суда вступило в законную силу.

 В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2018г. по делу №А07-5291/2018 имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Обратившись в арбитражный суд с настоящим иском, ООО "АльтаРосс" просит взыскать с ответчика 113 585 руб. 26 коп. неустойку за период с момента вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по оплате выполненных работ  (19.10.2018г. и 22.10.2018г.)

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

В пункте 8.3 договора № ПФБ-03/489 от 18.12.2015г. стороны предусмотрели, что в случае нарушения установленных сроков оплаты работ заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,5% от стоимости работ по соответствующему акту за каждый календарный день просрочки.

Так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате выполненных работ и ответственен за просрочку платежа, предъявление требования о взыскании пени является правомерным. Представленный истцом расчет пени судом проверен, является неверным, поскольку истцом произведен  расчет договорной неустойки на взысканную решением суда сумму.

По расчету суда, неустойка, начисленная на сумму долга 266 667,67 руб., за период просрочки с 05.07.2018г. по 22.10.2018г., составляет 145 863,46 руб., что  больше рассчитанной  истцом суммы – 113 585 руб. 26 коп.

Поскольку право формулирования предмета и оснований требований в соответствии с процессуальным законодательством принадлежит истцу, арбитражный суд не вправе в целях предоставления наиболее эффективной защиты по своей инициативе выходить за пределы заявленных им требований, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению  в заявленном истцом размере  113 585 руб. 26 коп.   

Доводы ответчика о том, что истцом в расчет неустойки включены расходы на оплату услуг представителя является верным, однако не имеет правового значения, поскольку в итоге расчет неустойки, предъявленной истцом, меньше, чем если бы истец рассчитал неустойку на сумму долга.

Довод ответчика о том, что истцом начислена неустойка на взысканную судом неустойку является неверным, поскольку как видно из резолютивной части решения по делу №А07-5297/2018 с общества "Птицефабрика "Башкирская" были взысканы долг в сумме 266667,67 руб. и неустойка в сумме 186666,66 руб. по 04.07.2018г., с общества "АльтаРосс" также взыскана неустойка в сумме 186666,66 руб., таким образом, при проведении зачета равные суммы неустоек приведены к нулю и взыскана сумма, состоящая из основного долга и расходов на услуги представителя. В рассматриваемом случае истец просит взыскать период неустойки с 05.07.2018г., который в рамках дела А07-5297/2018 не был предъявлен.

Иных доводов ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что вступившим в законную силу решением от 09.07.2018 по делу №А07-5297/2018 с АО  "Птицефабрика "Башкирская"  взыскана задолженность в размере 208467руб. 67 коп., а доказательства погашения названных задолженностей обществом "Птицефабрика "Башкирская" в разумный срок не представлены, проверив и признав правильным представленный обществом "АльтаРосс"  в материалы дела расчет пени, суд пришел к выводу о наличии в данном случае оснований для взыскания с АО  "Птицефабрика "Башкирская" в пользу общества "АльтаРосс" неустойки в общей сумме 113 585 руб. 26 коп. за период с 05.07.2018г. по 22.10.2018г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Птицефабрика "Башкирская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльтаРосс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойка за период 05.07.2018г. по 22.10.2018г. в сумме 113585 руб. 26 коп.

Взыскать с акционерного общества "Птицефабрика "Башкирская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 4408 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья А.А. Байкова