АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-3053/2023

г. Ставрополь

05 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по  иску акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН  1022601611780, ИНН 2632021520,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз», г. Пятигорск, ОГРН  1052600220243, ИНН 2632075808,  

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора  администрацию города Пятигорска, ОГРН 1022601627575, ИНН 2632033540 и АО  строительное объединение «Аксон-Н», г.Пятигорск, ОГРН 1022601624748, ИНН 2632034664,  ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  

о взыскании задолженности в сумме 111 080,77 руб. за потребленную электрическую  энергию за период с 01.09.2020 по 30.06.2021 по договору № 326 от 01.11.2013, а также  расходов на оплату госпошлины в сумме 4 332 руб.  

при участии представителя истца Мехововой Л.А. по доверенности от 14.05.2021,  представителя ответчика директора Вишневского Д.Ю. (паспорт), представителя водоканала  Дибировой З.М. по доверенности от 09.01.2024, в отсутствие представителей иных третьих  лиц,  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Пятигорские  электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780, ИНН 2632021520, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Соловьева