30_5912698 

Арбитражный суд Московской области  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-21495/17

24 мая 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С.Криворучко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Петелинская  птицефабрика»  

к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по  Московской области ФИО2, Клинскому РОСП УФССП России по  Московской области, УФССП России по Московской области,  

третье лицо: ЗАО «Водоканал», 

о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного  производства от 28.02.2017 № 50014/17/58312 по исполнительному производству от  06.06.2016 № 26872/16/50014-ИП и об обязании;  

при участии в заседании: 

от заявителя – ФИО3 паспорт, доверенность от 02.11.2016 № 77/1116/УК;  

от заинтересованного лица – спи ФИО2 паспорт, справка подтверждающая  полномочия от 23.05.2017;  

от отдела – не явился, извещен; от УФССП по МО – не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен; 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-  

РЕШИЛ:

Заявленные ЗАО «Петелинская птицефабрика» требования удовлетворить.  

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя Клинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 об окончании исполнительного производства от 28.02.2017 № 50014/17/58312 по  исполнительному производству от 06.06.2016 № 26872/16/50014-ИП.  

Обязать судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП УФССП России по  Московской области Григоряна А.Р. возобновить исполнительное производство   № 26872/16/50014-ИП.  

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

Судья Е.С.Криворучко