АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-210735/23-64-1708

город Москва

05 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи Чекмаревой Н.А., единолично, 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «СЕВАСТОПОЛЬ» (117303, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, БОЛЬШАЯ ЮШУНЬСКАЯ УЛ., Д. 1А, К. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 16.12.2000г. № 202222 задолженности по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в размере 675 328руб. 74коп.,

                                                УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «СЕВАСТОПОЛЬ» о взыскании по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 16.12.2000г. № 202222 задолженности по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в размере 675 328руб. 74коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 16.12.2000г. № 202222  в части оплаты за оказанные услуги.

Определением от 26.09.2023 исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ»  принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

6.10.2023г. от ответчика в суд через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на  иск, в котором он исковые требования не признал.

07.11.2023г. от истца в суд через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

24.11.2023 г. по делу № А40-210735/23-64-1708 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ), исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ»  удовлетворены в полном объеме.

28.11.2023г. от ответчика в суд через  систему «Мой арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела,  оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению    по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между МГП «Мосводоканал» (истец) и ОАО «Гостиничный Комплекс Севастополь» (ответчик) заключен договор от 16.12.2000 № 202222 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

АО «Мосводоканал» является правопреемником МГП «Мосводоканал», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод (п. 3.1.2 Договора), а ответчик (являющийся абонентом истца) - оплачивать данную питьевую воду и услуги по приему сточных вод в порядке и сроки, установленные Договором (раздел 6 Договора).

В силу п. 194 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила) в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

На основании п. 195 Правил расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" производит отпуск ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод.

В нарушение требований Правил ответчик сбрасывает в систему канализации истца сточные воды, не соответствующие нормативным показателям состава и свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, что подтверждается Декларацией о составе и свойствах сточных вод на 2021 год и результатами отбора проб сточных вод от 31.05.2021.

В связи с этим, на основании пп. 194-198 Правил АО «Мосводоканал» предъявлены ответчику счета от 30.06.2021 № 202222-19, от 31.07.2022 № 202222-22 и 31.08.2021 № 202222-25 на общую сумму 675 328 руб. 74 коп., которые до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика, которая оставлена без ответа и без удовлетворения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 и ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ № 416) процедура отбора проб и порядок определения размера компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод регулируется «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) и «Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод», утв. постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 (далее – Правила № 728).

31.05.2021 истцом в соответствии с п. 2 Правил № 728 произведен отбор проб сточных вод на анализ из канализационного колодца на сети водоотведения ответчика.

Согласно п. 13 Правил № 728 организация, осуществляющая водоотведение, обязана уведомить абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод любым способом, позволяющим подтвердить факт и время получения абонентом уведомления.

Уведомление от 28.05.2021 № (51.6)02.09и-1747/21 было вручено представителю ответчика перед отбором проб более чем за 15 минут, о чем указано в Акте отбора проб сточных вод и на самом уведомлении.

В соответствии с п. 22 Правил № 728 по результатам отборов проб сточных вод на месте отбора проб истцом составлены в 2-х экземплярах Акт отбора проб сточных вод № 202222-3 от 31.05.2021 по форме, утвержденной в Приложении № 1 к Правилам № 728, а также акты передачи проб в лабораторию на бланке ЗАО «РОСА» № 423146, № 423147, № 423148 от 31.05.3021.

Довод ответчика о том, что в соответствии с ГОСТ 31861-2012 и ПНД Ф 12.15.1-08, в акте отбора проб сточных вод должна содержаться дополнительная информация (о материале флаконов, консервации, условий транспортировки) судом отклоняется, поскольку  противоречит п. 1 Приказа Росстандарта от 29.11.2012 № 1513-ст «О введении в действие межгосударственного стандарта» ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб» и п. 1.1. Методических указаний ПНД Ф 12.15.1-08 данные документы не являются обязательными, поскольку утверждены для добровольного применения.

Типовая форма Акта отбора проб сточных вод утверждена приложением № 1 к Правилам № 728.

Акт отбора проб № 202222-3 от 31.05.2021 полностью соответствует типовой форме, утвержденной приложением № 1 к Правилам № 728, а именно:

Организация, осуществляющая водоотведение – АО «Мосводоканал» Плетешковский пер., д.2, Москва 105005;

Абонент – АО «Г/К Севастополь»;

Адрес объекта абонента – 

<

...>;

Договор водоотведения - № 202222 от 16.12.2000;

Уведомление о проведении отбора проб сточных вод – (51.6)02.09и-1747/21 от 28.05.2021 абонент получил электронной почтой и 31.05.2021 на руки И.О. главного инженера;

Метод отбора проб – ручной;

Контрольные колодцы – 30914, 3332, 3333, 3334, 3335, 3336, 3337;

Идентификация контрольных колодцев – не осуществлена;

Время начала и окончания отбора проб – 11:00 – 11:50;

Номер пломбы контрольной пробы – 8296749, 8296748, 8296741;

Номер пломбы параллельной пробы – не отбиралась;

Номер пломбы резервной пробы – не отбиралась;

Особое мнение – отсутствует;

Схема отбора проб – приложена к акту отбора проб;

Подписи сторон – указаны.

Таким образом, Акт отбора проб № 202222-3 от 31.05.2021 полностью соответствует типовой форме, утвержденной приложением № 1 к Правилам № 728.

Довод ответчика об отсутствии идентификации контрольных колодцев со стороны истца, противоречит пп. «Г» п. 10 Правил № 728, согласно которому именно на ответчике лежит обязанность по идентификации своих контрольных колодцев.

В силу п. 25 Правил № 728 при несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений.

Акт отбора проб № 202222-3 от 31.05.2021 был подписан представителем не был подписан со стороны ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.3 Закона № 416-ФЗ анализ отобранных пробсточных водосуществляется юридическими лицами,индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Отобранные пробы сточных вод были направлены истцом для анализа в аккредитованную лабораторию ЗАО «РОСА».

ЗАО «РОСА» указанным в законодательстве требованиям соответствует, сведения об аккредитации содержатся на сайте Федеральной службы по аккредитации (http://www.pub.fsa.gov.ru) и на сайте ЗАО «РОСА» по адресу: http://www.rossalab.ru/about/.

Передача проб в ЗАО «РОСА» 31.05.2021 подтверждается актами передачи пробы в лабораторию на бланке ЗАО «РОСА» № 423146, № 423147, № 423148 от 31.05.3021.

Результаты исследования пробы от 31.03.2021 (отражены в протоколах исследования ЗАО «РОСА» № 423146, № 423147, № 423148 от 08.06.3021), показали превышение ответчиком нормативов состава и свойств сточных вод (вещества (показатели): взвешенные вещества, цинк, аммоний-ион, фосфаты), что является основанием для начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов.

В соответствии с п. 50 Правил № 728 организация, осуществляющая водоотведение, получив результаты анализов сточных вод, обязана направить абоненту выписку из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов.

Истцом после получения от ЗАО "РОСА" результатов анализов сточных вод ответчика, в адрес ответчика было направлено уведомление № (51.6)02.09и-1907/21 от 10.06.2021 с выпиской из журнала контроля состава и свойств сточных вод.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с п. 30 Правил № 728 протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является единственным документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод.

Согласно п. 33 Правил № 728 при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, представитель абонента вправе заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод.

Ответчик 31.05.2021 правом на параллельный отбор проб сточных вод не воспользовался, о чем указано в акте отбора проб сточных вод № 202222-3 от 31.05.2021.

Таким образом, 31.05.2021 отбор проб сточных вод был произведен истцом в полном соответствии с Правилами № 728.

Доводы ответчика о том, что в соответствии с ГОСТ 31861-2012 и ПНД Ф 12.15.1-08, в акте отбора проб сточных вод должна содержаться дополнительная информация (о материале флаконов, консервации, условий транспортировки) противоречит п. 1 Приказа Росстандарта от 29.11.2012 № 1513-ст «О введении в действие межгосударственного стандарта» ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб» и п. 1.1. Методических указаний ПНД Ф 12.15.1-08 данные документы не являются обязательными, поскольку утверждены для добровольного применения.

Пробы сточных вод 31.05.2021 отбирались для определения 17 групп веществ, которые указаны в Актах передачи пробы в лабораторию на бланке ЗАО «РОСА» № 423146, № 423147, № 423148 от 31.05.3021 (на бланке ЗАО «РОСА»), так как в соответствии с п.5.5 ГОСТ 31861-2012 для хранения каждой группы веществ необходим разный материал емкости (стекло, пластик) и соблюдение требований консервации пробы.

Далее 17 флаконов (на каждый колодец) так же в соответствии с п.5.5 ГОСТ 31861-2012 были помещены в темные непрозрачные пакеты (емкость), которые были опломбированы пломбами и которые в дальнейшем были вскрыты в аккредитованной лаборатории ЗАО «РОСА».

Передача проб в ЗАО «РОСА» подтверждается Актами отбора проб № 423146, № 423147, № 423148 от 31.05.3021 (п. 5 Актов), а процедура вскрытия и исследования проб сточных вод подтверждается актами вскрытия и протоколами исследования проб, в которых указаны номера пломб, которые доказывают, что именно отобранные пробы из контрольного колодца ответчика подвергались исследованию в ЗАО «РОСА».

Рекомендуемые сроки исследования проб сточных вод установлены ГОСТом 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб».

В соответствии с п. 3.7 ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб» пробы воды должны быть подвергнуты исследованию в течение сроков, указанных в п. 5.5 данного ГОСТа с соблюдением условий хранения. Выбранный метод подготовки отобранных проб к хранению должен быть совместим с методом определения конкретного показателя, установленного в НД. При этом, если в НД на метод определения указаны условия хранения проб, то соблюдают условия хранения проб, регламентированные в этом НД.

Таким образом, сроки хранения веществ указаны согласно п. 3.7 рекомендуемого к применению ГОСТа 31861-2012 указаны в аккредитованных методиках исследования веществ.

Протоколы  исследования ЗАО «РОСА» № 423146, № 423147, № 423148 от 08.06.2021 полностью соответствует п. 7.8.2.1 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.

Согласно п. 7.4.3. «ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. Межгосударственный стандарт. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» при получении объекта испытаний или калибровки отклонения от установленных условий должны быть зарегистрированы. Если есть сомнения относительно пригодности объекта для испытания или калибровки или если объект не соответствует представленному описанию, то лаборатория, перед тем как продолжить работу, должна обратиться к заказчику за дополнительными инструкциями и зарегистрировать результаты этого обсуждения.

В актах передачи проб в лабораторию на бланке ЗАО «РОСА № 423146, № 423147, № 423148 от 31.05.3021 при приеме пробы представитель лаборатории не указал, на какие -либо отклонения от требований при передаче пробы в лабораторию.

Согласно п. 22 Правил № 728 акт отбора проб сточных вод может быть дополнен иными положениями, не указанными в форме акта отбора проб сточных вод, приведенной в приложении № 1 к настоящим Правилам.

В рассматриваемом споре таким документом является акты передачи пробы в лабораторию на бланке ЗАО «РОСА» № 423146, № 423147, № 423148 от 31.05.3021, в которых указаны дополнительные сведения необходимые лаборатории для правильного исследования пробы, а именно: номера флаконов, объем флаконов, материал флаконов, тип консерванта, объем консерванта, номер пломбы, сведения об охлаждении пробы.

Таким образом, исследование проб сточных вод, отобранных 31.05.2021 из контрольных колодцев ответчика проводилось в соответствии с аккредитованными методиками ЗАО «РОСА», что полностью соответствует ч. 3 ст. 30.3 Закона № 416-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» ГОСТы и Методические указания подлежат обязательному исполнению, но только при соблюдении 2-х условий: если они устанавливают требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, подлежат исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, обеспечения энергетической эффективности.

ГОСТ «Вода. Общие требования к отбору проб» и Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод являются процедурными документами, описывающими способы, методы, условия отбора проб сточных вод (продукцией не являющихся), применительно к рассматриваемым правоотношениям перечисленным условиям не удовлетворяют и, соответственно, не являются обязательными для применения при осуществлении контроля качества сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения.

Требования, предусмотренные ГОСТ «Вода. Общие требования к отбору проб», являются рекомендуемыми, что следует из содержания самого документа.

Согласно п. 1 Приказа Росстандарта от 29.11.2012 № 1513-ст «О введении в действие межгосударственного стандарта» ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб» и п. 1.1. Методических указаний ПНД Ф 12.15.1-08 данные документы не являются обязательными, поскольку утверждены для добровольного применения.

Протокол исследования пробы от 23.11.2018 № 361333 составлен ЗАО «РОСА» с учетом рекомендуемых к применению требований ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий».

Согласно п. 1 Приказа Росстандарта от 04.04.2011 № 41-ст «О введении в действие   межгосударственного   стандарта»   ГОСТ   ИСО/МЭК   17025-2009   введен   в действие с 01.01.2012 г. для добровольного применения в Российской Федерации в качестве национального стандарта Российской Федерации ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий".

Методические указания ПНД Ф 12.15.1-08 утверждены Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор), которая согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 30.07.2004 г. № 400 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. № 370 осуществляет экологический надзор.

В соответствии с п. 1.1 и 3.1 Методических указаний ПНД Ф 12.15.1-08 данные методические указания разработаны для целей осуществления экологического надзора за соблюдением установленных нормативов/лимитов состава и свойств сточных вод, оказывающих воздействие на окружающую среду и используются органами государственного экологического надзора.

Предметом настоящего спора является взыскание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а не плата за вред причиненный окружающей среде. Это свидетельствует о недопустимости применения к спорным правоотношениям положений Методических указаний ПНД Ф 12.15.1-08.

Процедура отбора и последующий анализ проб регулируется Правилами контроля состава и свойств сточных вод, а не ГОСТами, так как они носят рекомендательный характер, в силу ч.1 ст. 46 от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Таким образом, процедура отбора проб и порядок определения размераи порядка компенсации расходоворганизацииводопроводно-канализационного  хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения регулируется ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами № 644 и № 728, а не ГОСТами.

 Согласно п. 5 Правил № 728 организацией, осуществляющей водоотведение, осуществляется плановый и внеплановый контроль состава и свойств сточных вод.

В п. 6 Правил № 728 указано, что периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод в отношении объектов абонентов определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год.

Ответчик 31.05.2021 правом на параллельный отбор проб сточных вод не воспользовался, о чем указано в акте отбора проб сточных вод № 202222-3 от 31.05.2021

Представленные ответчиком протоколы исследования проб сточных вод за иные периоды отобраны ответчиком в одностороннем порядке, в нарушение Правил № 728 и не могут являться надлежащим доказательством подтверждающим соответствие сточных вод установленным нормативам.

В представленном ответчиком протоколе, по показателю взвешенные вещества также указано на превышение 430 мг/л (при нормативе 300 мг/л), также был осуществлен отбор по фосфатам, но результаты не предоставлены.

Таким образом, плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов правомерно начислена истцом на основании результатов отбора проб сточных вод от 31.03.2021.

В силу п. 194 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Согласно п. 195 Правил № 644 расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

На основании п. 196 Правил № 644 в целях расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, применяются ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты) и соответствующие дополнительные коэффициенты к ставкам такой платы, установленные федеральными законами и актами Правительства Российской Федерации.

Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для объектов абонентов, в отношении которых применяются нормативы состава сточных вод, определяется организацией, осуществляющей водоотведение, по следующей формуле п. 197 Правил № 644 – П.

Согласно п. 198 Правил № 644 масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по каждому загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод (Мбаз) (тонн), определяется по формуле.

В силу ч. 2 ст. 30.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «Оводоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ № 416) нормативы состава сточныхвод устанавливаются органами местного самоуправления в соответствии с порядком,установленным правиламихолодноговодоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, на основании нормативов допустимых сбросов, установленных для объектов организаций, осуществляющих водоотведение, с учетом эффективности удаления загрязняющих веществ очистными сооружениями организаций, осуществляющих водоотведение.

Нормативы состава сточных вод для абонентов АО «Мосводоканал» утверждены распоряжением ДЖКХ г. Москвы от 19.08.2020 № 01-01-14-182/20 «Об установлении нормативов состава сточных вод для объектов абонентов АО "Мосводоканал».

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов выполнен в полном соответствии с требованиями п. 194 – п. 198 Правил № 644.

С учетом изложенного, возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются, как необоснованные.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 16.12.2000г. № 202222 в  размере 675 328руб. 74коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по данному договору,  в связи с чем, задолженность в  размере 675 328руб. 74коп.,  подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от суммы иска, поскольку исковые требования заявлены обоснованно.

На основании ст.ст. 11, 12,  309, 310, 538, 544  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65,  110, 123, 124,  156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «СЕВАСТОПОЛЬ» (117303, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, БОЛЬШАЯ ЮШУНЬСКАЯ УЛ., Д. 1А, К. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 675 328 (Шестьсот семьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 74 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 507 (Шестнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 00 копеек. 

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                                              Н.А. Чекмарева