Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11309/2020

город Брянск

25 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи МАКЕЕВОЙ М.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Клинцы Брянской области, 

к Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, с.Рожны Клинцовского района Брянской области, 

о взыскании 16 275 руб. 21 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

                                                     установил:

          Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО – Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Клинцы Брянской области,  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, с.Рожны Клинцовского района Брянской области, о взыскании 16 275 руб. 21 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за сентябрь 2020г. по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №1354-02 от 01.06.2020.

Истец и ответчик своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. 

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ч.1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие суд на основании ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 23.12.2020 в 12 час. 05 мин. в соответствии с определением от 30.11.2020.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.06.2020 года между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (Поставщик) и Рожновской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области (Потребитель) заключен контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №1354-02, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Потребителя, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 контракта).

Согласно пунктам 5.1, 5.2 контракта, исполнение Контракта оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) Контракта, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Ориентировочная стоимость Контракта на 2020 год с учетом нерегулируемых цен и заявленных Потребителем плановых объемов потребления электрической энергии (мощности) на 2020 год (Приложение №3 к Контракту) составляет 195000 рублей, в том числе НДС 20% 32500 рублей.

Финансирование по Контракту производится в пределах выделенных ассигнований на 2020 год из средств местного бюджета.

Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой Потребителю по Контракту, определяется Поставщиком как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном Разделом 4 Контракта, и рассчитанного гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого находятся энергопринимающие устройства Потребителя, предельного уровня нерегулируемых цен для третьей (четвертой, пятой, шестой) ценовым категориям для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя.

Пунктом 5.5. контракта предусмотрено, что расчеты по Контракту осуществляются путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

         Во исполнение условий договора истец в сентябре 2020г. отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 16 275 руб. 21 коп. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной истцом электрической энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области сложилась задолженность перед истцом в сумме 16 275 руб. 21 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия №53/8724 от 20.10.2020 с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию была оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Факт отпуска истцом электрической энергии и задолженность ответчика в размере 16 275 руб. 21 коп. за сентябрь 2020г. подтверждаются материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2020 по 30.09.2020, утвержденным в электронном виде, и ответчиком не оспариваются. Возражений по существу исковых требований ответчик не представил,  что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком. Поскольку сумма долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты задолженности в сумме 16 275 руб. 21 коп. не представлены, основной долг в сумме 16 275 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При подаче иска истцом по платежному поручению №1420 от 20.02.2020 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Так как исковые требования удовлетворены судом, судебные расходы по делу относятся на ответчика.

От уплаты государственной пошлины ответчик освобожден в силу п.п.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). 

В пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» к Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о взыскании 16 275 руб. 21 коп. удовлетворить.

         Взыскать с Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, с.Рожны Клинцовского района Брянской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Клинцы Брянской области,               16 275 руб. 21 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

         Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                         М.В. Макеева