Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А80-756/2025

г. Анадырь

16 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скворцовой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр Билибино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Чукотская торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об изменении договора,

от истца – адвокат Иванова Ю.В. по доверенности от 10.12.2025 № 12, представитель ФИО1 по доверенности от 08.12.2025 № 11, диплом, представитель ФИО2 по доверенности от 10.12.2025 № 12, диплом,

от ответчика – адвокат Кузнецов Г.П. по доверенности от 26.05.2025 № 136,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергоцентр Билибино» (далее – ООО «Энергоцентр Билибино», истец) 06.11.2025 обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Чукотская торговая компания» (далее – АО «ЧТК», ответчик) с требованием изменить условия договора на выполнение комплекса работ по объекту «Энергоисточник в г. Билибино с внеплощадочной инфраструктурой» № 2025-ЭО от 18.04.2025, заключенного между истцом и ответчиком, изложив в разделе 19 Договора «Определение и достаточность цены» пункт 19.1 (номер пункта в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 30.06.2025) в следующей редакции:

«19.1. Договорная цена составляет не более 960 000 000,00 (девятьсот шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 160 000 000,00 (сто шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек, за весь период действия договора (из расчета 96 000 000, 00 (девяносто шесть миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 16 000 000 (шестнадцать миллионов) рублей 00 копеек, в месяц). Платежи по договору осуществляются в срок не позднее пяти рабочих дней с даты выставления счета Подрядчиком.».

Определением от 11.11.2025 возбуждено производство по делу с назначением предварительного судебного заседания на 16.12.2025.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец не представил указанный в качестве приложения к иску акт приемки - сдачи выполненных работ по Договору № 2025-ЭО за апрель 2025 года.

Ответчик представил отзыв на иск.

В предварительное судебное заседание обеспечена явка лиц, участвующих в деле. Представители сторон озвучили свои позиции по спору.

Истец поддержал ходатайство об истребовании у ответчика и Ростехнадзора документов и сведений, сообщил, что у общества отсутствует самостоятельная возможность получить данные документы, соответствующие доказательства будут представлены к следующему судебному заседанию.

Представитель ответчика просил не рассматривать данное ходатайство в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью формирования по нему правовой позиции.

При таких обстоятельствах ходатайство истца об истребовании доказательств будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом установленных обстоятельств и заявленного ходатайства, подготовка дела к судебному заседанию не завершена, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 133, 136, 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания удовлетворить, предварительное судебное заседание по делу № А80-756/2025 отложить.

Назначить новое предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 30 минут 20 января 2026 года в помещении Арбитражного суда Чукотского автономного округа по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, в срок до 13 января 2026 года представить в суд:

Истцу:

- исполнить определение от 11.10.2025, представить акт приемки - сдачи выполненных работ по Договору № 2025-ЭО за апрель 2025 года;

- пояснения, какие меры по определению и согласованию с подрядчиком цены договора предпринимались заказчиком на стадии заключения спорного договора, какие меры по согласованию изменения цены предпринимались в период действия договора, подтвердить соответствующими доказательствами;

- доказательства обращения к подрядчику по вопросам предоставления информации в рамках договора, нарушения им условий договора, применения к подрядчику установленных договором мер ответственности (при наличии);

- сведения об оплате подписанных актов приемки-сдачи выполненных работ по спорному договору;

- сведения о подписании либо составления мотивированного отказа от подписания акта приема-передачи выполненных работ по спорному договору за август-октябрь 2025 года;

- сведения о дате заказа и дате составления отчета по финансовой и документальной экспертизе сделок;

- раскрыть довод об отсутствии альтернативы в выборе подрядчика и фактической зависимости от АО «ЧТК», подтвердить соответствующими доказательствами (при наличии);

- раскрыть доводы о нарушении ответчиком положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-Ф с учетом способа заключения спорного договора и правового регулирования, подлежащего применению к правоотношениям сторон;

- представить правовую позицию на доводы ответчика, изложенные в отзыве; - раскрыть основания для одностороннего отказа от договор; Ответчику: - переписку сторон по согласованию условий спорного договора; - калькуляции и сметы работ по договорам № 2024-ЭО и № 2025-ЭО;

- документы, подтверждающие объем и стоимость выполненных по спорному договору работ.

Документы, указанные в определении, должны быть направлены с учетом возможности получения их арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, исполнить определение, обеспечить в предварительное судебное заседание явку своих полномочных представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции в порядке, предусмотренном статьями 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://kad.arbitr.ru. Телефон помощника судьи (42722)69621.

Судья Л.Д. Козлова