3727/2023-311580(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116737/2022

14 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: обществом с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (адрес:  196006, Россия, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава,  Лиговский пр-кт, д. 266, стр. 1, офис 11.1-н.199, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес:  Россия 190103, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Дерптский пер., д. 13, кв.  21ОГРНИП: 310784709100549);  

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО3 (доверенность от 09.12.2022), от ответчика  посредством системы веб-конференции (в режиме онлайн) ФИО4  (доверенность от 01.09.2020),  

установил:

акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (далее – Общество) обратилось  

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании  

21 471 руб. 18 коп. задолженности по договору от 01.09.2014 № 0906-3417-2014э (далее  - Договор) за июль 2022 года, 166 руб. 40 коп. неустойки, исчисленной с 02.10.2022 по  02.11.2022.  

В судебном заседании, состоявшемся 25.04.2023, произведена акционерного  общества "Газпром теплоэнерго" его правопреемником - обществом с ограниченной  ответственностью "Петербургтеплоэнерго".  

Ответчик указал на погашение задолженности по Договору за спорный период.  

До принятия решения по настоящему делу в связи с погашением ответчиком  задолженности по Договору истец отказался от иска в части взыскания 21 471 руб.  

18 коп. и просил взыскать с ответчика 166 руб. 40 коп. неустойки. Отказ от иска в  названной части принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав  других лиц.  

В судебном заседании представитель истца требование о взыскании неустойки в  вышеуказанном размере; представитель ответчика не высказал мотивированных  возражений относительно обоснованности требований истца.  

Судом установлено, что по Договору Общество (теплоснабжающая организация)  обязалось подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию  и горячую воду на границу разграничения балансовой принадлежности объектов по  адресу: 

<

...>, а ответчик - оплачивать потребленную  тепловую энергию.  

Согласно пункту 5.4 Договора абонент осуществляет оплату тепловой энергии до  20-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Общество, указывая на наличие у ответчика задолженности по Договору за период  с 01.07.2022 по 31.07.2022 обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в частности, неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Как установлено пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Истцом за период с 02.10.2022 по 02.11.2022 начислена законная неустойка, сумма  которой составила 166 руб. 40 коп.  

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора  и требованиям законодательства.  

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца на уплату  государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 166 руб.  

40 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

 Кому выдана Коноваленко Яна Александровна